Korzh

Единственная латышская контора, которая использовала похожий шильдик (и тоже не старый советский, а похожий), четыре года как ликвидирована в связи с банкротством

Ну дык прямо в тексте «128-слойная TLC-память YMTC»
Вот сейчас её с вероятностью 99% ни в NX, ни в XF нет, поскольку совсем кончилась

Ну страдания по конкретному 3,5 мм разъёму для наушников я ещё понять могу, хоть это и не тождественно «разъемам для наушников» в принципе, а вот с картами… Ничего, что, во-первых, Apple таковые убрать из своей продукции не мог в принципе, поскольку никогда и не использовал, а во-вторых, он вовсе не единственный и далеко не первый из не использовавших? ;)

С чего бы тому же гнусмасу уходить без Apple, когда он на этот рынок пришел задолго до Apple и в общем-то на продажи никогда не жаловался — хоть до, хоть после? ;)

В NX именно 2230 была в точности такая же память, как в XF на момент когда я последний и покупал. Ну то есть полтора года назад
А что там сейчас _в обоих_ — я не знаю. Это разбираться нужно именно сейчас
KingSpec не такая фирма, чтоб годами конфигурации сохранять стабильно

Кому это вообще интересно, тот по платформе поймёт всё, что ему нужно. Кому не шибко интересно, но представление иметь хочет, тому как раз оценка Мрак10 подойдёт
График на самом деле вообще не слишком информативен. То есть он интересен для любителей копать очень глубоко, но им в первую очередь платформа как раз нужна ;)
И, кстати, никто не заставляет «тратить несколько часов на тест AIDA64, да ещё и сносить при этом установленную систему» — есть HD Tune Pro в режиме File Benchmark. Правда со своими тараканами, да и тут его использование тоже несколько проблематично из-за любви Ninkear экономить на спичках по самые уши… но в общем-то можно SSD на время и переставить куда раз уж всё равно бучек разбирался ;)
В любом случае сейчас информации меньше, чем ничего. Ну разве что по прошивке можно что-то поискать, если не лень. Но почему этим должен заниматься читатель — неясно
У автора железка на руках есть, так что пусть хоть скажет — из чего она сделана
Первый момент. Второй — «неконтролируемый участок сети» на беспроводке исключить сложно. Да и зачем, собственно? Скорость в разных условиях будет всё равно разной. Понять, что оно может, допустим, рядом с роутером и через пару стен — уже неплохо. Но, опять же, сейчас никакие выводы сделать не получится. Может оно больше сотки с адским пингом в принципе не выдаст — а может тут всё уперлось в роутер и провайдера. Тайна сие великая есть… но вот пинг и правда несовместимый с жизнью, кстати ;)

Возможно, что на вкус и цвет все фломастеры разные, во-первых. Во-вторых… ну по всей старой Европе этой готики порядком, поэтому глаз замыливается. Т.е. вот для меня Лиссабонский собор или там Фрауэнкирхе были чем-то оригинальным и интересным в нулевые. А когда до Милана доехал спустя лет 10 и 100500 всяких богоматерей — ну собор и собор
Вот кладбище в Милане, кстати, прикольное, да

А нафига тут AIDA64? В общем-то, всё, что по SSD требуется — конкретную платформу указать. Ну и раз уж Мрак10 используется, можно евойных попугаев — всяко интереснее, чем CDM
iperf в общем-то тоже нафиг не нужен, но упираться во внешнюю сотку тоже как-то… тем более, что есть тут некоторые непонятки — вообще-то RTL8851BE тянет до 1200 Мбит/с, но по тексту почему-то указаны 300
В любом случае в способности выдавать нечто в районе 100 никто и не сомневался
Может человеку всё-таки тариф поменять на гигабит хотя б? Тогда и вопросов думаю не будет по этому поводу ;)

Не знаю — чего уж там такого «поражающего» и «пугающего»
Ну готика и готика
Айя-София как по мне куда внушительнее — тем более, когда знаешь, что её в общих чертах всего-то за несколько лет построили ещё в середине первого тысячелетия, а не столетиями сопли жевали во втором. Собственно, длительность строительства в случае средневековых европейских капищ… извините — мечетей… ой — соборов как раз единственное, что поражает воображение, а не сама архитектура.
В общем-то, довольно типовая. Почему тот же Нотр-Дам в XIX веке и собирались снести нафиг — никакой ценности собой не представлял, а обветшал настолько, что мог уже и сам развалиться
А Гюго его воспевал как раз по заказу сторонников реставрации. Пиарщиком он был отменным, конечно :)

Естественно, это уже вообще никто не сможет сделать. Да и смысла нет ввиду полной бесполезности

Летом карась ловится в количествах, а зимой ни разу не вытаскивал из лунки
Вывод — как раз зиму карасю пережить проще, чем лето ;)

Тут надо больше вариантов перекопать, но вообще не исключено и первое — хуниксовый MoveSpeed у меня и в Gen2 ведёт себя явно хуже

Конечно ничего общего — она по крайней мере существует в отличие от мифической «вашей радиотехники»
Это чисто советская торговая марка, существовавшая с 1940 по 1990 год
К современной Латвии имеет столько же отношения, сколько современная Латвия к Латвийской ССР — то есть в принципе никакого
Так что нефиг примазываться. Померла — так померла

«А на тексты, генерируемые ИИ будут внимание обращать?»
Ещё раз — на данный момент не имеет вообще никакого значения кем/чем оно написано
А вот уникальность текста имеет, да
Потому её проверяют. А всякую малозначимую фигню — нет
Если вдруг тексты, генерируемые ИИ, начнут хоть чем-то отличаться от текстов, генерируемых кожаными мешками — вот тогда на них и будут «внимание обращать»
Не раньше

Нормально работает — оригинальность собственно текста определяет
Это единственное, что имеет практическое значение
А чем он там написан — на данный момент нет

Явные косяки с запрещенными темами, маркировкой, авторскими правами или копипастой прекрасно отлавливаются и безо всяких «пониманий», а большего и не требуется

Не все любят включать масштабирование. А пожилые потребители так и вовсе не всегда знают — где это делать ;)

Ну кликаете же. Пролистываете. Даже комментируете
Недостаточно что ли этих причин? ;)

Там, положим, выше скриншот есть — с программы, которая хотя бы пытается это прочитать
А перечисленные оба-двое обычно и этого всё равно не делают — тупо из своей базы берут

Потому, что больше 10 в редактор не лезет, а меньше — модерация не рекомендует
Чего тут сложного-то?
Но меньше, кстати, бывает в особых случаях (не в киношках, конечно). А больше технически не выйдет