Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Батарейка позор, конечно
Да и разрешение экрана зря так задрали
А в целом могло бы быть вполне юзабельна, но…
avatar
Коммуналка одинаковая. Более того — в своё время была инициатива увеличить тарифы на отопление как раз для 1-4 этажа. Но насколько знаю не прошла
Толщина стен действительно может быть разной. Но тут очень многое от проекта вообще зависит. Например, у кирпичных домов стены несущие, есть минимальные требования к толщине по уровню и общей этажности и т.п. Однако кирпичные в основном не слишком высокие — даже 17 этажей диво дивное, коего не все видели хотя бы со стороны :)
Панель как правило типовая стоит. В модном ныне монолите внешние стены не несущие, так что никто их слишком толстыми делать не станет — опять же вне зависимости от этажа
avatar
При наличии лифтов стоимость подъема на этаж как правило одинаковая для любого этажа
avatar
Ну народ поговаривает, что выше 30-го уже вообще отдельная атмосфера. Не говоря уже о каком-нибудь 53-м
Но это отдельный спорт. И, подозреваю, тот же 25 может по-разному восприниматься когда в доме 30 или 50 этажей
Хотя это уже теории. А с точки зрения практики стоит учесть, что выбор не всегда возможен как таковой — во многих проектах разные этажи по-разному распланированы. Например у меня тут по соседству несколько 14-этажек (больше в моей деревне строить и не положено пока), где верхние два этажа заняты двухуровневыми четырехкомнатными квартирами. То есть выбор получался простой — либо четверка на самом верху, либо максимум трешка, но уже можно поиграться с этажом от 2 до 12. И подобное не такая уж и редкость емнип
Даже в малоэтажной застройке часто 3-4 этаж отличаются от 1-2. Или 4 от 1-3. Так что и квартиры просто разные не только по высоте
PS А, ну еще один плюс первого этажа (когда он жилой) — за лифты плату не берут :)
avatar
Почему-то не раскрыта тема 17-25 этажа, не говоря уж о более высоких :)
avatar
Trim не шлёт автоматом как и виста впрочем — это только начиная с семёрки появилось
А работать — работает, конечно. Лет 10-13 назад так и пользовался
avatar
За 3дньюз я не отвечаю ;)
https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/33/94/bx5001000.png
Ну и это во-первых терабайтник, а во-вторых их таких конкретно всё равно давно нет
А если кстати пугают именно штучные провалы к нулю, так посмотрите как вёл себя тот же ВХ500 на TLC
https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/33/94/bx500960.png
Ну такие контроллеры в общем-то
avatar
Не дает — там около 40. У 500 ГБ может и пожиже
Ну и писать вне кэша как правило всё равно не приходится, так что пофиг
avatar
«Не ниже 50» на SM-XT или аналогичном Yeestor не бывает не только лишь на QLC, но и с TLC тоже… да и MLC им единственное чем поможет — кэш будет на половину свободного места, а не на четверть / треть
Но на практике не шибко мешает обычно, да
У хардов вон просадки до сотен килобайт в секунду — но как-то живы ;)
avatar
Толку с того процентного соотношения в том случае, когда действительно умер
Тот факт, что не повезло одному из 10 тысяч тут никак не греет того одного, который попал. Причем над ним еще и смеяться будут 999 граждан, у которых не сдохло что-то более дешевое, но дохнущее в 10 раз чаще ;)
А так-то рано или поздно всё сдохнет. Ничего вечного нет — включая и самих покупателей, увы
avatar
В принципе с этим контроллером пофиг — QLC там или TLC. Он всегда тормозит. По-хорошему пора бы давно внутри и бюджетки от SATA отказаться (и, соответственно, от всяких SM225xXT), но пока оно на пару центов дешевле производители дергаться не хотят
avatar
Ну и что?
avatar
Пффф… для пятисотки нормально — они в 99% случаев с любым интерфейсом не быстрее. Многие и медленнее
avatar
Не заметил сначала
avatar
Было ж месяц назад ;)
avatar
Типа при TBW 15 или 1500 это было бы лучше или хуже
avatar
«если сравнивать с линейкой EVO от самсунга — лучше или хуже?»
Дешевле
Сравнимого у самсунга нет как минимум в рознице. В ОЕМ впрочем уже тоже скорее всего
«Почем гарантированный TBW?»
Философские абстракции типа «TBW» и подобной фигни в деньгах не оцениваются
avatar
Ничего интересного — 960 (да и 240 с 480 скорее всего) это версия трехлетней давности на TLC. В общем, старые запасы еще, которые совсем по другим ценам ввозились. Ну и да — новый резко на 1000 подешевел буквально в этот понедельник
avatar
Обзоры давно уже с даты начинать читать нужно. Учитывая, как бодро все умеют начинку менять, не меняя по много лет названия
Так по прикидкам эти всяко шустрее, чем то, что было на Phison E16 — он же древний совсем
А польза от дополнительной DRAM в бытовом окружении покамест не обнаружена. Если только косвенная
avatar
Ну 200 самая известная
400 тоже была, хотя большого ажиотажа уже не вызывала
Впрочем, этому балаболу пофиг какую чушь нести — что уже не раз проявлялось :)