Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А 55 на рандоме… а что вы хотели-то от древнего Xeon E5 2666 V3? Хазвелы больше и не смогут с любым SSD
avatar
Банальный 1202 + походу 128L TLC YMTC
Типа такого: https://www.ixbt.com/live/data/oem-ssd-kitayskogo-proishozhdeniya-ycc-g3000-512-gb-pcie-gen3-ili-maxio-map1202-zdorovogo-cheloveka.html
Что там интересного накопать уже можно — не ясно
Хотя, конечно, имело смысл проверить и показать
Но в отзывах в магазине светится именно такое, что неудивительно :)
avatar
Ну дык это h2testw всего лишь, который для тестирования скорости бесполезен чуть более чем полностью :)
avatar
Ну голубей везде едят в общем-то. Португальцы их на своих островах вообще почти всех съели ещё лет сто назад. Точнее, на Мадейре с концами, а на Азорах мелкая популяция краснокнижная осталась вроде
Но наших уличных я б не советовал никому, конечно
Лучше уж крысу поймать на ближайшей помойке — безопаснее :)
А лесные вкусные. Даже если без кулинарных изысков просто запечь
avatar
Типа из чего сделан какой-нибудь прости г-споди Kingston понятно и везде документировано. Только с китайцами ясности нет, ага. Но какой-нибудь BIWIN может резко стать кошерным, когда отгружает свои продукты под маркой HP.
Мне вот интересно — а где реально можно наотпаивать каких-нибудь UFS-модулей гигов на 256-512, когда и в топовых-то телефонах до последнего времени меньше ставили? Про JMS901 даже молчу — он только во флэшках и используется
avatar
Естественно, высокой скоростью получится воспользоваться только там, где это возможно. Но это лучше, чем ничего — типа когда везде медленно
Да и Type-C давно не только в телефонах всё ж… кстати, иногда и не только в телефонах он 2.0 :)
avatar
Ну с паролями сейчас попроще стало, поскольку многие банки принудительно включили двухфакторку… иногда и просто отключив постоянный пароль. Правда палка о двух концах — при каких-то проблемах на стороне банка даже зайти посмотреть не получится.
Так-то основная проблема в другом — мошенники давно уже комплексными методами пользуются, налегая в основном на социальную инженерию. А техническими средствами от этого защититься невозможно — какой бы сложный пароль не был, а человек его сам введет и деньги куда скажут сам же переведет
avatar
Если устраивает здоровенная дура с дополнительным кабелем, то можно и так. Если нужно что-то вменяемых размеров, то проще эти три копейки заплатить. Если цена сильно смущает, то просто не Orico брать, а кого-нибудь менее жадного, да и всё
avatar
Только крупнейший город штата так-то LA (и сам по себе, и со своей агломерацией на 13 мегатуш), а Сан-Франциско — уже лишь второй по населению город всего лишь в Bay Area ;)
Ну а посередине между побережьями какая-нибудь прости г-споди Юта или Невада, где не живёт примерно никто на фоне двух крайних полос
avatar
И чем вам та же Московская агломерация не город-то, когда в ней границу самой Москвы хрен найдешь если навигатором с картой не воспользуешься? ;)
Транспорт единый, застройка примерно одинаковая, культура отсутствует, население на уровне целой страны где-нибудь на отшибе цивилизации типа Европы какой :)
Есть город Москва, есть субъект Федерации Москва, есть Московская агломерация с населением 18 миллионов человек, а есть Московская сверхагломерация от Твери до Нижнего Новгорода — сплошная урбанизированная полоса с населением порядка 30 миллионов человек
У матрасников такая же по размерам сверхагломерация Восточного побережья — где границы населенных пунктов фактически отсутствуют и транспорт единый, только население ещё и побольше. И нечто похожее на западе — где поменьше, порыхлее (в частности между LA и BA есть промежуток и не только там) но тоже единая транспортная система и прочие радости. В Германии чем-то похожа зона Рур-Рейн, про китайские кластеры лучше не на ночь — а то там цифры ещё страшнее в прибрежной полосе
Принципы в общем-то сходные везде
avatar
А, ну если всякое никчемное барахло типа линухов держать, то там своя атмосфера, безусловно
avatar
А не пофиг ли при таком использовании вообще скорости, дизайн и прочая требуха? ;)
Да и 64 ГБ как-то перебор кстати
avatar
Крупные китайцы типа YMTC сейчас гонют 128-слойную TLC с кристаллами по 512 Гбит, 232-слойную TLC по 1 Тбит и 128-слойную QLC где вообще 1,33 Тбит. Не удивлюсь, если в 232L QLC вообще будет 2 Тбит на кристалл — то есть минимальная ёмкость готового устройства от 512 ГБ :)
Подход у всех одинаковый — «менее технологичную» память банально невыгодно выпускать. Если только под какую-то спецзадачу можно и QLC сконфигурировать на заводе как MLC или даже SLC (с двух- или четырехкратным снижением ёмкости соответственно) — и будет офигеть как быстро и неубиваемо...
Только вот кто такое в здравом уме станет в дешёвую флэшку ставить? ;)
avatar
Ну например что у WD, что у других производителей сейчас практически нет флэша с кристаллами менее 512 Гбит. В массовых флэшках без претензий давно уже как правило QLC — а там меньше терабита и не бывало. То есть минимальная ёмкость даже безо всякого чередования при одном работающем канале уже 128 ГБ
А модели на 16, 32 и 64 ГБ чистая утилизация брака. На том, что полноценно вообще работать не может, так что часть страниц выключена и не только
Так что в таких линейках и 128 может на записи сейчас давать хорошо если те 40 гарантированно. Меньшие — вообще как повезет, поскольку в каком режиме всякая отбраковка может жить одному Аллаху известно
Честно говоря тут и 20 хороший результат
А когда-то могло и 40 быть — серия-то не новая, так что начинку в ней не раз меняли. Массовые сандисковские флэшки на 32 ГБ году так в 2015 и 60 умели. Но не сейчас
Собственно, потому производитель о скорости записи ничего никогда в спецификациях и не писал. Иначе пришлось бы соответствовать. А так — какие претензии
avatar
Заявленных ДО 40 — чему 20 вполне соответствует: оно действительно до 40
Это во-первых. Во-вторых, никакой заявленной производителем скорости записи у этой серии вообще нет
В спеках только скорость чтения до 130 МБ/с для модификаций до 64 ГБ и до 400 у нормальных от 128 ГБ
Так что все претензии к тому, кто заявлял
Ну и к себе — понятно, что быстрых флэшек такой ёмкости давно уже по чисто техническим причинам не бывает.
Вот на 128 какие-то шансы найти нечто не совсем дохлое есть. От 256 они резко увеличиваются
avatar
От Ховрина почаще, хотя и тоже та ещё красота
До 4 августа точно ничего не изменится
avatar
2-3 уже давно пользоваться сложновато хоть как-то :)
А 4… ну вопрос-то не в быстродействии в мелких писькомерках
Они целиком влазят. А вот например какая-нибудь игрушка вместе с браузером уже не влазят — и при переключении перезапускаются
Так что не — два года назад я планшет с 4 ГБ купил конечно, но чувствую, что на очередной НГ надо будет всё-таки искать 8 — чтоб еще на пару лет хватило хотя бы
avatar
«В смартфоне процессор имеет первостепенное значение»
… для двух указанных категорий. Впрочем, не только лишь писатели, но и большинство читателей обзоров телефонов в одну из них же попадают (и хорошо, когда в первую), так что всё бьется.
«Если бы здесь стоял Snapdragon 8+ Gen 1, перегрева можно было избежать»
А если не запускать всякую синтетику, то его и избегать не потребуется
avatar
Процессор в телефоне человека может интересовать только в двух случаях — если он гик либо если он идиот. Но в совокупности на эти две категории покупателей приходится не более 5%
Остальные по поводу подобной фигни не парятся :)
avatar
Почему ж только в начале? В конце нулевых, равно как и в конце десятых или сейчас допустим там же — ничего за 30 лет не менялось
Но это только мальчикам актуально. Поскольку девочек без сумочек чот особо не видно в любой сезон :)