Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Зачем? Это какие телефоны заряжаются на стандартных зарядках несколько часов?
Например, OPPO / Realme, у которых быстрая зарядка типа Super VOOC. Т.н. «стандартные зарядки» эту технологию не поддерживают, у них обычно только QC2 / QC3, которые с Super VOOC не совместимы.
О, новая модная тема. Об этом уже было, и даже с той же самой картинкой :)
https://www.ixbt.com/live/car/zachem-v-seredine-dvadcatogo-veka-pridumali-vypuskat-trehkolesnye-traktory.html
Сразу видно, что текст писал зарубежный ИИ. Отечественный сразу вспомнил бы про его основное применение — в качестве питьевого одеколона (огуречный лосьон тоже шел в дело).
Даже песня есть:
Пачка «Беломора» и тройной одеколон.
Я запомню это лето и в догон лосьон.
Мы по улицам шатались с тобою до зари,
Вместе падали смеялись, обнимали фонари.
Цитата: «Согласно исследованию «Великий углеродный разрыв», всего лишь 1 % самых богатых людей планеты несёт ответственность за больший объём выбросов углекислого газа (CO2), чем 66 % населения Земли с наиболее низкими доходами.»
Источник:
https://3dnews.ru/1096302/the-guardian-1-samih-bogatih-lyudey-nanosit-bolshe-uron-okrugayushchey-srede-chem-66-naseleniya-s-nizkimi-dohodami
Почему так происходит?! Это элементарно, Ватсон: строительство дворца приводит к большему выделению углекислого газа, чем строительство «однушки» в доме типового массового проекта.
Литиевые не всегда подходят, особенно для старой аппаратуры.
Но есть исключения. Там, где должно стоять 3 аккумулятора по 1.25 В, можно поставить один литиевый на 3.7 В. Но если нужно заменить не три, а два или четыре аккумулятора, то не подойдёт.
Точно никто не просил ключи? А то в прессе пишут иное, да ещё со ссылкой на судебное решение, цитата: «16 октября 2017 года, мировой судья Мещанского района Москвы Юлия Данильчик оштрафовала мессенджер Telegram на 800 000 рублей за совершение административного правонарушения: отказ передать ФСБ ключи шифрования от переписки пользователей.»
Взято отсель:
https://xakep.ru/2018/03/21/telegram-lose-an-action/
Для решения проблем неравномерности подачи энергии существуют всякие накопители, самые популярные — гидроаккумуляторные станции. Конечно, от этого цена энергии становится выше, но не так, чтобы аж жуть. Они были выгодны еще до массового появления ВИЭ и применялись для суточного сглаживания потребления энергии. Есть даже в Московской области — Загорская ГАЭС.
Тут во всём есть нюансы.
Например, в цене на солнечную энергию; цитата: «Стоимость первых солнечных модулей в 1975 году составляла около $115.3 за один ватт. В 2010 году эта цена уже составляла $2.15 за Вт, а в 2021 году — всего $0.27 за Вт». Источник: https://avenston.com/ru/articles/pv-cost-history/
Так что стоимость энергии ВИЭ постепенно снижается, а традиционных источников — дёргается, и иногда просто до заоблачных высей. Но в России, благодаря огромным запасам обычных источников энергии, ВИЭ ещё долго будут не выгодными. Не уверен, что это — хорошо.
Плюс к тому же, наличие ВИЭ обеспечивает странам энергетическую независимость, что не маловажно в наше турбулентное время.
Возможно, это — одна из причин, почему Китай раскладывает просто колоссальные поля солнечных панелей.
Редкий случай, когда исходные посылки — неверные, но результат верен!!!
пот испаряется слишком быстро. Это может создать ощущение перегрева
На самом деле чем быстрее испаряется пот, тем больше человек ощущает прохладу (при испарении тело отдаёт тепло, школьная физика).
Увлажнитель не снижает температуру воздуха
Он реально снижает температуру воздуха! Есть даже тепловое фото и расчёт эффективности по сравнению с кондиционером:
https://dzen.ru/a/aEknekusGksE13KF
Увы, эффективность реально имеется, но она в разы меньше, чем у кондиционера.
Но окончательный итог верен: увлажнитель всё-таки немного спасает от жары.
Ничего заказного тут нет. Если бы за такие статьи платили деньги, я бы их по 10 штук в день клепал. :)
Просто статья основана на устаревших данных. После всплеска 2023-2024 года потепление пошло на спад, июнь этого года глобально отстал по температуре от двух предыдущих лет, ссылка:
https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/monthly-report/global/202506
И возможно, что спад продолжится. Согласно этой ссылке, температура океана снизилась на 0.1 градуса, а океан — это колоссальный накопитель энергии, и даже такое небольшое снижение может говорить о замедлении потепления.
Например, OPPO / Realme, у которых быстрая зарядка типа Super VOOC. Т.н. «стандартные зарядки» эту технологию не поддерживают, у них обычно только QC2 / QC3, которые с Super VOOC не совместимы.
https://www.ixbt.com/live/car/zachem-v-seredine-dvadcatogo-veka-pridumali-vypuskat-trehkolesnye-traktory.html
Даже песня есть:
Пачка «Беломора» и тройной одеколон.
Я запомню это лето и в догон лосьон.
Мы по улицам шатались с тобою до зари,
Вместе падали смеялись, обнимали фонари.
Источник:
https://3dnews.ru/1096302/the-guardian-1-samih-bogatih-lyudey-nanosit-bolshe-uron-okrugayushchey-srede-chem-66-naseleniya-s-nizkimi-dohodami
Почему так происходит?! Это элементарно, Ватсон: строительство дворца приводит к большему выделению углекислого газа, чем строительство «однушки» в доме типового массового проекта.
Но есть исключения. Там, где должно стоять 3 аккумулятора по 1.25 В, можно поставить один литиевый на 3.7 В. Но если нужно заменить не три, а два или четыре аккумулятора, то не подойдёт.
Взято отсель:
https://xakep.ru/2018/03/21/telegram-lose-an-action/
Получится: Скам! :)
Мне кажется, это уменьшит помехи соседям, а не ОТ соседей. :)
Например, в цене на солнечную энергию; цитата: «Стоимость первых солнечных модулей в 1975 году составляла около $115.3 за один ватт. В 2010 году эта цена уже составляла $2.15 за Вт, а в 2021 году — всего $0.27 за Вт». Источник: https://avenston.com/ru/articles/pv-cost-history/
Так что стоимость энергии ВИЭ постепенно снижается, а традиционных источников — дёргается, и иногда просто до заоблачных высей. Но в России, благодаря огромным запасам обычных источников энергии, ВИЭ ещё долго будут не выгодными. Не уверен, что это — хорошо.
Плюс к тому же, наличие ВИЭ обеспечивает странам энергетическую независимость, что не маловажно в наше турбулентное время.
Возможно, это — одна из причин, почему Китай раскладывает просто колоссальные поля солнечных панелей.
На самом деле чем быстрее испаряется пот, тем больше человек ощущает прохладу (при испарении тело отдаёт тепло, школьная физика).
Он реально снижает температуру воздуха! Есть даже тепловое фото и расчёт эффективности по сравнению с кондиционером:
https://dzen.ru/a/aEknekusGksE13KF
Увы, эффективность реально имеется, но она в разы меньше, чем у кондиционера.
Но окончательный итог верен: увлажнитель всё-таки немного спасает от жары.
Просто статья основана на устаревших данных. После всплеска 2023-2024 года потепление пошло на спад, июнь этого года глобально отстал по температуре от двух предыдущих лет, ссылка:
https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/monthly-report/global/202506
И возможно, что спад продолжится. Согласно этой ссылке, температура океана снизилась на 0.1 градуса, а океан — это колоссальный накопитель энергии, и даже такое небольшое снижение может говорить о замедлении потепления.
https://smartpuls.ru/life/leto/ohlazhdenie_bez_konditsionera.shtml