У смартфонов аудиотракт бывает разный, в том числе и очень приличный. Плюс — не требуется передача по Bt с его сжатием и потерями, чехардой кодеков, питанием наушников от аккума и прочей фигнёй.
Извиняюсь. Может, я слегка погорячился. Но в научном эксперименте большое значение имеет корректность данных и их толкования.
Я попробовал счистить серу со спичек (не сгоревших) и поднес хороший неодимовый магнит. Сера к нему прилипла! Так что не совсем уж притягивается «чертовски слабо».
Теперь вопрос: а почему у Вас до поджигания головка не прилипла к магниту, а после — прилипла?!
Ответ может быть неожиданным: после сгорания головка стала легче! Причем испарились летучие соединения, содержащиеся в головке, а нелетучие (соединения железа) — остались.
В принципе, видимо, правильный вывод из эксперимента — что все соединения железа имеют магнитные свойства, но их величина зависит от конкретного химического соединения, в котором содержится железо.
Проверил. До поджигания головка тоже притягивается к магниту, хотя и слабо.
Мне кажется, когда можно самому какой-то факт проверить, то лучше его перед публикацией проверить!
А чем такой режим тяжелее обычного листания страниц, когда вся поверхность страницы перерисовывается одновременно? Ведь количество перемещаемых частиц пигмента не меняется.
«При чтении текста в чёрно‑белом исполнении за час ушло 40% заряда»
В электронных книгах в принципе не должно быть такого результата (да и планшетах со смартфонами тоже — там такой расход идёт только на очень тяжелых играх). Возможно, в книге «за кадром» идёт какой-то дьявольский процесс, жрущий аккумулятор. Тут тепловой снимок девайса помог бы.
Вот ещё классный фантастический фильм про любовь: «Где ты будешь первого апреля?»
У чувака начинают сбываться его первоапрельские шутки, и понеслось… Ссылка:
https://smartpuls.ru/other/film/film-review.shtml
Касательно заголовка. Южный полюс не может таять, потому что это — всего лишь точка. Википедия:
«Южный полюс Земли — точка пересечения оси вращения Земли с её поверхностью в Южном полушарии».
:)
В таблице характеристик указана ёмкость аккумулятора всего в 1000 мАч, что противоречит измерениям в обзоре (на самом деле больше — видимо, очепятка).
И, хорошо бы, хотя бы в одном режиме проверить реальную длительность работы от одного заряда (без реальных измерений не ясно, можно ли верить таблице длительности работы от производителя). В идеале хорошо бы ещё и дать график зависимости яркости от длительности включения (снижает / не снижает).
Ну и дорогой он уж очень — 13000 руб.!
Как говорят англичане: «Должны, но не обязаны» :)
Спам, хоть и заграничный. Аккаунт зарегился сегодня. Нажмите на кнопку «Пожаловаться», я уже нажал!
https://www.ixbt.com/live/offtopic/samaya-dorogaya-transpolyarnaya-magistral-istoriya-zabytogo-sovetskogo-proekta.html
Я попробовал счистить серу со спичек (не сгоревших) и поднес хороший неодимовый магнит. Сера к нему прилипла! Так что не совсем уж притягивается «чертовски слабо».
Теперь вопрос: а почему у Вас до поджигания головка не прилипла к магниту, а после — прилипла?!
Ответ может быть неожиданным: после сгорания головка стала легче! Причем испарились летучие соединения, содержащиеся в головке, а нелетучие (соединения железа) — остались.
В принципе, видимо, правильный вывод из эксперимента — что все соединения железа имеют магнитные свойства, но их величина зависит от конкретного химического соединения, в котором содержится железо.
Мне кажется, когда можно самому какой-то факт проверить, то лучше его перед публикацией проверить!
В электронных книгах в принципе не должно быть такого результата (да и планшетах со смартфонами тоже — там такой расход идёт только на очень тяжелых играх). Возможно, в книге «за кадром» идёт какой-то дьявольский процесс, жрущий аккумулятор. Тут тепловой снимок девайса помог бы.
Алекс — Юстасу?
У чувака начинают сбываться его первоапрельские шутки, и понеслось… Ссылка:
https://smartpuls.ru/other/film/film-review.shtml
https://smartpuls.ru/other/film/film-review.shtml
«Южный полюс Земли — точка пересечения оси вращения Земли с её поверхностью в Южном полушарии».
:)
— Пистолет! :)
И, хорошо бы, хотя бы в одном режиме проверить реальную длительность работы от одного заряда (без реальных измерений не ясно, можно ли верить таблице длительности работы от производителя). В идеале хорошо бы ещё и дать график зависимости яркости от длительности включения (снижает / не снижает).
Ну и дорогой он уж очень — 13000 руб.!
А я почему-то здесь вижу ферритовую антенну. :)