Icelander

По документации — тоже MOSFET-ы. Но при покупке у китайцев, как всегда, надо быть бдительным (внимательно читать отзывы предыдущих покупателей).

Вы, уважаемый коллега, кажется, даже не представляете себе, как устарели ламповые усилители! Первая приёмно-усилительная лампа (триод) была изготовлена в 1906 году! :)

По большому счёту, все усилители, кроме ламповых, — с двухполярным питанием. Просто в тех усилителях, где внешнее питание — однополярное, искусственным образом создаётся средняя точка питания, относительно которой и работает выход (да и вход, обычно, тоже). Но в таких случаях, чтобы исключить электролитические конденсаторы на выходе, схема обязательно должна быть мостовой.
Здесь это всё не требуется; а сам усилитель, по существу, превращается в операционный усилитель, только мощный. Лучшее подавление пульсаций по питанию и других помех.

То, что искажений нет, пока звук не дошел до клиппинга, я написал. А аудиофильских слов типа «звук обволакивающий, прозрачный, воздушный, текстурный, яркий, плотный, цельный. сфокусированный» и т.п. я не употребляю по этическим соображениям. :)

Слово «биполярный» тоже 2 раза в тексте упомянуто. Так что на все вкусы! :)

Да, насчет отодвинуть R5 — так и сделаю.
У моста ноги подогнуть сложно, они там жутко толстые!
А варистор — это не варистор, а термистор; и он должен быть тёплым для выполнения своей функции: ограничивать ток в момент включения, а затем прогреться и снизить сопротивление ( https://www.chipdip.ru/product0/8008838692 ).

Спасибо за подсказку, попробовал сделать замер потока по методике, описанной в статье о мировом заговоре империалистов, сионистов и реакции в области источников света :) (ссылка: https://habr.com/ru/articles/400225/ ).
Но там описана методика для источников света с косинусной диаграммой направленности. У ламп диаграмма направленности шире, поэтому результат немножко наобум умножил на 1.5. Вот что получилось:
лампа Эра 25 Вт — 1508 лм (заявлено 2000 лм);
китайская лампа 30 Вт — 1084 лм (производителем не нормировалось);
лампа Soffit 40 Вт — 1885 лм (заявлено 3600 лм).
Даже с учетом большой погрешности, вывод остаётся без изменений: обманув с мощностью, обманули и со световым потоком. Хотя по результатам можно назвать победителя по соотношению цена-качество: это Эра 25 Вт.

Спасибо за интересные факты, только, кажется, вот в этой фразе надо цифирки поправить.

Самый большой подобный лес расположился в США на юго-востоке Аляски, его площадь составляет 68 млн км².

Для сравнения: площадь России — 17.1 млн кв. км.

Да, в момент старта ток — наибольший. Из-за этого в схемах даже ограничительные резисторы ставят.
После выхода на штатный режим (что и описано по ссылке на картинке выше) ток течет лишь короткую часть периода, т.е., для передачи той же мощности он должен быть в несколько раз выше, чем если бы он тёк равномерно в течение периода.
Вот если бы конденсатора не было бы, то он, действительно, прерывался бы только на моменты перехода через ноль. А с конденсатором бОльшую часть времени тока нет, а потом как ломанётся! :)

Это если напряжение на нагрузке (конденсаторе) нулевое. А если не нулевое (как оно есть реально), то ток идёт только тогда, когда входное напряжение превосходит напряжение на конденсаторе. А это — только «макушки» синусоиды. Вот хорошая картинка, где всё это показано:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Diodebridge_filter.svg/599px-Diodebridge_filter.svg.png

Полезной составляющей всё равно является активная мощность, реактивная никак не используется. Коэффициент мощности важен для определения того, насколько устройство оптимально с точки зрения электросети. Низкий коэффициент мощности (высокая реактивная составляющая) — это лишний нагрев электропроводки без выполнения полезной работы. Также «портит» качество потребления обычное выпрямление с диодным мостом и конденсатором: бОльшую часть времени ток не идёт, а затем вся энергия передаётся коротким импульсом с высоким током (тоже нагрев проводов зазря).
Более полезным, конечно, было бы вскрытие и изучение, какой там стоит стабилизатор тока — импульсный или линейный. Линейный рассевает много мощности просто для себя, хорошего; а ещё он начинает давать пульсации при пониженном напряжении в сети. И всё это тоже влияет на поток света.
Но это уже был бы повод не для теста, а для диссертации (да и лампы при вскрытии пострадали бы). :)

Дополнительный материал — внутреннее устройство и ремонт светодиодных ламп своими руками:
https://smartpuls.ru/other/led-lamp2/led-lamp-repair.shtml

Заголовок напоминает старый анекдот: «Конгресс ясновидящих отменён по непредвиденным причинам». :)

Дружище, это не ты выбрал кошку. Это кошка выбрала тебя! :)

Лох — это обычное немецкое слово (Loch), переводится как «дырка».

Теперь надо осветить разницу в смыслах между словами «ослить» и «ишачить»!

Электронные книги не умрут, потому что у экранов на электронных чернилах есть магическое свойство: чем выше яркость внешнего света, тем лучше их видно! Читать можно всегда и везде!
У телефонов и планшетов — ровно наоборот. Есть и другие достоинства, подробнее:
https://smartpuls.ru/other/eink/eink-screen.shtml

Кажется, сейчас вообще не выпускается ридеров с нормальной водозащитой (герметичным корпусом). Есть ридеры с так называемой «защитой изнутри» (напылением защитного покрытия на внутренние элементы), но с дырявым корпусом. Мне такая защита представляется стрёмной (остатки воды с разнообразными примесями могут ещё долго болтаться в ридере после извлечения из воды).

Угу!

С названием электронных девайсов в СССР была интересная и не очевидная тонкость: всё, что производило министерство электронной промышленности, называлось «Электроника» (калькуляторы, часы, и много ещё чего).
А всё, что выпускало министерство радиопромышленности, имело нормальные названия: Вега, Маяк, Спидола, Рубин и так далее. :)