Саморазряд у li-ion очень небольшой, и в тех же часах такой акк-р проработает вряд ли меньше, чем гальваническая батарейка. Акк-р NiMH — да, этот саморазрядится быстро, к тому же у него напряжение меньше 1,5 В, что порой бывает критично.
Вот только у батарейки цена гораздо ниже, чем у любого акк-ра.
Поищите на али li-ion акк-ры формата АА и ААА с напряжением в 1,5 вольта: кол-во предложений офигительное, значит — до ухода этих форматов в историю ой как далеко. Другое дело, что подобные акк-ры на «нелитиевой» основе будут потихоньку отмирать, по мере снижения цен на литиевые. Ну, а батарейки в смысле гальванические элементы ещё долго будут живы.
Может, и не самая топовая модель, но близко к тому, с однопроходным сканером (т.е. без промежуточного переворота оригинала для обработки второй стороны):
https://www.ixbt.com/printers/canon-imagerunner-advance-dx-c3720i-review.html
При тестировании по одной методике это МФУ показало скорость сканирования до 30 изобр/мин (лишь при сохранении на флешку до 50), а у AV332U побольше, см. выше.
Цена и размеры несопоставимые. Понятно, что это МФУ ещё умеет печатать-копировать, причём в цвете, да и интерфейс у неё не один, а формат А3, но если брать МФУшки подешевле и поменьше, монохромные А4 и с минимумом «удобств», то и сканеры у них рассчитаны лишь на Ответ Corvair на комментарий
Не понял про «других-остальных»: ровно за три года сделаны обзоры десяти моделей, от мобильной с питанием по USB до «ящиков» формата А3. Это, конечно, гораздо меньше кол-ва обзоров ноутбуков за тот же период, но и номенклатура моделей ноутов на пару порядков шире, чем подобных сканеров, кол-во производителей тоже лучше не сравнивать.
А вообще — да, конечно: будут и ещё обзоры документ-сканеров. Вот только когда и каких — сказать трудно: конкретика зависит не только от редакции.
О творческом подходе к переводу терминов: кое-кто (и таких немало) считает такой «термин», как «филаментные лампы», примером истинно творческого подхода к языкознанию, а себя — творцом современного русского языка.
Есть ещё такие важные моменты, как ресурс и ремонтопригодность. Всё же сканер в относительно недорогом МФУ не предназначен для регулярной обработки значительного количества документов, иначе быстро наступит износ деталей механизма подачи, а вместе с ним проблемы. Да, поменять валики-ролики-тд-тп можно и в МФУ, но в общем случае это задача для СЦ (если в штате нет своего специалиста, к тому же знающего, где-что покупать), а у документ-сканеров это несложная операция, выполняемая пользователем и описанная в инструкции, да и купить комплект для замены проще.
Далеко не всегда шлейф. Полигон слово хорошее, научное, но «широкий полигон» — это скорее шина; да, охлаждается она получше круглого провода, но с сечением более 1 кв.мм (столько надо для 20А) будет либо толстой и негибкой, либо тонкой и гибкой, но очень уж широкой.
И, кстати, форма тока с сечением всё же связана, но сказывается это при очень больших сечениях и токах. Не верите — гугл подскажет.
Понятно, что медь, а не алюминий. И понятно, что не серебро или золото. Однако для 20А нужен медный провод 16AWG (как положено, с небольшим запасом), его сечение (без изоляции) 1,31 кв.мм — вроде немного, но для смартфона и толстый, и жёсткий. Для сравнения: в большинстве «питательных» кабелей для бытовой и комп. техники сечение проводов всего 0,75 кв.мм, реже 1 кв.мм.
А вот с предохранителем сравнивать ну никак низ-зя: слишком разные задачи у токонесущего провода и у проволочки плавкого предохр-ля.
В общем случае — могут. Но что-то я не припомню, чтоб акк-ры инеем покрывались во время заряда или разряда, почему-то всё больше греются.
Чуток посчитаем: если при заряде 95% мощности идёт на «электрохимию» и лишь 5% на нагрев, то 8 Вт в ограниченном и закрытом объёме тоже дофига.
Это понятно, но по последнему куску провода (двум кускам) от преобразователя до контактов батареи всё равно 20 А побежит, а они внутри девайса (смартфона, например) будут, где места всегда мало.
Кто бы мне объяснил ещё один момент: двухэлементный li-ion аккумулятор (он вообще-то батареей называется) для зарядки требует 8 с хвостиком вольт, и при мощности 160 Вт ток будет почти 20 А. Если провода не золотые (в прямом смысле), то они должны быть ну очень толстыми, и это при умеренной длине. Как с этим быть?
Я ж и написал про «не пока, а уже»: раз модель недоступна, то понятно, что не из-за супернового AMDшного процессора :)
Ну, а предложат ли что-то на AMD в обозримом будущем, сказать трудно.
Скорее не «пока», а «уже» — например, Vostro 3565 в офиц. ресурсах обозначен как «в настоящее время недоступен», но в продаже кое-где ещё встречается. Правда, классом он сильно ниже, но и цена соответствующая.
А экран в особо выраженной «трясучести» не замечен. Но, конечно, смотря как трясти.
Ага, а уж если в офисе пара-тройка сотен десктопов, то вообще конец света круглосуточно… Наверно, электросети в помещениях планируют под нагрузки, а уж если что-то не то напланировали, то никакая настройка времени заряда не поможет.
Далеко не у всех, есть и нормальная синусоида при line-int топологии.
Согласен, есть и линейно-интерактивные с красивым синусом — неудачно сформулировал про «не-онлайновые», но попробуйте-ка сказать иначе, кратко и доходчиво!
Однако и Вы кое-что не упомянули: чтобы порадоваться на красивую синусоиду, надо сначала сильно огорчиться гораздо менее «красивой» ценой.
боюсь, он нужен для работы самого ИБП, т. к. инвертор работает в более узком диапазоне напряжений.
Если под инвертором понимается именно резервный УПС, то он вынужден раньше, чем линейно-интерактивный, переключаться на батарею просто потому, что нужно поддерживать на выходе напряжение в рамках, определяемых стандартами (те самые плюс-минус 10%), а не ориентироваться на досужие рассуждения «кому в 2021 году нужен AVR, если куча девайсов работает в широком диапазоне питающих напряжений».
Ну что тут скажешь… БП «работают от 110 до 265 вольт» не потому, что «с APFC» — если из них эту APFC выкинуть, рамки входного напряжения останутся теми же.
На iXBT компьютерные БП тестируются гораздо больше 10 лет, и легко можно проверить про «очень редки» в плане диапазона питающего напряжения; да, было немало БП с переключателем «110-220», чего сейчас не встретишь, но за полминуты нашёл и такой пример:
//www.ixbt.com/power/psu/corsair_620.shtml — Corsair HX620W, 2008 год, никакого APFC, но 100-240 В.
Но речь даже не об этом, повторю ещё раз: ИБП надо выбирать под свои потребности не только в плане мощности, но и по архитектуре; если у Вас только комп и монитор, способные работать при 110-265 В, то действительно не нужен AVR, но это вовсе не означает, что и никому не нужен.
Осмелюсь предположить: Вы, наверно, впервые увидели осциллограмму напряжения на выходе не-онлайнового ИБП в батарейном режиме… Уверяю: у всех так, а фразу «модифицированная синусоида» для такой формы некий ушлый пиарщик изобрёл очень-очень давно, и столь же давно её подхватили все производители УПСов. Независимо от названия, оборудование с импульсными блоками питания прекрасно «кушает» такое напряжение.
Вот только у батарейки цена гораздо ниже, чем у любого акк-ра.
https://www.ixbt.com/printers/canon-imagerunner-advance-dx-c3720i-review.html
При тестировании по одной методике это МФУ показало скорость сканирования до 30 изобр/мин (лишь при сохранении на флешку до 50), а у AV332U побольше, см. выше.
Цена и размеры несопоставимые. Понятно, что это МФУ ещё умеет печатать-копировать, причём в цвете, да и интерфейс у неё не один, а формат А3, но если брать МФУшки подешевле и поменьше, монохромные А4 и с минимумом «удобств», то и сканеры у них рассчитаны лишь на
Ответ Corvair на комментарий
, и уж точно не однопроходные.
А вообще — да, конечно: будут и ещё обзоры документ-сканеров. Вот только когда и каких — сказать трудно: конкретика зависит не только от редакции.
И, кстати, форма тока с сечением всё же связана, но сказывается это при очень больших сечениях и токах. Не верите — гугл подскажет.
А вот с предохранителем сравнивать ну никак низ-зя: слишком разные задачи у токонесущего провода и у проволочки плавкого предохр-ля.
Чуток посчитаем: если при заряде 95% мощности идёт на «электрохимию» и лишь 5% на нагрев, то 8 Вт в ограниченном и закрытом объёме тоже дофига.
Ну, а предложат ли что-то на AMD в обозримом будущем, сказать трудно.
Ответ serzhick на комментарий
Скорее не «пока», а «уже» — например, Vostro 3565 в офиц. ресурсах обозначен как «в настоящее время недоступен», но в продаже кое-где ещё встречается. Правда, классом он сильно ниже, но и цена соответствующая.
А экран в особо выраженной «трясучести» не замечен. Но, конечно, смотря как трясти.
Ответ Guest_N на комментарий
Согласен, есть и линейно-интерактивные с красивым синусом — неудачно сформулировал про «не-онлайновые», но попробуйте-ка сказать иначе, кратко и доходчиво!
Однако и Вы кое-что не упомянули: чтобы порадоваться на красивую синусоиду, надо сначала сильно огорчиться гораздо менее «красивой» ценой.
На iXBT компьютерные БП тестируются гораздо больше 10 лет, и легко можно проверить про «очень редки» в плане диапазона питающего напряжения; да, было немало БП с переключателем «110-220», чего сейчас не встретишь, но за полминуты нашёл и такой пример:
//www.ixbt.com/power/psu/corsair_620.shtml — Corsair HX620W, 2008 год, никакого APFC, но 100-240 В.
Но речь даже не об этом, повторю ещё раз: ИБП надо выбирать под свои потребности не только в плане мощности, но и по архитектуре; если у Вас только комп и монитор, способные работать при 110-265 В, то действительно не нужен AVR, но это вовсе не означает, что и никому не нужен.