Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Почитайте комменты выше. Всё точно написано.
То, что продавалось до СВО — насколько помнится собираются локально и в начале продаж не было такого, чтобы мели всё подряд.
avatar
И это тоже
avatar
Не проснулись ещё.
avatar
Почему не может? Не рассчитан китайский пластик на нормальные морозы.
Вангую, что через год-два большинство китайчатины будет сыпаться по полной программе.
avatar
Позор! Не смогли повторить то, что было более 50 лет назад!...
Деньги разворовали!...
Рогозинский батут!...
Ой, извините, новость перепутал.
avatar
Огни как раз нормально смотрятся.
А вот с одним ДВС, т.е. не гибридная версия, машина действительно вялая. Ну, если не ставить в спортивный режим с соответствующим расходом топлива. Тогда более-менее.
avatar
Это в Штатах. А в России вряд ли у кого-то ещё такой есть. Так шта — ИКсклюзивность :-)
avatar
Эх, не успел я запостить «Не спугните!»
avatar
Так его там и нет. Зачем он нужен без запаски?
avatar
«что более чем на 8 евро меньше, чем на момент его запуска.»
Да ладно?!!! На 8 евро меньше. Надо брать!!!
avatar
Не нукай, не запряг.
Быстро встал из-за компа и доложил начальнику, что раскрыт и локальные цели ципсоты не достигнуты.
avatar
404 — это БУ. Неужели вас в ципсо этому не учат, чтобы не палиться вот так сразу?
avatar
Не надо путать посольство и консульство.
avatar
За иксклюзивность приходится платить :-)
Да и такие вещи обычно могут делать автомеханики с опытом работы, с возможностью найти что-то на разборке за недорого. Если шеф даст добро использовать часть площади мастерской.
avatar
Судя по вики — мотор был на 141лс.
Понятно, что в РФ его не восстановить. Но места под капотом много, наверняка можно найти на замену более современный мотор, да и коробку.
А то и вообще гибрид сделать :-)
avatar
«Я чувствовал, что здесь обман, но не знал, что оптический.» © Аркадий Райкин.
avatar
Чем оно так перспективно? Нравится смотреть картинку с малой контрастностью?
avatar
В автомобили как раз можно. Вместо проекции на лобовое стекло показывать инфу прямо на его части.
avatar
А зачем?
Bard от Google сейчас ещё в экспериментальной стадии, но мне показалось, что он получше, чем ChatGPT. И, очевидно, интерфейс с ним будет встроен в Андроид и далее в Android Auto.
avatar
Да я знаю, поэтому проектор не покупал. Но кому-то нужны очень большие экраны и они готовы мириться с пониженной контрастностью.
Но в этом прозрачном экране собрано худшее из обоих решений — не слишком большой экран и маленькая контрастность.
Такое решение уже пытались сделать лет 10 назад. Выяснилось, что оно хорошо только если для витрин магазинов. Зачем второй раз наступать на те же грабли, совсем непонятно.