Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Прицел чисто оптический, а здесь оптический 3х, остальное в цифре.
А 64МП сенсор вполне достаточен для того, чтобы добавить одну треть к этому и получить картинку не хуже, чем в прицеле.
Цитата из этой статьи:
«Нейросети нужны для того, чтобы произвести красивый и легко проскальзываемый контент.»
Подписываюсь под этим 100500 раз.
Чисто визуально картинка становится не такой мыльной, по сравнению с тем, как это было до апскейла. Это всё, что от него требуется.
Современные смарт-ТВ более-менее нормального уровня это умеют и сами. Но качество этого аппаратного апскейла хуже, чем у заранее обработанного — неважно с помощью ИИ или без него.
«Семнадцать мгновений весны» в силу того, что это был телевизионный материал, ремастерили 3 года. Причём большой коллектив. С помощью ИИ явно можно сделать быстрее и с меньшим количеством народу.
Просто объяснить разницу в налогах на недвижимость в Штатах и РФ. Чисто для общего развития. Если не интересно, то просто выкиньте из головы. Может кому другому покажется интересным.
С оптическим зумом снимок на большом расстоянии остаётся таким же качественным, как и на близком.. Полезно для съёмки животных и симпатичных девочек на улице. :)
Он не сам по себе возрос. Просто дом вырос в цене, за которую его купили. Если бы им продолжал пользоваться предыдущий хозяин, то налог на него за год вырос бы на пару сотен баксов.
Ну, не до такой степени. Но если можно будет старые фильмы в 480p смотреть хотя бы в 720p, то уже неплохо.
Тот же «С лёгким паром» на Мосфильме апскейлнули до 1080. Артефакты, конечно, наблюдаются, но в целом смотрится гораздо лучше, чем то мыло, которое было ещё пару лет назад.
Всё ровно наоборот. Спутник всегда виден с какой-либо из наземных служб. И количество спутников гораздо меньше, чем количество наземных станций. Так что любителей революций отследить будет гораздо проще и быстрее.
А 64МП сенсор вполне достаточен для того, чтобы добавить одну треть к этому и получить картинку не хуже, чем в прицеле.
«Нейросети нужны для того, чтобы произвести красивый и легко проскальзываемый контент.»
Подписываюсь под этим 100500 раз.
Чисто визуально картинка становится не такой мыльной, по сравнению с тем, как это было до апскейла. Это всё, что от него требуется.
Современные смарт-ТВ более-менее нормального уровня это умеют и сами. Но качество этого аппаратного апскейла хуже, чем у заранее обработанного — неважно с помощью ИИ или без него.
«Семнадцать мгновений весны» в силу того, что это был телевизионный материал, ремастерили 3 года. Причём большой коллектив. С помощью ИИ явно можно сделать быстрее и с меньшим количеством народу.
Я свой HTPC пару лет назад поменял. Меня больше интересует на относительно недавних процесосорах.
Тот же «С лёгким паром» на Мосфильме апскейлнули до 1080. Артефакты, конечно, наблюдаются, но в целом смотрится гораздо лучше, чем то мыло, которое было ещё пару лет назад.