Chenz

Тут такое дело, если первая часть не зацепит, то остальные тоже.

Есть вторая часть).

Приятного просмотра).

Попробуй «Экстремальная работа» 2019 года. Отличный фильм и, я бы даже сказал, один из самых любимых в корейском кинематографе. Правда, поначалу могут смущать крики героев, но это национальная особенность. Насколько помню, в азиатских языках громкость и тембр голоса влияют на подтекст слов.

Главы государств не смотрел, стоит тратить время?

У меня ровно тот же вопрос, что и к Кольцам Власти… Откуда в закрытом социуме, что, по сути, живёт на удалённом острове, взялся чернокожий викинг? Плюс, говорил прежде, повторю ещё раз. Фильмам с живыми актёрами всё равно не угнаться за оригинальными мультфильмами, ибо живым актёрам в виду такой вещи, как физика и физические свойства тела, не дано повторить то, что делают персонажи в мультфильме. Думаю, если бы «Том и Джерри» сняли бы с живыми актёрами, зрителей бы в ужас приводили те деформации, через которые часто проходит тело Тома. «Как приручить дракона» — это очередная наскоро сделанная жвачка, как и экранизация «Лило и Стича». Посмотреть можно, но зачем, если есть оригинал, который и сейчас хорошо выглядит?

Пожалуйста). Приходи ещё). Также жду твоего мнения на сей фильм. Насколько помню, это первый из трёх фильмов, где актёры снимались вместе.

Вам спасибо за прочтение и обратную связь).

Подход в худших традициях Петьки и Василий Иваныча… Там тоже подход в духе «иди туда, не знаю куда»…

Напомнило старенькую игрушку Clive Barker’s Jericho.

Мифы выглядят симпатично.

Про заеBeast зачёт). На самом деле в планах прохождение всех частей, но как же меня душит вторая часть… Персонаж никакой от слова совсем! Нет к нему ни симпатии, ни даже эмпатии.

Тут всё сложнее. «Сони», с одной стороны, себя уже показали, с другой стороны, случай с Геймпасом и массовым оттоком аудитории может неслабо так напрячь, и потому побоятся соевых включать. Однако они могут поступить хитрее. По канону у Логана много детей, и среди них есть персонаж Дакен, который, так сказать, играет за обе команды. Они могут ввести его, чтобы усидеть на обоих стульях.

Ой, нет. Сони уже давно стала лично для меня синонимом «Нотидог». Сюжет сливают в угоду повестке, и всех таких не таких, как все. Мне этого в недавнем «Человеке-пауке» хватило… В Ghost of Yotei я не играл, но более чем уверен, что там есть моменты в духе «Я справлюсь, мне никто не нужен» или «У меня нет ничего, кроме мести». И при этом совершенно наплевать на тот факт, что это феодальная Япония! Нравится вам это или нет, но порядки тогда были другие! Да, были женщины-воины, и это были не единичные случаи, взять хотя бы за пример Томоэ Годзэн. Да вот только Сони уже не раз доказывали, что даже при имеющейся хорошей базе они всё вывернут так, что будешь испытывать физиологическое отторжение от их продукта.

Прекрасно вас понимаю. Неоднократно наблюдал подобные ошибки, казалось бы, у уже зрелых разработчиков. Но думается мне, что тут не столько их вина, сколько издателя, который настоял на подобных ходах для растягивания процесса прохождения.

Всегда пожалуйста). Приходите ещё). Я бы с радостью поиграл в старые платформеры, если бы их портировали на ПК. «Чёрный плащ», «Астерикс и Обеликс», «Чип и Дейл»). Понимаю вас. Правда, я чего-то залип в аналоги «Вампир: Сурвайвл» и рогалики. Сейчас вот в Hades залипаю.

Я думал над этим моментом. Но от внесения этого в минусы остановил тот факт, что боссы повторяются лишь в том случае, если игрок выбивает истинную концовку. Но т. к. тех, кто решит её получить, немного, судя по статистике Steam, то и упоминать не было смысла. Тут скорее минус в том, что игрока, по сути, для получения истинной концовки заставляют пройти игру несколько раз.

Потому что рынок устроен так, что чем большей аудитории игра будет доступна, тем больше заработает издатель. Поэтому, в принципе, и появились варианты сложности, чтобы каждый мог проходить игру на таком уровне, на каком ему комфортно. Дело уже не в личных предпочтениях отдельно взятого игрока, а в том, что возможность выбора сложности делает игру доступной более широкому кругу потенциальных покупателей. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.

Многие стали забывать, что критика и придирка, как и адекватное поведение и докапывание, это не одно и то же. Назвать, например, игру плохой без, аргументации много ума не надо. Но фразы в духе «а чего добился ты, снимешь своё кино тогда критикуй» не более чем попытки сбежать от ответственности за свой продукт. Здравый смысл и такой же здравый подход должны всегда преобладать, в противном случае, как говорил один известный сатирик, в реальной жизни смайлик поставить не успеешь.

Увы, но разработчики мне на стол отчёты не кладут, и я не знаю, специально они так поступили или нет. Плюс сравнение с БГ-1 как минимум ввиду временного диапазона, то есть прошедших лет, не совсем корректно. На мой скромный взгляд, дело сугубо в недосмотре разработчиков. Для справки. Я большой ценитель творчества совокотов, но это не отменяет того факта, что каждый их проект даже спустя несколько лет привет первому «Патфайндер» оставался довольно сырым. Следовательно, тут вина как раз разработчиков. Но Нок-Нок однозначно рулит, сидячи на сидухе ГГ).