«А по части качества — так как раз винил и был образцовым носителем» — увы, очень быстро требования к необходимости редактирования композиции после записи привели к тому, что с 50-х годов даже «мастер-диск» не содержал прямую инфу с микрофона. Были промежуточные записи на магнитную мастер-ленту, со всем вытекающим.
«Образцовым» винил был во времена фонографов. :-)
Другое дело, что сохранность от времени магнитных мастер-носителей не так хороша, как простых архивных винилок из первых партий… Современные ремастеры сплошь и рядом восстановлены именно с них.
«Поэтому техника безопасности — это наше всё. » — это правда. Но большинство ленится читать инструкцию и личными усилиями, с потерями, осваивает эту науку. Болгарка — один из самых опасных инструментов!
Есть ряд инструментов, которыми ОБЯЗАТЕЛЬНО надо работать двумя руками, даже если кажется, что можно «на секундочку» подержать одной. Болгарка — в их числе, на первом месте. Обязательны очки. Крайне желательна плотная одежда.
Видел дуралеев, снимающих щиток, «для удобства». И еще бОльших дуралеев, ставящих диск 230 на высокоскоростную, 125мм УШМ. Итог печален — диск рвет от нештатных для его размера оборотов, а щитка-то нет, мешался. Слышал про смерти от кровопотери, от страшных травм 230мм болгарок с зубчатым диском «по дереву» от станка (!).
Сам вляпался, работая с насадкой-корщеткой — понадобилась вторая рука, придержать деталь, а щетка зацепилась за ребро, УШМ крупная, бросило в сторону — одной руки не хватило удержать. Щетка распанахала другую руку, не защищенную плотной одеждой. Итог — шрам «на память».
Автору: 1. не освещена тема выбора больших болгарок, на диск 230мм
2. не освещен момент резки нержавейки и алюминия, тоже требующих ограничения оборотов. Не обязательно плавного регулирования.
3. не освещен момент использования штроборезных насадок (два диска одновременно).
4. не освещен момент использования отрезных дисков с переходом по мере износа с большой болгарки на малую. (это допустимо, поскольку по мере износа уменьшается диаметр абразивного диска и повышается его максимальная разрешенная скорость вращения.)
«А что мешает в процессе ещё раз кнопку Старт нажать?» — Да понятно, что можно упрощать и «жрать что дают».
Вопрос — как сравнивать, что бы была разница «рельефнее»? А то, на вид, все микроволновки одинаковы. Кроме мощности — разница в малозаметных мелочах. Вопрос — насколько значимы эти мелочи. Вот тест и должен показывать — 4 нажатия одной кнопки или 7-8 двумя разными кнопками.
--
«Или 10 секунд настолько критичны, что надо «крутить барабан»? » — иногда критично +10 и удобно когда «в процессе», а не после. Пример — сделайте себе хлеб с разогретым до плавления сыром, но так, что бы он сильно не «закипел». Конечно это ерунда, всегда можно выставить с запасом и остановить «по факту». :-)
Но если есть выбор, за одни и те же деньги, то почему бы не взять более удобное устройство? Микроволновка — не стиралка, мы ей пользуемся очень часто, хорошая эргономика, как мне кажется, довольно важна. Я, например, кнопки старт и стоп выберу побольше и крутилку с постоянным «откликом». Как правило, только ими и пользуюсь.
Что в Канди стоило сделать эти кнопки побольше (продолговатыми) и выделить их, как на LG?
Предлагаю добавить в обзоры микроволновок простейший тест на эргономичность: подсчет числа действий и нажатий кнопок, что бы выполнить типовой сценарий по двухминутному разогреву тарелки супа на 100% мощности, с добавлением еще 40 секунд времени разогрева в процессе. :-)
Т.е. сначала запускается на две минуты, а затем, пока процесс идет, добавляем еще сорок секунд. Типа человек понял, что разогрев слабоват, надо быстро добавить. Сплошь и рядом так делаем.
--
Была у меня микроволновка LG, так на ней это делалось элементарно: 4 клика большущей кнопки «Старт / +30» " и потом крутилкой, еще четыре щелчка (+10"), без прерывания процесса. Очень удобно.
На других микроволновках, теперь так не сделать: после запуска подогрева, они уже не воспринимают крутилку времени, надо либо останавливать и перенастраивать, либо дожидаться окончания. Неудобно, больше лишних нажатий.
Вот и объективная оценка удобства. Больше число манипуляций и больше разных кнопок — хуже эргономика. Просто посчитать число действий и сравнить с другими печками. Меньше — лучше. :-)
--
Можно и другие типовые сценарии оценить: разогрев с установкой 50% мощности или разморозка килограмма мяса.
«пилить пильным диском просто опасно, ибо контроля мало.» — абсолютно верно. И ладно, если просто клинит, от слабосильности моторчика, это даже хорошо. Потому как на сильных и больших — не клинит, а зубчатый диск вырывается из пропила, с резким броском инструмента в сторону. Реальная жуть, на размерах диска более 125мм., уже не хватает двух рук удержать. Масса народу покалечилась на больших болгарках.
«Это Вы по незнанию написали. У меня есть и работает чугунный вентилятор производства СССР» — Еще как «по знанию», именно про него и речь. :-)
Его лопасти совсем не мягкие, хоть и резиновые. Больше похоже на линолеум. В детстве сунул палец в крыльчатку — хватило одного раза :-)
Но вы можете проверить ощущения, раз он под рукой ;-)
«еще лучше, если он вас не простудит и позволит спать при включенном обдуве» — это обеспечивает режим «подхалимчик» — как в старых настольных советских вентиляторах, плавные повороты крыльчатки туда-сюда. Никогда не простудитесь. Проверено, крайне полезный режим!
Наблюдал перегрев моторов от дешевых подшипников скольжения (стальной вал в пластиковой втулке), которые через пару месяцев регулярной работы вентилятора начинали клинить. Мотор от перегруза начинал греться, «запекая» подшипники еще больше.
Помогала замена смазки вовремя.
Резина быстро (год-другой) дубеет на свету, становясь «почти пластиком». да и не может она быть уж совсем мягкой — надо же воздух толкать. Не вижу смысла.
По керхеру (2.хх — начального уровня).
1. Ничего не сказано про то, что шланг высокого давления лучше не отворачивать после работы. Мягкая гайка, нежная резьба. Накрутить аккуратно один раз и оставить в покое.
2. Ничего не сказано про способность самовсасывания воды из бочки у моек. Мой аппарат оказался слаб, сам не заполняется. Решение простое: прозрачный шланг — заполняю самотеком и подключаю.
3. Ничего не сказано про способность быстро выгонять воздух из системы, в начале работы. Мой аппарат не может выгнать большие пузыри через насадку сам. Решение простое: снимается одним движением насадка с пистолета (это намного проще, чем отворачивать весь шланг высокого давления), выпускаем воду, пока не выйдут основные пузыри. Ставим насадку обратно. Работаем. :-)
4. У соседа по гаражу был аналогичного класса аппарат, бош. Самовсасывание у него работало, но аппарат более хлипкий, давно уже сдох.
5. Мойка в гараже, для машины — совершенно потеряла актуальность с появлением моек самообслуживания. Нет смысла совсем.
6. Нужна ли мощность и давление? Не знаю, мне хватало, даже на машину. Краска целее. Тем более, моя последний год стоит почти без дела, мою колеса при «переобувке».
7. Напряжение в гаражах — далеко от идеала, но мойка работает нормально. Рывки, плевки и потеря давления — от воздуха в шлангах, надо выгонять.
«Отлично, нужна металлическая помпа. » — нет.
Имею недорогую мойку керхер, работает уже лет 6 в неотапливаемом гараже. Что бы не замерзала вода в насосе, делаю просто: после отключения подающего шланга, даю 5-10 секунд погонять с воздухом, выгнать воду.
«неизвестно какого видеорегистратора» — да. «безымянность» — это проблемка. Даже у одного продавана их несколько вариантов, с разным сочетанием проца и сенсора.
А вот «курочить» — ничего не надо: модуль регика вынимается из скорлупы и тестируется как есть.
внимательнее читаем: «более современный» (относительно старого). 415 лучше, верно. И еще есть масса более крутых сенсоров, и что? Завтра появятся еще более современные, чем 455 :-).
Но сегодня, мы имеем регик на 315-м, за доступные 5 рублей и заметно лучше FHD сабжа в тесте. Мне хватает.
Вам нужен именно 415? доплачивайте кратно и берите.
Это внешний тонкий пластиковый корпус регистратора, повторяющий и заменяющий штатную заводскую «коробочку» на ножке салонного зеркала. Он позволяет разместить внутри не только штатные датчики машины и спрятать ножку зеркала, но и скрытно расположить видеорегистратор под нужным углом.
Т.е. «модуль» видеорегистратора в разные машины идет один и тот же, а вот «скорлупа» — специфическая, для каждой модели машины — своя.
Пример: https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-r/wc700/6597776655.jpg
--
Есть совсем уж дешевые, или старые машины, у которых нет датчиков на лобовом стекле и ножка зеркала ничем не прикрыта. Вот туда — что-то типа протестированного сабжа. :-)
«MX335 это не 4К.» — Это даже хорошо, поскольку чем больше пикселов, тем меньше их чувствительность. Увы.
Спецификация матрицы Sony IMX335 :
Физический размер: Диагональ 6,52 мм (тип 1 / 2,8)
Формат 4: 3
Цветовой фильтр: RGB
Технология: Задняя подсветка, ГСП
Количество эффективных пикселей: 2616 (В) х 1964 (V) Прибл. 5.14MP
Размер пикселя (H) x (V) 2.0um x 2.0um
G чувствительность (тип.) 500мВ
Сигнал насыщения датчика (мин.) > 880 мВ (цель)
Максимальная частота кадров (режим прогрессивной развертки) 10 бит: 60 кадров / с
12 бит: 30 кадров / с "
Лично мне, главное не «4К», а более современный сенсор с задней подсветкой.
По сравнению с тем, что стояло раньше — ощутимый рывок в качестве ночной и вечерней съемки. И мне это, намного ценнее «мерянья циферками».
Лично у меня стоит регистратор на чипе Novatek 96670 с сенсором Sony IMX335.
Вполне устраивает. 4К за те же деньги, плюс «скорлупа» под мою машину.
Производитель какой-то «SDR» :-)
Продуманное крепление — это постоянное крепление на штатные элементы у зеркала заднего вида. Не надо снимать/надевать от слова совсем. Ничего не торчит. Ничего не висит и не болтается. Все управление — по вай-фаю со смарта и «тима-кам». Китайцы давным-давно освоили этот трюк и выпускают сотни модификаций «скорлупы» крепления нескольких модулей регистраторов под разные машины. И начинка там бывает весьма интересная, вплоть до 4К.
Но в обзоры на ixbt, такие регистраторы не попадают.
Комплектный насос для аэрографа вызывает сомнения в достаточности мощности и живучести.
Вероятно, по этому этот аэрограф и не работает нормально с акриловыми красками.
--
Этот набор вызывает смешанные чувства: вроде и полезный для моделистов, но зачем аккумулятор, если у стола всегда есть розетка. К паяльнику нет подставки и ячеек для припоя-канифоли. Компрессор для аэрографа без весьма нужного ресивера.
И ладно бы, были свободные места в чемоданчике, для последующего дооснащения набора обязательными ништяками, так и этого нет.
Да. Если так уж важна точность «до нескольких градусов», можно и потрудиться.
Или выбрать какую-то одну насадку и откалиброваться под нее.
--
ИМХО, конечно, это эстетство. :-) Не представляю себе бытовую задачу, требующую такую точность. Радиолюбительская пайка вполне обходится и без калибровки, грубой регулировкой «по имеющемуся припою». Но функция полезная, хотя бы грубо, подогнать температуру по термопаре мультиметра.
«Образцовым» винил был во времена фонографов. :-)
Другое дело, что сохранность от времени магнитных мастер-носителей не так хороша, как простых архивных винилок из первых партий… Современные ремастеры сплошь и рядом восстановлены именно с них.
Есть ряд инструментов, которыми ОБЯЗАТЕЛЬНО надо работать двумя руками, даже если кажется, что можно «на секундочку» подержать одной. Болгарка — в их числе, на первом месте. Обязательны очки. Крайне желательна плотная одежда.
Видел дуралеев, снимающих щиток, «для удобства». И еще бОльших дуралеев, ставящих диск 230 на высокоскоростную, 125мм УШМ. Итог печален — диск рвет от нештатных для его размера оборотов, а щитка-то нет, мешался. Слышал про смерти от кровопотери, от страшных травм 230мм болгарок с зубчатым диском «по дереву» от станка (!).
Сам вляпался, работая с насадкой-корщеткой — понадобилась вторая рука, придержать деталь, а щетка зацепилась за ребро, УШМ крупная, бросило в сторону — одной руки не хватило удержать. Щетка распанахала другую руку, не защищенную плотной одеждой. Итог — шрам «на память».
2. не освещен момент резки нержавейки и алюминия, тоже требующих ограничения оборотов. Не обязательно плавного регулирования.
3. не освещен момент использования штроборезных насадок (два диска одновременно).
4. не освещен момент использования отрезных дисков с переходом по мере износа с большой болгарки на малую. (это допустимо, поскольку по мере износа уменьшается диаметр абразивного диска и повышается его максимальная разрешенная скорость вращения.)
Вопрос — как сравнивать, что бы была разница «рельефнее»? А то, на вид, все микроволновки одинаковы. Кроме мощности — разница в малозаметных мелочах. Вопрос — насколько значимы эти мелочи. Вот тест и должен показывать — 4 нажатия одной кнопки или 7-8 двумя разными кнопками.
--
«Или 10 секунд настолько критичны, что надо «крутить барабан»? » — иногда критично +10 и удобно когда «в процессе», а не после. Пример — сделайте себе хлеб с разогретым до плавления сыром, но так, что бы он сильно не «закипел». Конечно это ерунда, всегда можно выставить с запасом и остановить «по факту». :-)
Но если есть выбор, за одни и те же деньги, то почему бы не взять более удобное устройство? Микроволновка — не стиралка, мы ей пользуемся очень часто, хорошая эргономика, как мне кажется, довольно важна. Я, например, кнопки старт и стоп выберу побольше и крутилку с постоянным «откликом». Как правило, только ими и пользуюсь.
Что в Канди стоило сделать эти кнопки побольше (продолговатыми) и выделить их, как на LG?
Т.е. сначала запускается на две минуты, а затем, пока процесс идет, добавляем еще сорок секунд. Типа человек понял, что разогрев слабоват, надо быстро добавить. Сплошь и рядом так делаем.
--
Была у меня микроволновка LG, так на ней это делалось элементарно: 4 клика большущей кнопки «Старт / +30» " и потом крутилкой, еще четыре щелчка (+10"), без прерывания процесса. Очень удобно.
На других микроволновках, теперь так не сделать: после запуска подогрева, они уже не воспринимают крутилку времени, надо либо останавливать и перенастраивать, либо дожидаться окончания. Неудобно, больше лишних нажатий.
Вот и объективная оценка удобства. Больше число манипуляций и больше разных кнопок — хуже эргономика. Просто посчитать число действий и сравнить с другими печками. Меньше — лучше. :-)
--
Можно и другие типовые сценарии оценить: разогрев с установкой 50% мощности или разморозка килограмма мяса.
Его лопасти совсем не мягкие, хоть и резиновые. Больше похоже на линолеум. В детстве сунул палец в крыльчатку — хватило одного раза :-)
Но вы можете проверить ощущения, раз он под рукой ;-)
Помогала замена смазки вовремя.
1. Ничего не сказано про то, что шланг высокого давления лучше не отворачивать после работы. Мягкая гайка, нежная резьба. Накрутить аккуратно один раз и оставить в покое.
2. Ничего не сказано про способность самовсасывания воды из бочки у моек. Мой аппарат оказался слаб, сам не заполняется. Решение простое: прозрачный шланг — заполняю самотеком и подключаю.
3. Ничего не сказано про способность быстро выгонять воздух из системы, в начале работы. Мой аппарат не может выгнать большие пузыри через насадку сам. Решение простое: снимается одним движением насадка с пистолета (это намного проще, чем отворачивать весь шланг высокого давления), выпускаем воду, пока не выйдут основные пузыри. Ставим насадку обратно. Работаем. :-)
4. У соседа по гаражу был аналогичного класса аппарат, бош. Самовсасывание у него работало, но аппарат более хлипкий, давно уже сдох.
5. Мойка в гараже, для машины — совершенно потеряла актуальность с появлением моек самообслуживания. Нет смысла совсем.
6. Нужна ли мощность и давление? Не знаю, мне хватало, даже на машину. Краска целее. Тем более, моя последний год стоит почти без дела, мою колеса при «переобувке».
7. Напряжение в гаражах — далеко от идеала, но мойка работает нормально. Рывки, плевки и потеря давления — от воздуха в шлангах, надо выгонять.
Имею недорогую мойку керхер, работает уже лет 6 в неотапливаемом гараже. Что бы не замерзала вода в насосе, делаю просто: после отключения подающего шланга, даю 5-10 секунд погонять с воздухом, выгнать воду.
А вот «курочить» — ничего не надо: модуль регика вынимается из скорлупы и тестируется как есть.
Но сегодня, мы имеем регик на 315-м, за доступные 5 рублей и заметно лучше FHD сабжа в тесте. Мне хватает.
Вам нужен именно 415? доплачивайте кратно и берите.
Т.е. «модуль» видеорегистратора в разные машины идет один и тот же, а вот «скорлупа» — специфическая, для каждой модели машины — своя.
Пример: https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-r/wc700/6597776655.jpg
--
Есть совсем уж дешевые, или старые машины, у которых нет датчиков на лобовом стекле и ножка зеркала ничем не прикрыта. Вот туда — что-то типа протестированного сабжа. :-)
Спецификация матрицы Sony IMX335 :
Физический размер: Диагональ 6,52 мм (тип 1 / 2,8)
Формат 4: 3
Цветовой фильтр: RGB
Технология: Задняя подсветка, ГСП
Количество эффективных пикселей: 2616 (В) х 1964 (V) Прибл. 5.14MP
Размер пикселя (H) x (V) 2.0um x 2.0um
G чувствительность (тип.) 500мВ
Сигнал насыщения датчика (мин.) > 880 мВ (цель)
Максимальная частота кадров (режим прогрессивной развертки) 10 бит: 60 кадров / с
12 бит: 30 кадров / с "
Лично мне, главное не «4К», а более современный сенсор с задней подсветкой.
По сравнению с тем, что стояло раньше — ощутимый рывок в качестве ночной и вечерней съемки. И мне это, намного ценнее «мерянья циферками».
Вполне устраивает. 4К за те же деньги, плюс «скорлупа» под мою машину.
Производитель какой-то «SDR» :-)
Но в обзоры на ixbt, такие регистраторы не попадают.
Вероятно, по этому этот аэрограф и не работает нормально с акриловыми красками.
--
Этот набор вызывает смешанные чувства: вроде и полезный для моделистов, но зачем аккумулятор, если у стола всегда есть розетка. К паяльнику нет подставки и ячеек для припоя-канифоли. Компрессор для аэрографа без весьма нужного ресивера.
И ладно бы, были свободные места в чемоданчике, для последующего дооснащения набора обязательными ништяками, так и этого нет.
Или выбрать какую-то одну насадку и откалиброваться под нее.
--
ИМХО, конечно, это эстетство. :-) Не представляю себе бытовую задачу, требующую такую точность. Радиолюбительская пайка вполне обходится и без калибровки, грубой регулировкой «по имеющемуся припою». Но функция полезная, хотя бы грубо, подогнать температуру по термопаре мультиметра.