Хмм. А разве еще нет стандарта на те разъемы, что уже давно ставятся? Очень странно.
Разнобой по распиновке на стороне БП — на совести отдельных производителей.
Однотипность разъемов на обоих концах модульных кабелей ATX, предполагает однотипность подключения их пинов… Исключение — SATA и Molex (разные разъемы, отличные от модульного), но и с ними все решаемо.
Кстати! Это интересная тема для обзора на IXBT — у ребят полно БП. Можно даже завести табличку с применяемыми распиновками «кто в лес, кто по дрова».
Или я что-то пропустил, увлекаясь больше классическими БП с распаянными кабелями? :-)
Столкнулся с неприятной особенностью у нового (другой фирмы и в остальном, вполне хорошего) электрического чайника: очень легко ошибиться с наклоном полного чайника при быстром выливании воды и она начинает протекать по контуру крышки, не попадая в чашку. Приходится частенько исправлять оплошность тряпкой. При том, что с другими электрочайниками такого не случалось.
Глядя на аналогично скошенный носик, близко расположенный к крышке, подозреваю, что этот чайник тоже может грешить этим. Хочу обратить внимание тестеров на этот нюанс.
Кажется мелочь, но достало, я уже реально созрел поменять почти новый чайник на другой.
«Электро — игрушка для садомазо и детей.» — точно.
Коллега купил аналогичную штуку. Попользовался, но рассказывает о ней без радости: Слежавшийся снег — не берет. Свежий «пух» — бестолково раскидывает широким фонтаном, куда надо и не надо. Заодно на себя. Детям — то радость… Нет возможности отбрасывать в выбираемую сторону, все тупо летит вперед, что бы снова это убирать, через секунду. Бестолково.
«Оверклокеров поколения «ДО ЕГЭ» не существует. Вымерли..» — мы не вымерли :-)
Просто стали старше и начали больше ценить стабильную работы компа, чем максимальные «попугаи». Разгон проца и памяти потерял практический смысл, правильнее сразу выбрать удачные компоненты платформы по результатам тестов ixbt. :-)
«Ненавижу пластиковые подлокотники.» — напрасно, это не самый плохой вариант!
Они поприятнее холодных-металлических и не засаливаются так безобразно, как тканевые.
Имхо, лучшие подлокотники — пластик с кожаной накладкой.
Для толстых томов нужна схема с неполным раскрытием тома (книги). Не 180, а только 90 градусов. Такие сканеры есть. Каждая страница разворота сканируется своим фотомодулем. В сканере их соответственно два, левый и правый, ориентированные так же на 90 градусов между собой. Применяют даже специальный угловой вкладыш из оргстекла, прижимающий и выравнивающий страницы, если сами сильно изгибаются.
А все в меру! Но даже 1 тост, с вареньем к каждой чашке чая — уже много в день набегает «добавка». И что плохо, это трудно контролировать — ешь и не замечаешь: всего-то один тост… это же «в меру» :-)
А в итоге — 6-7 тостов в день :-D
Это классическая проблема «частых перекусов».
Ну почему бред? Насчет тостерницы и хлебопечки — абсолютно верно. И если хлебопечку еще просто «контролировать», то тостерницу пришлось убрать подальше. Увы, тосты вкусны и от того мы слишком часто ели хлеб по любому поводу. Зачем себя искушать :-)
Отделять «использование техники» от «использования результатов ее работы» — юридически верное, но словоблудие. Не надо превращать все в юридические формулы, читать их противно.
«заваривайте кофе просто в чашке.» — Турке! У нее только два недостатка: нужно прикладывать руки, имея на это 5 лишних минут. Нужна кухня — на работе этим не займешься. Это так много!
В чашке — это растворимый, от безысходности. :-)
«теста с мокрыми листьями не было! а это важно, тк сухие все почти смогут! » — согласен, но тут эффект больше от насадки зависит.
«продувкой системника можно навредить компу» — конечно, но это надо совсем без головы быть и очень постараться. (Так и про отвертку и про пылесос с кисточкой можно сказать :-) )
Все равно, ничего лучше не работает, чем продувка.
Есть варианты садовых опрыскивателей вообще без машинерии. Ручками. Покачал-попрыскал, покачал-попрыскал. Дешево и сердито. Если деревьев и кустов не много, то вполне юзабельно. Куча запчастей и сменных деталей.
Запихивание китайцами батареек и моторчиков во все подряд — выглядит уже безумно.
Лазер, насколько я знаю, не особо хорошо себя показал: слишком точный. :-)
Там, где игла механически смахивала пыль из канавки и играла по ее истинной поверхности, лазер видел все что там застряло и играл «по мусору». И еще чего-то там было, с инерцией иглы и отсутствием инерции у лазера.
«Капелька белой краски кардинально улучшила бы эргономичность, но, видимо, это слишком сложно и дорого.» — ага, а два движения черным маркером, самому циферки навести, тоже слишком сложно? :-)
Разнобой по распиновке на стороне БП — на совести отдельных производителей.
Однотипность разъемов на обоих концах модульных кабелей ATX, предполагает однотипность подключения их пинов… Исключение — SATA и Molex (разные разъемы, отличные от модульного), но и с ними все решаемо.
Кстати! Это интересная тема для обзора на IXBT — у ребят полно БП. Можно даже завести табличку с применяемыми распиновками «кто в лес, кто по дрова».
Или я что-то пропустил, увлекаясь больше классическими БП с распаянными кабелями? :-)
Глядя на аналогично скошенный носик, близко расположенный к крышке, подозреваю, что этот чайник тоже может грешить этим. Хочу обратить внимание тестеров на этот нюанс.
Кажется мелочь, но достало, я уже реально созрел поменять почти новый чайник на другой.
Коллега купил аналогичную штуку. Попользовался, но рассказывает о ней без радости: Слежавшийся снег — не берет. Свежий «пух» — бестолково раскидывает широким фонтаном, куда надо и не надо. Заодно на себя. Детям — то радость… Нет возможности отбрасывать в выбираемую сторону, все тупо летит вперед, что бы снова это убирать, через секунду. Бестолково.
Просто стали старше и начали больше ценить стабильную работы компа, чем максимальные «попугаи». Разгон проца и памяти потерял практический смысл, правильнее сразу выбрать удачные компоненты платформы по результатам тестов ixbt. :-)
Они поприятнее холодных-металлических и не засаливаются так безобразно, как тканевые.
Имхо, лучшие подлокотники — пластик с кожаной накладкой.
А в итоге — 6-7 тостов в день :-D
Это классическая проблема «частых перекусов».
В чашке — это растворимый, от безысходности. :-)
«продувкой системника можно навредить компу» — конечно, но это надо совсем без головы быть и очень постараться. (Так и про отвертку и про пылесос с кисточкой можно сказать :-) )
Все равно, ничего лучше не работает, чем продувка.
Небось и аккумуляторная воздуходувка есть? Могли бы и сравнить :-)
Запихивание китайцами батареек и моторчиков во все подряд — выглядит уже безумно.
Там, где игла механически смахивала пыль из канавки и играла по ее истинной поверхности, лазер видел все что там застряло и играл «по мусору». И еще чего-то там было, с инерцией иглы и отсутствием инерции у лазера.
В лучших моделях еще и прямой стабилизированный привод был, безо всяческих пассиков-роликов.