Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
например ну не умеет телевизор или что там ntfs.
причин что б не работало существует дофига.
а вот что б работало — не должно быть ни одной из них.
avatar
а зачем поклоннику, видимо, тормозов, хочется такого странного?
есть же флешки, маленькие, удобные, которых 3 недели ждать не надо. ну небыстрые, ну так ведь это не важно.
avatar
«не так» может быть как раз скорость записи.
если же она не волнует — так зачем изобретать велосипед.
avatar
без трим эта «стабильность» продлится недолго. а у внешних дисков с этим не все замечательно, мягко говоря.
собственно стабильность тут только для сферической последовательной записи в вакууме, чего поверх файловой системы не получается.
avatar
тут вроде прошивка свежая, у нее проблем с протиранием быть не должно.
avatar
в паре с 2246xt — смысла не имеет. в свое время это было самое дно ssd-строения, и вот надо ж до чего дошло…
avatar
Учитывая, что производство флэша в те годы у Toshiba и SanDisk было совместным – по сути перед нами ровно тот же SanDisk SSD Plus пяти-шестилетней давности.

вроде не только в те, а отродясь и поныне?
Года четыре назад его перевели на более новый (но столь же копеечный) Silicon Motion SM2258ХТ (хотя в части моделей маркировался он как SM2256S, но различий на практике обнаружить не удалось никому) и 15-нанометровую планарную же TLC-память.

на практике, судя по корпусу, это был именно полноценный 2256, к которому не припаяли dram и сделали соответствующую прошивку. в отличие от 46/58/59, где xt — это отдельный урезанный вариант корпуса.
сейчас иногда делают из 2258 (у той же адаты в su650 встречаются экземпляры контроллера, маркированные для интеля [i540] и с пустым местом под dram (плата применяемая в su800)).
С точки зрения стабильности скоростных характеристик – хорошо. SM2246XT равно как и его старший брат (с DRAM) SM2246EN SLC-кэширование уже поддерживали, причем «неотключаемое», но реализовано это было в основном в прошивках под TLC-память.

тут есть одна проблема — прошивок под tlc для 2246 в природе не встречалось (на выставках что-то вроде бы показывали, но то мог быть и массогабаритный макет, и не более того).
а вот slc-кеширование у 2246en — существовало, в отдельной спецверсии только для L06B (в mlc варианте, конечно). правда делал-ли кто такие диски — не слышал, но при желании прошить можно.
так же любой 46en можно целиком перевести в pslc с ополовиниванием обьема.
для 46xt ничего этого не было.
avatar
Статья больше похожа на любительское тестирование,

а что вы здесь, на ixbt.com/live ожидаете увидеть?
он и предназначен как раз для «любительских обзоров» согласно озвученным целям:
www.ixbt.com/live/page/about/
avatar
40мег (48 — это если усреднять включая slc-кеш) — вполне нормальный результат для такого обьема qlc.
avatar
да хотя бы в hdtunepro/filebenchmark задать не 500мег нулей(хотя тут вроде бы и пофиг, но случаи всякие бывают), а процентов 5-10 обьема и случаных данных.
avatar
безотносительно желания автора — тут есть сложности со вставкой моноширинного текста. тег есть, но он убирает переводы строк.
avatar
uv500, вид в профиль. от всех прочих собратьев по контроллеру отличаются аномально тормозной записью после slc-кеша в любых обьемах.
avatar
green на 2246xt не делали, только первые plus.
avatar
только не подобные, а его далекие предки на толстой еще mlc (ssd470/pm810).
avatar
>>т.е. уже в нашем терабайтнике было 2 ГБ DRAM
не, на обоих обьемах стоит 1*H5AN8G6NDJ — это 1гиг.
avatar
по идее так и должно быть.
avatar
«Кнопка ( pre ) переводит весь абзац (или несколько) в моноширинный текст (текст с одинаковой шириной символов).
[..]
Все символы абзаца отображаются в строку»
а как этим предполагается пользоваться?
моноширинность обычно нужна, когда строк больше одной, что бы колонки или выравнивание не разбегалось между соседними строками. тут их в принципе не возникает, ибо строка одна. делать по абзацу на каждую строку? так они в отдельных рамках, не говоря уж о трудозатратах.
сделать аналогично тому, что делает pre в форуме — как-то можно?
avatar
если m8v с натяжкой укладывается в означенную разницу для 240G, то mx500/wd blue стоят уже раза в полтора дороже.
avatar
1946* на этикетке намекает на дату выпуска.
а что за прошивка? скорость как-то даже повыше былых, обычно порядка 300 получалось.
avatar
а как и зачем на этой плате с b550 умудрились сделать без gen2?