vlo

не, но в минимальном варианте может использоваться только половина.
здесь на снимке пара 16битных, но уж как они подключены — фиг знает.

да чего уж мелочится — в озвученные 140 прекрасно укладывался nv7000/2t.

автор не чужд использованию фольклера в своих текстах.
а вот вы похоже немного не в теме — гугль в помощь.

флешки от орико имеют разные названия, хоть и одинаковый корпус.
fs200 на момент своего появления сколь помню назывался одинаково независимо от содержания.

дык это обычное флешковое днище, про которые даже скорость чтения указать постеснялись. там может быть что угодно, запросто — qlc в старших обьемах.
оно и близко не про скорости. какое имеет отношение к данной теме — совершенно непонятно.
p.s. и откуда там 10? там gen1 — 5.

что 2246, что скажем s8 — могут чуть выше 400. а вот что б 500 — ну никак, даже в pslc режиме (который оба поддерживают теми же самыми прошивками и видимо с любым поддерживаемым флешем). читать — могут.

вполне вероятно когда это писали — другого флеша (или его поддержки в прошивках) доступно еще не было, контроллер когда там появился, году в 13?
его суперсет в лице 46en может писать чуть выше 400 (~420-430 наверное), выше у него не получается даже в slc варианте. ожидаемо, что при подходящем флеше и тут предел аналогичный.

сектор между 512/4k переключать можно перепрошивкой моста. но судя по тестам с 512 — это эмуляция со стороны моста, она очень медленная. выравнивание обязательно, иначе даже последовательные чтение-запись дико тормозят.
а вот с трим непонятно — первые fs200 пару лет назад поддерживали. среди последних вОриков — нихрена с любыми доступными прошивками. хотя прошивки от тех старых fs200 мне вроде бы найти не удалось.
а что их cdi не понимает — ну так он только ata/nvme знает, а что делать с ufs — не. вроде и никто не знает.

донести до тв такая компактность врядли востребована.

ввиду чего там и mlc не сильно нужен, какой-нить быстрый tlc можно и при 250G в sata (или хотя бы usb/gen1) упереть.
хотя для s11 или там 0902 поддержка чего-то древнего тоже сущестует.

разве в случае микро- цвет что-то значит?

Новые (тоже недорогие) четырехканальные безбуферные контроллеры Silicon Motion гораздо мощнее. Но есть одна тонкость – работать с древней MLC они не умеют, а современная слишком бы цену увеличила.

ну современной mlc особо и нет, а насчет древней — как минимум планарные mlc'шные ss/14nm и tsb/sndk/15nm, да и l06b — умеют. а может и на поколение старше есть прошивки. проблема одна — slc-кеш никто не отменял, и работает это в итоге так же печально, как и с tlc/qlc.
p.s. прошивка для 46xt аж от 19 года удивляет. распространены максимум от 17 (Q....)

возможно мои предположения не оправдались.
а может список банков для перебора был некорректный и диску это не понравилось.
в принципе есть версия, которая только строчку конфига читает, тут вроде вешать совсем нечему http://vlo.name:3000/tmph/maxio_nvme_id.rar
но — дело хозяйское.
по хорошему, конечно, все это делать не над системным диском.

да, нашел его собратьев. еще у кингспека такие же встречаются последне время. возможно тоже на maxio, попробуйте что скажет: http://vlo.name:3000/tmph/maxio_nvme_fid.rar?

Прошивка: 400fAA11.

мм, вы точно ничего не перепутали? очень странный вид. какой софт это показал?

Может пора нести по гарантии?

зачем?

версия прошивки — какая?

видимо флеш попался еще медленее, чем в образце из обзора. может даже qlc. такое бывает. обьем 512 или меньше?

не, версия прошивки тут намекает на maxio. у sn730 там одни цифирьки.
в дополнение nvme 1.4 — это наверное у sn770/850 появилось.
ну и порог по дефектам в 1%, а не 5/10 — туда же.

сильно не факт, что тут польза даже от 2x2 будет где-то кроме cdm.