Оказалось, что проекторы HY300 бывают разными

Проектор HY300 стал «народным» из-за низкой цены (от 3500 рублей), встроенного медиаплеера на Android 11 и удобного формфактора, позволяющего, в том числе, проецировать изображение на потолок.

Я обнаружил, что такие проекторы могут быть очень разными. Судя по всему, они выпускаются несколькими китайскими заводами.

Прежде всего, хочу заметить, что любой HY300 далёк от идеала. Главная проблема этих проекторов — отсутствие защиты от пыли. Даже у новых проекторов часто бывает пыль на матрице, которая заметна на экране на светлых сценах. В процессе эксплуатации пыли будет всё больше, а чистить матрицу совсем не просто.

Есть и другие недостатки — плохой звук (у проектора один маленький динамик, звучащий хуже, чем динамики большинства смартфонов), несовершенство оптической системы (на экране могут быть заметны «рёбра» линзы Френеля, а также шлейфы, идущие к центру от ярких объектов на тёмно фоне), неудачные настройки изображения по умолчанию («задранная» контрастность и насыщенность, приводящая к неестественным цветам), невозможность крепления на штатив.

Но «цена решает» и многих HY300 вполне устраивает в качестве проектора для детей, проектора для дачи, дополнительного проектора для просмотра видео на потолке, лёжа в кровати.

Существует удешевленная версия проектора HY300 без Android с простейшим медиаплеером, её покупать точно не стоит, да и разница в цене минимальна.

Я подробно рассказывал о плюсах и минусах HY300 в статье Что не так с проектором HY300 за 4000 рублей.

Меня попросили купить ещё один такой же проектор. Для ускорения доставки он был куплен на Озоне за 4600 рублей. С виду всё то же самое — такая же коробка, такой же пульт, такой же проектор без каких либо надписей и брендов.

Но проектор оказался совсем другим: у него ниже разрешение матрицы, меньше яркость, больше шум, Android дольше загружается и медленнее работает.

У HY300 заявлено разрешение матрицы 1280x720 точек. В большинстве случаев этого вполне достаточно для комфортного просмотра на экране до 85″. У HY300, о котором я рассказывал в первой статье, разрешение было именно таким. При открытии тестового изображение на новом проекторе обнаружилось, что разрешение явно ниже. Интернет-сервисы показывают, что разрешение тут 1024x600. По горизонтали точно 1024 точки, по вертикали что-то нестандартное — не 600 и не 576 точек (видно по искажениям тестового изображения).

У первого проектора изображение было чётким по всему кадру, тут есть небольшая расфокусировка по углам.

Измеренная яркость первого проектора была 130 ANSI lm, у этого лишь 81 ANSI lm (яркость измерялась с помощью точного люксметра Radex Lupin по технологии, которую я описал здесь).

Я обратил внимание, что некоторые продавцы указывают яркость HY300 200 ANSI lm, а другие 120 ANSI lm. Не исключено, что таким образом можно определить, какие именно проекторы они продают.

Зато, в отличие от первого проектора, у этого хорошо настроены параметры изображения по умолчанию, но что-либо изменить нельзя (дополнительное меню не включается).

Шум у нового проектора выше — 40 дБа на расстоянии 1 метра (у первого было 38 дБа, в цифрах разница небольшая, но на слух существенная). Шум измерялся прибором UNI-T UT353 в режиме измерения минимального значения.

Время включения у нового проектора составляет ровно 40 секунд. У старого было быстрее, но я, к сожалению не измерил тогда время.

Вход HDMI работает, двухдиапазонный Wi-Fi (2.4 и 5 ГГц) есть.

К сожалению у меня нет точного рецепта, как быстро определить версию проектора. Наверное, самое простое — запустить браузер и проверить разрешение с помощью какого-нибудь онлайн-сервиса (например, https://screenresolutiontest.com). Если оно окажется не 1280x720, такой проектор лучше вернуть (соответственно, покупать лучше там, где не будет проблем с возвратом).