Зарядное устройство Anker PowerPort III 65W Pod (A2712): достойный конкурент моделям Ugreen и Baseus

Всех приветствую! Сегодня делюсь впечатлением от эксплуатации а также результатами тестов зарядного устройства ANKER PowerPort III 65W Pod. В целом, устройство показало себя на уровне с остальными зарядными устройствами схожей мощности, но в определенных мелочах показало себя хуже, о чем я и расскажу в данном посте.

Заявленные характеристики:

• Входные параметры: 100-240В ~ 50-60 Гц 1A;
• Протоколы быстрой зарядки: QC, PD (65Вт), PPS;
• Количество портов: 1 Type-C;
• Выходная мощность: 65 Вт;
• Габаритные размеры: 30 x 45 x 68 мм;
• Выходные характеристики порта: 5В/3A, 9В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A.

Комплектация 

Зарядное устройство приезжает в качественной упаковке, выполненной в минималистичном фирменном стиле производителя.

На обратной стороне представлена модель и основные преимущества модели: выбор 50 миллионов пользователей, лидер в технологиях быстрых зарядок и расширенная гарантия до 18 месяцев. 

Производитель не забывает упомянуть о том, что все материалы изготовлены из перерабатываемых продуктах.

В комплект поставки входит само зарядное устройство и руководство пользователя, упакованного в защитную прозрачную упаковку.

Внешний вид 

Зарядное устройство ANKER PowerPort III 65W Pod выполнено в белом цвете с глянцевым покрытием, в отличие от тех же зарядных устройств серии NANO III. Корпус скользковат, отлично собирает мелкие царапины, но отпечатки пальцев практически незаметны. Но к чему не могу придраться - к сборке устройства, она великолепна. На лицевой стороне находится Type-C разъем, сверху него уместилась логотип фирменной технологии IQ3. 

На нижней стороне представлены основные режимы работы, доступные данному зарядному устройству.

Ниже приведены сравнение размеров с другими зарядными устройствами от Anker: PowerPort III 20W Cube, Anker Nano II 45W, Anker Nano II 65W.

Зарядка увесистая, Весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 показали 124.7 грамм. 

Проверка на практике 

В данном разделе зарядное устройство проверяется на все заявленные режимы работы, для чего использовались тестеры FNIRSI C1 и FNB48 и кабелем Ugreen 100W. Для начала, были проведена проверка всех поддерживаемых протоколов быстрых зарядок, с результатом можно ознакомится на фотографии.

Тест на соответствие заявленных характеристик во всех режимах работы:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 4.9502В/3.0292A (14.995 Вт), амплитуда пульсаций - 108 мВ, потребление составляет 17 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 4.9442В/3.4258A (16.94 Вт), амплитуда пульсаций - 134.4 мВ, потребление составляет 19.3 Ватт.

         2) Режим 9В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 8.9907В/3.0171A (27.13 Вт), амплитуда пульсаций - 142.4 мВ, потребление составляет 29.7 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 8.9896В/3.4157A (30.71 Вт), амплитуда пульсаций - 124 мВ, потребление составляет 33.1 Ватт.

         3) Режим 15В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 14.984В/3.009A (45.48 Вт), амплитуда пульсаций - 166.4 мВ, потребление составляет 48.7 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 14.976В/3.409A (51.05 Вт), амплитуда пульсаций - 194.4 мВ, потребление составляет 55.2 Ватт.

         4) Режим 5В/3.25A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 19.81В/3.2587A (64.56 Вт), амплитуда пульсаций - 215.2 мВ, потребление составляет 69.5 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 19.812В/3.4077A (67.51 Вт), амплитуда пульсаций - 244 мВ, потребление составляет 72.1 Ватт.

Нагрев

Тест на нагрев проходил в помещении с температурой 22.9°C и влажностью 69%, данные были получены умным термометром Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2.      

К зарядному устройству был подключен нагрузочный модуль с выставленным максимальным режимом работы зарядного устройства - 65Вт (20В/3.25А) на 30 минут, после чего было с помощью мобильного тепловизора UNI-T UTI120 Mobile были сделанные тепловые снимки.

Зарядное устройство греется на уровне со своими конкурентами, максимальная температура корпуса составила 56.2°C, разъем Type-C разогрелся до 51.6°C.

Выводы

Зарядное устройство ANKER PowerPort III 65W Pod показало хороший запас по мощности, напряжение во всех режимах работы оставалось практически эталонным, нагрев устройства также схож с результатами эталонных моделей от Ugreen и Baseus. Данный экземпляр сильно разочаровал своими высокими пульсациями, которые могут негативно сказаться на заряжаемом устройстве (неадекватная зарядка устройств, фантомные нажатия дисплея смартфона во время зарядки). Могу ли я рекомендовать данное зарядное устройство к эксплуатации? Скорее нет, я бы порекомендовал его более современного приемника - Anker Nano II 65W, показавший себя великолепно во всех тестах. 

Приобрести зарядное устройство ANKER PowerPort III 65W Pod можно в официальном магазине Anker.  

Рекомендую также ознакомиться с подборкой протестированных лично мной мощных GaN зарядок, а также с подборкой зарядных устройств с выносным кабелем.

Спасибо за внимание!