В Индии отключили интернет для 27 миллионов человек, чтобы найти одного
В Индии, в Пенджабе, на время задержания известного журналиста Амритпала Сингха, был введен запрет на использование интернета. Сингх должен был быть арестован после того, как он написал статью, в которой критиковал правительство за его политику в отношении фермеров.

Запрет на интернет был введен во избежание распространения информации и протестов, связанных с арестом Сингха. В социальных сетях позже появились сообщения о том, что правительство ограничивает свободу слова и подавляет свободу прессы.
Представители правительства утверждают, что запрет был введен только в некоторых районах Пенджаба и что это временная мера, которая была снята, как только ситуация стабилизировалась.
Сингх работал на независимое издание, которое публиковало материалы о проблемах, связанных с землей и фермерством в Индии. Его возможный арест мог вызвать обеспокоенность в международном сообществе и вызвать волну протестов внутри страны. Тем более, что его сторонники уже не раз устраивали акции протеста. Во время отключения интернета спецслужбы арестовали 80 человек и провели десятки обысков. Интернета не было около суток, Сингха не нашли, пришлось доступ вернуть.
Это уже не первый случай, когда правительство Индии использует запрет на интернет в ответ на социально-политические протесты. Однако, такие меры вызывают критику и вызывают вопросы о свободе слова и правах человека в стране. Например, в 2019 году правительство индийского штата Джамму и Кашмир в течение более чем двух месяцев полностью отключило Интернет и мобильную связь в регионе после того, как Индия отозвала специальный статус этого региона. Также в Индии существуют законы, позволяющие правительству блокировать сайты и контент в Интернете в случае, если они могут вызвать "ненависть" или "неприязнь" между различными группами населения. Эти законы вызывают критику со стороны защитников прав человека и свободы слова, которые считают, что они могут быть использованы для цензуры и ограничения свободы выражения мнений. Как мы видим обсуждения относительно свободы слова и прав человека в контексте Интернета и цифровых технологий Индии продолжаются, но пока не добились каких-то больших высот.
Источник: https://www.washingtonpost.com/
45 комментариев
Добавить комментарий
На ихбт и прочих экс-it сайтах все такие за свободу слова и всё хорошее против всего плохохо, только не понимают как оно бывает, когда режим рухнет и как тогда 10 лет затыкают рты неугодным.
Повторюсь индусы молодцы.
Сначала надо разобраться откуда ухи растут! Если беспокоятся " благодетели" из США как в данном случае, то вполне понятно откуда и понятны столь решительные действия властей Индии! Печальный опыт Украины, Ливии Сирии Ирака Югославии, Египта Латинской Америки Африканских стран… везде где беспокоятся эти " благодетели" — хаос разруха кровь и уничтоженные судьбы десятков миллионов
Хорошь бред гнать! Ухи твои либерастнавальнятские за километр видны! И не лень столько текста бредового было набирать?? И не твои ли друзья либерасты в 90- е позакрывали Целлюлозно бумажные комбинаты, страдалец ты наш бедно- африканский???
Сам участвовал в организации всяких собраний ещё со студенческой поры и могу сказать так, что сначала эта масса возмущается тем, что некий вопрос надо подать на всеобщее рассмотрение и голосование, ты пытаешься назначить время, чтобы все были и начинается, ой не могу, ой плохое время, ой, а можно в полночь високосного года при нарастающей луне?
Хорошо, волевым решением принимаешь время. Приходит в лучшем случае половина.
Во время собрания ни единой здравой мысли не услышишь и в лучшем случае будут собачиться друг с другом.
Приняли всё-таки как-то решение.
Непришедшие возмущаются тому, что их не спросили и они не согласны...
А общедомовые собрания это все то же самое, но с коэффициентом х2.
Свобода слова — это миф первых лет массового интернета, когда сообщества действительно были анонимными ещё не было никакого регулирования медиапространства.
ЗЫ. 100 рублей Волкову задонь
О! Уже миф готов. А ведь всего пару лет прошло.
Интернет в Беларуси отрубили в самом начале протестов сразу после выборов. И не было его дня три-четыре. Хотя, что интересно, тутбай все равно был.
Змагары ещё и врут внаглую, оказывается.
Добавить комментарий