Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
6 портовое зарядное устройство Choetech Q34U2QUS с поддержкой Quick Charge 3.0
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
Это зарядное устройство я покупал для того, чтобы на работе заряжать все свои гаджеты.
Дома у меня достаточно розеток и зарядных, да и всем известный белый 5 портовый зарядник Blitzwolf тоже есть. Свистит конечно, но свои функции выполняет. А вот на работе розеток мало, а гаджетов много. Это и два телефона и плеер, и планшет и колонка и беспроводной роутер и еще чужие телефоны, которые иногда надо подзарядить. При таких требованиях имеет смысл покупать именно многопортовое зарядное устройство. Что я и сделал. Выбор пал на модель Choetech Q34U2QUS, которую я использую уже два месяца. В целом это хорошее устройство, поэтому и решил сделать обзор.
На официальном сайте производителя у данной модели указаны следующие характеристики:
Input:AC 100-240V Output:50W
4*Smart Charging Port: 5V 2.4A(max) Per Port
2*Quick Charge 3.0 Port: 3.6V-5.5V 2.4A(max), 5.6V-9V 2A(max), 9.1V-12V 1.5A(max)
Приходит зарядное в такой коробке:
Внутри:
Сетевой шнур, инструкция, usb шнур Type-C, подставка, зарядное устройство:
Сетевой шнур с европейской вилкой:
Комплектный Type-C шнур как раз пригодился для моего Xiaomi Mi5:
Подставка для вертикальной установки зарядного устройства:
Имеются силиконовые противоскользящие вставки:
Зарядное устройство:
Обычный прямоугольник, покрытый софттач пластиком. Прекрасно собирает отпечатки пальцев:
На одной стороне вход для шнура 220в:
С другой стороны, 6 USB портов:
На одной из сторон также нанесена надпись с характеристиками и прочим:
Для вертикальной установки зарядного используется подставка:
USB портов в устройстве 6 штук. Но лишь два из них поддерживают технологию Quick Charge 3.0 и они выделены синим цветом:
Остальные четыре порта это обычные порты, выдающие по заявлению производителя до 5v 2A (по моим замерам до 5.3V 3.5A) Что по сути тоже довольно неплохо.
Также рядом с USB портами имеется неяркий индикатор, всегда горящий при подключении зарядного устройства в сеть:
В целом зарядное устройство собрано отлично. Выглядит добротно.
Теперь перейду к тестированию.
Сперва использую связку из полу разряженного смартфона Xiaomi Mi5 вместе с тестером PowerZ KM001 и подключу по очереди к каждому порту:
Первый порт с поддержкой Quick Charge 3.0:
Второй порт с поддержкой Quick Charge 3.0:
Остальные порты без поддержки Quick Charge 3.0:
Уже довольно неплохо.
Теперь использую электронную нагрузку ZKE EBD-USB+ которая теоретически может нагрузить порт до 25W, и устрою небольшой стресс тест.
Сперва несколько тестов на длительное повышение нагрузки. Выставляю начальную силу тока в 0.5А и каждые 2 минуты прибавляю +0.2А. И так до 4А:
Зарядка уверенно держится до 2.5А, потом понемногу начинает проседать и после 3.7А уходит в защиту. Это хороший результат, учитывая, что производителем заявлено до 2.4А на порт.
Второй стресс-тест. Выставляю силу тока в 4А и запускаю, чтобы посмотреть насколько хватит зарядного устройства при такой запредельной для нее нагрузке:
Зарядное уверенно отдавала 4 ампера 3 с половиной минуты, и только потом отключилась.
Это всё конечно именно стресс-тесты. В реальных условиях у зарядного устройства таких нагрузок не бывает. А тест проводится только для проверки потенциала зарядного устройства.
В реале максимум что подключается к зарядному это Два смартфона Xiaomi Mi5 и Nomu S10 pro, плеер XduooX10, и несколько мало потребляющих устройств типа роутера huawei, колонки Tronsmart Mega и ресивера Tronsmart M1:
При этом зарядное уверенно отдает на каждый порт от 1А до 2.5А. Даже при нескольких подключенных устройствах (У меня всего 3 usb тестера. Причем если подключаю два тестера mantistek, powerz уже подключать бессмысленно, то что показано на экране не видно.) Заключение:
Как я уже говорил, данное зарядное устройство у меня в быту уже 2 месяца. 6 usb портов мне хватает для зарядки всех устройств на работе.
На телефонах с поддержкой Quick Charge процесс заряда намного быстрее чем на обычных зарядках. И это заметно.
Я не отношу себя к тем людям, которые высчитывают проценты и скорости заряда. (Даже тесты я провожу отчасти для обзоров и отчасти потому что есть чем их проводить и могу это делать. Но лично я не сильно расстроюсь если в устройстве будет Quick Charge 2.0 вместо Quick Charge 3.0) Мне главное чтобы устройство работало хорошо, стабильно и выполняло свои функции. И вот зарядное устройство Choetech Q34U2QUS именно такое. Получил, поставил в одно место и забыл проблемы с нехваткой розеток, шнуров и медленной зарядкой. Именно за это платятся деньги обычных покупателей. За удобство.
И я полностью доволен этим зарядным устройством. И даже могу рекомендовать к покупке. ССЫЛКА НА СТРАНИЦУ ПОКУПКИ
На этом весь обзор. Желаю всем как всегда только радующих покупок.
Мне главное чтобы устройство работало хорошо, стабильно и выполняло свои функции.
Это разумно. Но тесты дают еще ценную информацию: понимание РЕАЛЬНЫХ границ и последствий. А не «паспортных», с бумажки описания, написанной подчас неграмотным или жадным человеком.Вот, глядя на вашу работу, можно почти смело брать этот девайс — при нежданной перегрузке он не принесет беды и не сдохнет сам.Жалко, не понятно, сможет ли этот девайс выдать 12-20V 2A (зы. по паспорту 12V 1,5A):QC2.0, предполагает ступенчатое повышение напряжения 5-9-12-20V, QC3.0 5-20V с микрошагом 0,2V; по запросу от заряжаемого устройства.Тут бы «умную» нагрузку, умеющую забирать от источника питания 20V.
Не странно: нагрузка «туповата», не умеет общаться согласно QC, вот БП и выдает максимально возможное в пределах 5V. Софт управления нагрузкой?Кстати, напряжение 6,1V, выдаваемые на портах QC3.0, великовато, не стоит туда совать «не QC» устройства.
Поскольку ZKE EBD-USB+ имеет встроенный микроконтроллер, ИМХО, путем доработки его прошивки и подключения к нему линий D+ и D- USB, его разработчик может «проапгрейдить» нагрузку. Захочет ли?В спецификации на нагрузку написано: «Поддерживаемые протоколы:QC3.0, QC2.0. MTK-PE» Оппа! Что не так? Автор блога, софтом к нагрузке «не дорулил», до включения крайне интересного режима 20V,2A?
В спецификации на нагрузку написано: «Поддерживаемые протоколы ...
Последний раз редактировалось 14 февраля 2018, 20:32
Насколько я помню — «поддерживаемые» в данном случае значит «нагрузка не задымит получив 'не 5 вольт' на вход». Но инициировать смену напряжения она не умеет — нужно еще триггер купить.
Насколько я помню — «поддерживаемые» в данном случае значит «нагрузка не задымит получив 'не 5 вольт' на вход». Но инициировать смену напряжения она не умеет — нужно еще триггер купить.
Для устройства, в котором УЖЕ есть микроконтроллер и возможность им управлять с компа, триггер (ручного переключения) — это кривой костыль: теряется возможность «программно выставить свои параметры и провести тестирование зарядного устройства».Автору: посмотрите этот близнец вашей нагрузки — на втором скриншоте в описании точно такая же прога, но с возможностью «рулить» напряжением.Может и ваш, так же умеет? Версию софта освежить.И триггер тогда не нужен…
В
начале XX века американская лесная
промышленность переживала бурный рост.
Белая сосна считалась одним из самых
ценных ресурсов. Её древесина шла на
строительство, производство бумаги и...
Раньше, наблюдая за современным художественным процессом, казалось, что молодые художники стремятся как можно дальше уйти от «навязанных» канонов, отказаться от всего, чем пользовались мастера...
Рабочая память человека имеет свои физиологические ограничения. Исторически в когнитивной психологии этот предел описывался формулой «семь плюс-минус два элемента». Вы можете легко удержать в...
Со времен Платона геометрия считалась высшим проявлением абстрактного мышления. В диалоге «Менон» философ просит необразованного мальчика-раба удвоить площадь квадрата — и тот, опираясь...
В Аризоне, на землях индейцев навахо, находится место, любимое фотографами со всего мира. Каньон Антилопы вы наверняка хоть раз видели на заставке своего компьютера. Microsoft вносила его виды в...
11 комментариев
Добавить комментарий
Ответ thunderheart на коментарий
Ага: а «ксерокс» — это не ксерокс вовсе, а «копировальное устройство». И «джип» — совсем не джип, а «внедорожник». Жизнь — боль :)
Не странно: нагрузка «туповата», не умеет общаться согласно QC, вот БП и выдает максимально возможное в пределах 5V.Софт управления нагрузкой?Кстати, напряжение 6,1V, выдаваемые на портах QC3.0, великовато, не стоит туда совать «не QC» устройства.Ответ BadBoy на коментарий
Нагрузка есть — автор на QC-триггере съэкономил.
Поскольку ZKE EBD-USB+ имеет встроенный микроконтроллер, ИМХО, путем доработки его прошивки и подключения к нему линий D+ и D- USB, его разработчик может «проапгрейдить» нагрузку. Захочет ли?В спецификации на нагрузку написано: «Поддерживаемые протоколы:QC3.0, QC2.0. MTK-PE» Оппа! Что не так? Автор блога, софтом к нагрузке «не дорулил», до включения крайне интересного режима 20V,2A?Ответ Victor Morozko на коментарий
Всё верно. Триггер нужен.
Добавить комментарий