smartmanyurasov

Да, для Китая — это супер-прорыв. Проблему цифрового сувернитета они точно решат (увы, в отличие от нас), что реально круто.

Умные всегда решают проблемы за чужой счёт. Завтра санкции снимут и страну завалят самыми топовыми ядрами, которые китайцы будут разрабатывать десятилетия с миллиардыми расходами.
Что толку что Хуавей выпустила бюджетный проц? Никому он даром не нужен.

Очень предвзятая статья. Совсем на рассматривает варианты запросов внутреннего рынка, для которых данный процессор и был создан. Зачем пихать такие процессоры в сверх-производительные системы, если есть больший спрос на более простые решения? Может сравните какой ESP32 с i9?

Статья сама по себе странная. С чего бы это вдруг решили делать такой анализ на какой-то бюджетный проц ?
И главное — почему в сравнение не включили Qualcomm и Apple?

Radeon RX 7800 XT и RX 7900 GRE имели агрессивную цену при своей производительности. Рынок отреагировал хорошо, особенно в условиях постоянного роста цен. AMD по-прежнему сосредоточена на предоставлении соотношения цены и качества.

Доля рынка видеокарт за 2023 год:
Nvidia — 84%
AMD — 12%
Intel — 4%

А учитывая, что китайский подвал сейчас продаётся по цене эпл — я от всей души желаю эпл успехов, хоть и не пользуюсь)

Nubia Z60 Ultra во всем лучше айфона и при этом стоит в три раза меньше.

Учитывая, что сами главы этих компаний наяривают на эпл

В каком месте они наяривают?

да любой здравомыслящий человек понимает, что хорошие вещи дешевыми быть не могут.

Полно телефонов в два раза дешевле, которые во всем лучше.
Яблоко делает телефоны и компы не для здравомыслящих.

Нет никаких проблем сделать флагманскую трубку за 400 долларов, просто некоторые хотят иметь маржу 150%.
Хорошо что яблоко уже во всем отстало от конкурентов и скоро уйдёт в небытие.

Только фейковый гикбенч, говоришь?
В Cinebanch R23 ядро яблока на 5% мощнее.
В Cinebanch 2024 на 35% мощнее.
В Passmark на 5% слабее.
В Geekbench на 17% мощнее.

В cinebench r24 результат сфальсифицировали из-за проблем с обвальными продажами маков. Или ты не в курсе истории?
В начале 2023 года эппл представила M2 Max, но из-за небольшого прироста производительности продажи рухнули и уже спустя всего 6 месяцев эппл пошла ва-банк и выкатила M3 Max. Вот только и этого оказалось недостаточно из-за усилившейся конкуренции, когда даже средние x86 процессоры конкурентов сравнялись с флагманскими чипами яблока.
У эппл всегда были проблемы в cinebench, поэтому выпусти эппл ещё одно поколение M4 Max с низкой производительностью — это означало бы окончательный провал. Поэтому вход пошли проверенные приёмы — подкуп разработчиков !
Повторяю тебе ещё раз, что между M3 Max и M4 Max архитектурно нет абсолютно никакой разницы, и весь прирост там чисто засчёт разгона на 9%! И профессиональный тест SPEC это тебе подтвердил и таким образом поставил точку в этом вопросе. Ты можешь оспаривать достоверность любых бенчей, но если ты поставишь под сомнение результаты в SPEC — тебя сочтут за ненормального.
Так что сними розовые очки и перестать верить лживой эппл, которую уже миллион раз подлавливали на фальсификации в таких тестах как geekbench, 3dmark, octane и вот теперь в cinebench r24.
Тест SPEC замеряет производительность как целочисленных вычислений, так операции с плавающей точкой и, в отличие от других тестов, не склеивает их результаты в один общий! Таким образом ты можешь сравнивать их с конкурентами честно. Как ты мог убедиться, там чипы яблока не показывают прирост 35%!
Отдельно скажу пару слов о последней версии теста cinebench r24. Эта версия на данный момент очень мутная в плане достоверности подсчёта баллов. На момент выхода в ней R9 9950X показывал результат в многопотоке всего 2000 баллов, что было даже меньше чем у предыдущего поколения R9 7950X. И лишь после кипеша на форуме разработчики исправили результат сначала до 2500, а в последующих обновах результаты подняли до 2700 и даже выше..
https://i.ibb.co/qNfFxb9/R9-9950-X-cinebench-r24-2.jpg
Так что сам делай выводы о достоверности. Версия r24 на данный момент не пользуется доверием, потому что в ней более слабые процессоры могут показывать результаты на уровне более быстрых. Причём не только в рамках одной архитектуры, но даже как выше я привёл результат в рамках одного производителя.
А при сравнении разных архитектур там вообще полная каша.

Это хорошо, значит охлад поставили хороший.

Цену скрыли, потому что она вдвое выше, чем за более производительные x86

Для тех кому не надо играть на ноуте, а нужно маленькое, лёгкое и недорогое устройство ютубчик посмотреть да инсту полистать. Для тех кому отлично зашел бы макбук эйр но надо подешевле (некий аналог хромбуков) :-) Таких оооочень много.

Ну так и в этом случае ноуты на x86 процессорах будут предпочтительнее — их стоимость от 200 долларов.

проще GT 7 взять.

Так это версия Realme GT7 на 256 ГБ стоит — $520, но ещё нужно посчитать доставку и НДС.
Версия на 512 ГБ стоит уже $610 плюс ещё нужно уплатить доставку и $100 НДС.
Итого — $750
Тогда за эти деньги уже проще взять настоящий флагман Oneplus 13 (16/512 ГБ) — за те же $760. Причём уже в России.
Так что всё это развод с низкими ценами на обрубки, потому что в итоге за те же деньги продаются полноценные флагманы.

$400? Это вонючий кусок кала, по определению.
Тупо по качеству изготовления и материалов.

В каком месте он плохой по качеству? Всё там нормально с качеством.

Дэбилы. Там 200 уев жалко отдавать.

Если уже ноуты на более производительном Ryzen 7 7840HS продают от $400, то на Snapdragon X Elite ноуты должны стоить не более $250

GPU с производительностью 1,7 TFLOPS

Так за эти же $600 в магазинах лежат игровые ноуты на RTX 3060 (11 TFLOPS).
Для кого Qualcomm делает чипы в 10 раз слабее?

Цена пока не объявлена

Но желающие расстаться со второй почкой наверняка уже есть.

Цены мы примерно и сами можем предвидеть. Тут другой вопрос — какой прирост можно ожидать в играх?

Наверно потребляет 1 кВт. Такое явно не для ЕС.

Раньше куртка рисовал графики сравнения производительности и называл цены… Что это за пустая презентация?

Нравится этот формат, но никогда не понимал Core i9-12900H зачем эта мощь с такой слабой картой

Но эта видюха всё ещё в два раза производительнее любых встроек.