Alaska14

Так и поставили 16 )
Они недоступны? Ну это спорный вопрос — если пользоваться ИИ то как раз они и используются

Ну ведь смогли же! Гугл — талантливая организация. Взять чип от Самсунга, модернизировать так, чтобы он стал хуже. Это надо уметь! Тут талант нужен и индусы.

И разместила в репозитарии папы )

Станно, ведь ДНОмарк хорошо оценил эту камеру… Там что-то на уровне С23.

Два года критики из каждого утюга — и вот компания прислушалась!

Уступит любому семейному седану Тесла ))

Да кому нужны ваши эти электрички — говорили они. Ну что за бред! Прошло 3 года и представили новую модель уже с нормальным запасом хода.
Так всегда: если какая-то компания говорит, что это бред и никогда — то жди от них ответ в ближайшие пару лет.
Так было когда убирали разъем для наушников, когда перестали класть блок питания в комплекте с телефоном. Ну и т.д.

А может и не нужно будет чинить? Может не будет ломаться то, что в буханке ломалось?

Ну там и сенсор немаленький. Вам надо Рилми/Редми с комфорками в полтора раза больше? Вот у меня РН 13про и в нем сенсор чуть меньше, но сами глазки камер просто конские. Это капец неудобно. Боишься все время за стекло объектива. У Гугла намного скромнее с этим. Я бы даже сказал — скромно, насколько это возможно.

Я бы даже сказал, что не отдали все обещанные деньги ))

Неужели машина так плохо проработана, что уже на 70км/ч нужен задний спойлер?

Вот не могут они: сделают нормальный ФХД 120Гц за 80 баксов. Ок, конечно, но это уже вчерашний день. Сделайте такой же, но 4К. Пожалуйста, вот вам 4К, но 60Гц. Ну если покупать 4К — то уже 100Гц и выше.

Визуально: технически она выглядит как любая другая стиральная машина: сверху две пружины, снизу — амортизаторы. Только их 4 вместо двух.

Тут гораздо красивее, чем у Спортейджа.

Можно не фантазировать. Есть статистика прошлых лет. Разница там настолько несущественная, что приходится сильно думать.

Ну если на 60Гц было плавно (и я это могу подтвердить) то 120Гц сделают плавно даже там, где это не было. Тогда возвращаемся к вопросу: что именно еще нужно сделать плавно?

Чтобы сделать лучше — нужно показать где это плохо работало. Ничего подобного не видно.

А где-то не хватало мощности на отрисовку анимаций?

Ещё более плавный интерфейс? А что: мощности процессоров не хватало, чтобы это сделать 5 лет назад? Куда там плавнее? Плюс экраны по 120Гц. Всё плавно.

правильное название новости: «Российские студенты защитили первые дипломы, написанные нейросетью Яндекса — YandexGPT»