Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет никакой причины воспринимать живую музыку как эталон звучания. Это как сравнивать кино и театр. Уже 45 лет я однозначно предпочитаю студийные записи живому выступлению. И эту студийную детализацию воспринимаю как самостоятельную форму музыки, безотносительно того, как звучит живой оркестр. И даже оркестров ая реалистичность не является критерием оценки. Оркестр лишь воплощает замысел композитора настолько, насколько позволяют его возможности, являясь лишь инструментом, но не целью композитора. Поэтому и не представляет из себя в живом исполнении конечный предел выражения.
при соотношении цены 5:1, сравнение будет сильно зависеть от задачи домашнего или профессионального использования. Если вы хотите поиграть на гитаре в выходной — будете ли вы покупать себе профессиональный инструмент (тысяч за 100) с соответствующим звуковым трактом (от 50 тыс) и проф.комбиком (от 50 тыс), или возьмёте что-нить по минимуму (15 + 5, гитара и комбик)?
Мне — 60. Как меломан, провел в наушниках много времени. В 90-х как диджей стрип-клуба, несколько лет сидел в них по многу часов день, в том числе и дома — за компом и клавишами. В настоящем никаких проблем со слухом не испытываю, слушаю в наушниках и музыку, и аудиокниги.
Все это очень индивидуально, люди сильно отличаются по множеству параметров.
— А зачем оно нужно?
— А какую музыку вы слушали?
Все это очень индивидуально, люди сильно отличаются по множеству параметров.