Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Тогда я вас огорчу, АЧХ этих наушников не имеет ничего общего с звучанием. Эти наушники звучат с натяжкой на свои 20$.
avatar
У меня просто все устройства без быстрой зарядки, то есть 5 вольт. Когда я куплю себе смартфон с quick charge, я думаю этот повербанк отправится на барахолку))
avatar
Как мне кажется они переигрывают и флагманские недавних времен (AS10, BA10)
avatar
Очень достойные ушки, никакой рези на всч и вч, никакого тебе бубнящего баса. Переигрывают все кз-шки дешевые. Но звук у них мягкий и слегка сглаженный, так что ушки не аудиофильские. Но именно этим они мне и понравились, люблю такой звук.
avatar
Я привел пример, hibiki где-то рядом. Просто эти мне понравились своим звуком, подачей, я же не заставляю брать:)
avatar
Насколько я знаю, P1 звучат лучше. Сам не слышал
avatar
Плюс, шикарные ушки, я как-раз что-то похожее ищу для улицы. С объёмным басовитым звучанием. Единственный минус на мой взгляд, подрезанная часть высоких частот, но такова особенность настройки.
avatar
С этим плеером вообще не проканают cca и tfz t2, это самый самый минимум для него. Плеер в первую очередь для улицы, наушники внутриканальные тоже для улицы, и лично я предпочитаю под это дело-мягкое и притемненное звучание, с акцентом на бас, сглаженной верхней серединой и вч. Подошли периодики и DMG, хотя у DMG верхние частоты все равно будут заметными. А так надо слушать, хвалят вроде как osty kc09. Есть у меня еще TFZ King Pro и iBasso IT01s, но они больше для вдумчивого прослушивания, я их отсеил, резковаты, хоть и детальные.
avatar
Да, сейчас даже без скидок их отдают за 15 долларов.
avatar
Немного изменил описание, что-то я затупил. Это не обновленная версия c10, а скорее упрощенная и бюджетная. CA4-4 излучателя, то есть китайцы считают, что 10-круче, хотя у меня есть наушники с одним, где звук на порядок лучше. Но сами по себе C10 действительно звучат чуть интереснее.
avatar
Тоже заметил что с серединой что-то не то, на фоне высоких звучит тонко, cкучно
avatar
Завтра заберу, могу сравнить. Мне один обзорщик сказал, что они похожи.
avatar
Блютуз модуль ниче такой, взять что ли.
avatar
Бери Revonext QT5, или добавь на TFZ T2, но лучше T2, T2 очень годные ушки-если источник сгладит их звук, так же насадки к ним подобрать и будет просто улёт. T2 отдают на али за 45 долларов (если попросить скидку у NiceHCK-продавца).
avatar
Согласен, эти больше в глубину играют, объёмный жирный звук, чем-то напомнили периодики в этом плане. А КС2 больше для души, с лучшей проработкой микро нюансов. Уже этих ушек нет у меня, даже и не знаю как быони против тех же TFZ T2 смотрелись.
avatar

Ответ TwiceVice на комментарий
Опять вбросы делаешь! Тупо диванный эксперт.


это ты про себя?
avatar
Я пока думаю, там есть 2 версия MIDIPlus Studio (123 доллара), говорят это более выгодная карточка по сравнению с focusrite 2i2, но при этом мало в чем уступает. Хотя тестов я не нашел, так бы взял её
avatar
Я пока думаю, там есть 2 версия MIDIPlus Studio (123 доллара), говорят это более выгодная карточка по сравнению с focusrite, но при этом мало в чем уступает. Хотя тестов я не нашел, так бы взял её
avatar
Нашёл такую за 5000
avatar
Ясно, возьму наверное, а свою карточку солью на авито