MIDIPlus Studio M: недорогая студийная звуковая карта

Не так давно мы уже рассмотрели отличную звуковую карту из числа недорогих. Но что, если в наличии даже меньше сотни баксов, а хочется не только музыку послушать, но и гитару записать, да и конденсаторный микрофон с фантомным питанием подключить? Вот тут в игру вступает куда менее раскрученный бренд MIDIPlus. Делают они, как вы понимаете, далеко не только аудиоинтерфейсы. Есть у них и MIDI клавиатуры, и студийные мониторы и много другого оборудования PRO уровня. Сегодня же мы рассмотрим звуковую карту из числа недорогих: MIDIPlus Studio M+.

Вообще, везде она называется просто Studio M. Но выпускается так давно, что уже пережила смену центра своей системы с Cirrus Logic CS4270 на CS4272.

Думаю, отсюда и произошел тот самый «плюс». Приставка Studio логично объясняется студийной направленностью использования. То есть у нас не балалайка для геймера, а интерфейс для работы в небольшой, возможно домашней, но студии. Из-за этого, собственно, модель и вызвала мой интерес.

Достаточно долгое время моей основной картой оставалась Focusrite Scarlett 2i2 второго поколения, поэтому преимущественно будем сравнивать с ней. Тем более, что обе они базируются на одном и том же кодеке Cirrus Logic CS4272.

Ну и конечно же, сразу отвечу на ключевой для некоторых вопрос: да, ровно как и как и Scarlett 2i2, Studio M может работать не только с компьютером, но и со смартфоном и даже TV BOX'ом.

Так что, в этом случае, экономия в 2 раза оказывается полностью оправданной.

Характеристики
  • АЦП/ЦАП: кодек CS4272, 24 бит/192 кГц
  • 3 дискретных генератора частоты
  • Входы: комбинированный (линейный, микрофон или инструмент) с разъемами XLR / 6.3 мм.
  • Выходы: два балансных линейных выхода 6.3 мм, выход на наушники 6.3 мм. с регулятором уровня
  • Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц
  • Частоты дискретизации 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192 кГц
  • Динамический диапазон: 105 дБ
  • Габариты: 90 x 120 x 48 мм
  • Масса: 380 г

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА MIDIPLUS STUDIO M

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Коробка выполнена скромно, но со вкусом.

В комплекте находим пару наклеек (это я оценил) и кучу разнообразной макулатуры. Важным тут является только лист с кодом к лицензионной программе BITWIG STUDIO.

Дизайн/Эргономика

Выполнена MIDIPlus Studio M полностью из металла. По габаритам — небольшая, а по возможностям чуть-чуть уступает Scarlett 2i2.

Сверху — только логотип компании и информация о поддержки Advanced ASIO.

Снизу — ножки. Причем, чтобы разобрать устройство сами ножки отклеивать не нужно — просто открутите 4 винта: два снизу и 2 сзади. У Focusrite с разборкой было куда сложнее.

Основные отличия в функциональности видны на передней панели устройств. Спереди у MIDIPlus находится 1 совмещенный вход линейный/инструментальный/микрофон, регулятор уровня, кнопка LINE/INST и включение фантомного питания для микрофона 48 вольт. Если кнопка горит, то вход — инструментальный.

На регуляторе уровня также имеется светодиод. Обычно он зеленый, но если сигнал превышает 0 Дб, то становится красным. Такой стилизованный индикатор перегрузки. В чем же тогда отличие? — спросите вы. Вся разница в том, что у Scarlett 2i2 подобных входов два, а тут один. И это все!

Рядом имеем два регулятора уровня сигнала. Один предназначен для наушников, второй — для мониторов. В них тоже встроены светодиоды. Ну а для лучшего мониторинга имеется два линейных индикатора с уровнем текущего сигнала.

Сзади интерфейса находится два балансных выхода на активные мониторы 6.3 мм, выход на наушники 6.3 мм, USB, замочек и порт m-remote.

Что такое этот m-remote я не знаю, никогда с таким не сталкивался, а вот расположение выхода на наушники сзади — не всегда удобно. Хотя, тут скорее дело привычки.

Давайте подведем некоторый итог: в отличии от Scarlett 2i2, Studio M имеет один совмещенный вход, у нее нет директ мониторинга, но зато есть какой то m-remote. Технически они базируются на одном и том же кодеке и имеют очень схожий функционал. О директ мониторинге скажу, что за 5 лет работы я использовал его ровно 2 раза и оба раза минуты по полторы. Так что считаю его полезным, но далеко не необходимым. Я бы его отсутствие даже не заметил.

При работе карта не греется, дополнительного питания не требует, а при использовании со смартфоном, логично, нужен OTG переходник.

Драйвера

Как и в случае с Focusrite Scarlett 2i2, для работы Studio M устанавливать драйвера вовсе не обязательно. Причем, если у Focusrite при этом список частот был серьезно ограничен, то в MIDIPlus мы имеем абсолютно полный набор. Однако, забегая на перед, рекомендую драйверы все таки установить. На официальном сайте компании для всей линейки Studio представлен один и тот же набор — вот его и ставить.

Программное обеспечение абсолютно стандартное, суть его в получении ASIO, который понадобиться как для серьезной работы, так и для прослушивания музыки.

Не понял я только один момент: зачем вместе с физическим устройством регистрируется куча виртуальных. Мне, как профессионалу, это приятно, так как теперь для коммутации не нужно каких то дополнительных движений, но для большинства людей такая опция, на мой взгляд, абсолютно лишняя.

Выбрать ASIO можно практически на любом программном плеере, будь то AIMP, Foobar2000 или что то другое.

И, естественно, это нужно для программного секвенсора. Вместе с картой MIDIPlus идет лицензия на знаменитый BITWIG STUDIO. Так что, добро пожаловать в мир создания музыки, мастеринга и сведения.

Звук

При прямом сравнении MIDIPlus Studio M с Focusrite Scarlett 2i2 второго поколения основное отличие будет в детализации и проработке высоких частот. Высокие частоты на Focusrite имеют просто кристальную прозрачность и разрешение, которым позавидуют карты в 3-4 раза дороже. В этом вопросе, MIDIPlus ближе к знаменитой E-MU 0204, поскольку акценты смещаются не на ВЧ, а на среднюю часть диапазона.

И если говорить о стандартных драйверах, то звук мне больше понравился на Scarlett, поскольку он куда более детализирован и проработан в глубину. На Studio M, в сравнении конечно же, звучание имело небольшой такой блюр. Однако, после того как я перешел на ASIO и WASAPI, то проработка стала гораздо лучше, а звучание — намного более эмоциональным, собранным и конкретным. При этом в Focusrite подобного эффекта я не обнаружил, там плюс минус звук везде на одном уровне. Поэтому я и рекомендовал обязательно устанавливать драйверы устройства.

Низкие частоты имеют хорошую глубину, динамику и скорость. Контрабас звучит собрано, без мазни и гула. Синтез, который куда более требователен к басу, дает неплохую прорисовку текстур и вполне способен к передаче так называемого леерного баса.

Мужской и женский джазовый вокал звучит естественно, со всеми придыханиями и модуляциями. Вопросов тут нет. Как нет их и к струнным и духовым акустическим инструментам. Середина имеет отличную детализацию и прозрачность, позволяющую различать инструменты не только по позиционированию на сцене, но и в глубину, и даже в слои. Шикарная, на мой взгляд, проработка средних частот.

Разнообразные отзвуки струнных, перкуссия — отлично различимы и полностью передаются в области высоких частот. То есть, проработка материала хороша практически на всем частотном диапазоне.

Замеры

По замерам, MIDIPlus Studio M имеет просто отличные показатели на линейном выходе.

При выводе звука на наушники мы имеем незначительный подъем шумов в области низких частот.

Тоже самое имеется и на входном сигнале. Однако, на деле это абсолютно несущественно и при работе этим вполне можно пренебречь. Я делал замеры АЧХ наушников на Focusrite и MIDIPlus — графики оказались полностью идентичны.

Затем я сделал замеры аудиотракта смартфона SAMSUNG Galaxy S8. И на Focusrite результат оказался чуточку лучше.

Выводы

Итогом, хотя объективно Scarlett 2i2 дает лучший звук и более чистые замеры, но при разнице в цене практически в 2 раза мы имеем очень сопоставимое качество. Погрешность в шумах на столь низком уровне, что неразличима даже на серьезных коммерческих проектах.

На MIDIPlus Studio M можно слушать музыку через наушники или профессиональные мониторы, создавать собственные треки, включая запись инструментов и вокала. Более того, в комплекте мы имеем очень интересный секвенсор BITWIG STUDIO и возможность работы как от ПК, так и смартфона, ТВ приставки и чего угодно другого. По звучанию и замерам все очень даже неплохо. Так что, мой вердикт: аудиоинтерфейс MIDIPlus Studio M вполне можно брать. Причем, без всяких скидок на низкую цену.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА MIDIPLUS STUDIO M

Об авторе
По вопросам сотрудничества можно обращаться: E-mail: syncaine@gmail.com | Skype: syncainer | VKontakte: https://vk.com/syncer
+13 2 5744 21
Автор Syncaine Рейтинг +508.99 Сила 1371.52
Блог Hi-Fi и цифровой звук 169 485 RSS

21 комментарий

S3MKi
Интересный обзор.
TwiceVice
Автор, признайся, ты дурачок или да? Ты берешь студийную карту которая предназначена в первую очередь для записи вокала и сравниваешь чисто по звуку? И кому этот тухняк нужен когда есть Scarlett Solo за те же деньги? Ау, очнись!
Syncaine
В обзоре все возможные замеры, в том числе и по звуку. Solo не имеет 6.3 балансного выхода, там RCA.
Последний раз редактировалось
TwiceVice
Видимо дурачок! Говорю, где запись вокала, он мне говорит про звук из наушников. Ты реально на приколе? И какая разница TRS или RSA, если разницу не услышишь? Или у тебя кабель по 10 метров?
kzndenis
Что-то я под конец дня не совсем понял одну вещь, если брать именно лин.вход и сравнивать с focusrite, измеряя другие устройства, результаты схожи? Вроде на emu ты жаловался, здесь как я понял с этим получше
Syncaine
У E-MU драйвера на Windows 10 ведут себя непредсказуемо, можно сделать 5 замеров и получить 5 абсолютно разных результатов.
Syncaine
А разницу на линейнике можно сравнить по замерам S8, в обзоре все есть.
kzndenis
Да щас посмотрел, с телефоне не разглядел сравнение
kzndenis
Ясно, возьму наверное, а свою карточку солью на авито
kzndenis
Нашёл такую за 5000
Syncaine
Если ты о Focusrite, то смотри на поколение карт. Первое поколение имеет более старое железо и довольно прохладные отзывы.
kzndenis
Я пока думаю, там есть 2 версия MIDIPlus Studio (123 доллара), говорят это более выгодная карточка по сравнению с focusrite, но при этом мало в чем уступает. Хотя тестов я не нашел, так бы взял её
Последний раз редактировалось
kzndenis
Я пока думаю, там есть 2 версия MIDIPlus Studio (123 доллара), говорят это более выгодная карточка по сравнению с focusrite 2i2, но при этом мало в чем уступает. Хотя тестов я не нашел, так бы взял её
TwiceVice

Ответ Syncaine на комментарий
Если ты о Focusrite, то смотри на поколение карт. Первое поколение имеет более старое железо и довольно прохладные отзывы.


Опять вбросы делаешь! Тупо диванный эксперт.
kzndenis

Ответ TwiceVice на комментарий
Опять вбросы делаешь! Тупо диванный эксперт.


это ты про себя?
Winwars
Topping DX3 Pro
Tempotec Serenade iDSD
Topping D10
Это кроме обозреваемого и упомянутой Scarlett 2i2.
А что больше всего нравится автору?
Syncaine
Если нужно именно слушать, то лучше выбирать среди ЦАП. А так, у всего есть плюсы и минусы.
agentapple
Забавное название для устройства не имеющего MIDI интерфейса — MIDIPlus. Тогда бы уж MIDIMinus Назвались бы. =)
Syncaine
Это название бренда, с MIDI у них тоже есть.
Yuri_Teplo
я правильно понимаю что она будет работать с Android смартфоном? интересует в частности запись с микрофона
Yuri_Teplo
отвечу сам себе)) в видеообзоре вживую продемонстрированна работа(во всяком случае на воспроизведение) данной карты с Андроид смартфоном. Спасибо. осталось убедится что будет писать))

Добавить комментарий