Внешний аккумулятор (powerbank) Ugreen PB105 на 20 000 мА·ч

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

13 мая 2019, 17:49 | Обзор | Питание и аккумуляторы

В последнее время я часто пользуюсь внешним аккумулятором от компании XTAR (PB2), он имеет два слота 18650, позволяет установить два аккумулятора (я пользуюсь аккумуляторами Liitokala 3000mAh). И вот в один прекрасный момент, я понял, что мне просто необходим более ёмкий повербанк, так как в дороге я часто заряжаю плеер, электронную сигарету и cмартфон. Почитал отзывы (отзывы весьма положительные) и решил заказать внешний аккумулятор от компании Ugreen, на 20 000 миллиампер. Теперь я доволен как слон, подобрал идеальный вариант. Подробнее о нём я расскажу в своём обзоре.

Ознакомимся с характеристиками:

Наименование: PB105
Максимальный ток заряда по Micro USB: 5.1V 2.4A
Максимальный ток разряда: 5.1V 2.4A (USB-A) и 2.1A (lightning)
Заявленная ёмкость: 20000 (напряжение 3.7V)
Размер: 162mm x 23.5mm x 80mm
Вес: 440 грамм
Цвет: Jazz Blue
Заряжается 10 часов

Поставляется Ugreen PB105 в тонкой картонной коробке. Хотел бы отдельно уделить внимание упаковке, производитель не стал париться, никакой тебе пузырчатой плёнки и дополнительной защиты. Коробка находилась в фирменном зеленом (тонком) пакетике ugreen, не самоё надёжное решение.

Из описания мы видим (cнизу нанесено соответствующее обозначение), что предназначен power bank для устройств компании Apple (iPad, iPhone разных версий), есть специальный-выдвижной lightning кабель. Но никто не запрещает использовать power bank с любыми USB устройствами, к тому же, здесь заявлена защита от перезарядки, да и не только от перезарядки, поддерживаются все современные типы защит. Как раз сбоку на коробке нанесены соответствующие иконки (защита, якобы быстрая зарядка, встроенный кабель).

На обороте все те же самые характеристики на двух языках (китайский/английский). Чуть ниже: предупреждение, контактные данные производителя и наклейка с защитным слоем (для проверки на подлинность).

В комплект поставки входит:

-короткий кабель Micro USB — USB (25 сантиметров, провод лапша)

-инструкция на английском и китайском языках

-гарантийный талон

-подарок (липучка с логотипом Ugreen)

Чисто для сравнения и визуального восприятия: Xiaomi Redmi 3 Note Pro, XTAR PB2:

XTAR PB2 конечно же намного меньше, так как вмещает всего два аккумулятора 18650.

Что касается качества сборки и внешнего вида — вопросов у меня нет никаких. Пластик твёрдый, жесткий, исключен люфт данной конструкции, отсутствуют скрипы и зазоры. Покрытие софт-тач, скользкое и приятное на ощупь. Конечно же на нём остаются разводы, даже если просто прижать палец — будут видны следы. Верхняя крышка имеет рифленое покрытие, текстура весьма приятная. По центру располагается нанесение «ugreen».

Пластиковая кнопка для включения/выключения аккумулятора:

На обратной стороне снизу: указаны краткие характеристики, а так же заявленная ёмкость, нанесены сертификаты качества.

Выход USB-A (5.1V 2.4A (USB-A) и 2.1A (lightning). Quick Charge не поддерживается, то есть быстрая зарядка отсутствует.

Рядом расположен вход Micro USB (2.4A, 5V) и 4 светодиода.

100% заряда — горят все 4 индикатора.

50-75% заряда — 3 деления

25-50% — 2 деления

0-25% — одно деление

Так же предусмотрен встроенный кабель lightning, извлекается он с небольшим усилием.

Приблизительный вес: 435-440 грамм.

Теперь перейду к тестам. Заявлен литий-полимерный аккумулятор на 20 000mAh. Заряжается PB105 достаточно долго (9-10 часов), значение заряда в этот момент меняется, от 1.3A до 2.2A, но в среднем это 2 ампера. Ближе к окончанию зарядки значение тока постепенно снижается.

Если заряжать полностью разряженный повербанк, получается следующий результат: залитая ёмкость 18731mAh.

Что касается ёмкости при «разряде», мой тестер показал 15000mAh с копейками. Все тесты были проведены с помощью з.у XTAR U1 (3 ампера на USB порт).

Дальше я подключил нагрузку в режиме 2A:

А это уже другая нагрузка в режиме 3A, как видим проседает напряжение.

Что еще, проверял одновременный заряд и разряд. При подключении зарядного устройства — PB105 отказался заряжать смартфон Xiaomi Redmi 3 Note Pro, ток заряда сбросился до 0. Айфона под рукой к сожалению нет, так бы проверил встроенный кабель. По нагреву — нагревается незначительно.

Давайте подводить итоги. Качество сборки на высочайшем уровне, управление очень простое — нажал кнопку и включил. Индикация привычная, 4 cветодиода, благодаря которым мы можем понять оставшийся процент заряда. Ну а по характеристикам всё элементарно, 5.1V 2.4A на входе и на выходе. Ну и некоторое ограничение для встроенного кабеля (2.1A). В целом меня всё устраивает, за исключением веса, 440 грамм это что-то с чем-то, но по-другому и быть не могло. Буду ли я рекомендовать его к покупке? А почему бы и нет (если вам конечно же не нужна быстрая зарядка), смело рекомендую к приобретению.

Узнать цену и приобрести его вы можете по ССЫЛКЕ

6 комментариев

Добавить комментарий

Обзор хороший, спасибо!
А вот само устройство — как-то не очень понравилось. При такой ёмкости (и таком весе!) оно уже просто обязано уметь заряжать ноутбуки; а оно может заряжать только всякую мелкую «слаботочку». :(

Ответить

Куда хуже не то, что при такой емкости оно не может заряжать ноутбуки (реально — это далеко не всем нужно), а то, что в нем нету быстрой зарядка как по входу, так и по выходам…

У меня просто все устройства без быстрой зарядки, то есть 5 вольт. Когда я куплю себе смартфон с quick charge, я думаю этот повербанк отправится на барахолку))

— Ноуты не питает и не заряжает
— Быстрой зарядки нет
— В режиме буфера (одновременный заряд от донора и питание потребителя) не работает.
Да ещё, скорее всего, принудительно включать нужно, что часто неудобно.

Дорогой он. Да это Югрин. Но блин, за его цену можно взять два ROMOSS SW20 Pro. У которых и емкость такая же. И быстрая зарядка и PD (которым конечно можно и ноуты заряжать) и type-с, lightning, micro usb на вход. И дисплей с индикацией скорости зарядки/разрядки в амперах. Размеры и вес те же самые. РАзве что встроенного кабеля нет.
Так зачем платить в 2 раза больше, получая меньше?