Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Смелый предположения автора на базе данных из теста UserBenchmark. Но пока этого мало для хотя бы каких то первых выводов о том что будет по мне. Видимо АМД тестирует процессор с двумя кристаллами. И судя по данным второй кристалл либо кастрированн на 4 ядра. Либо у каждого кристалла отключенно по 2 ядра. Проще говоря тестируют отбраковку видимо от т.н. Епик Рим.)
Короче ОБС(одна бабка сказала) снова или в простонародье СЛУХИ. Зато какая реакция у общественности. Почему автор правда не сохранил слово Слухи в заголовке как в оригинале новости было забавляет.
Оригинальный заголовок
«Rumour: Intel’s 10nm launch may be impacted by chipset issues»
https://www.kitguru.net/components/cpu/matthew-wilson/rumour-intels-10nm-launch-may-be-impacted-by-chipset-issues/?utm_source=ixbtcom&PageSpeed=noscript
я вообще-то о другом а не о цене и компенсациях. Как дальше маркетологам нужно будет работать в новых реалиях которые появится в случае положительного решение в адрес покупателей. Ибо у них что было один раз то будет и последующие разы почти всегда что касается судебных решений.
Если бы только это у них математический сопроцессор был один на двоих получается. Поэтому это вообще трудно назвать 2 ядрами по мне. Ибо получается в математике там не 8 ядер а всего 4 ядра будут работать.
вы путаете холодное с мягким.)))
Ибо FPU был сопроцессором а не процессором. Проще говоря он был дополнением к ядру общих вычислении но без математического блока. Сейчас же это все входит в ядро. Проблема АМД в том что она выдала неполноценные ядра за полноценные по моему мнению. В этом и конфуз по моему же мнению. Просто если бы они все были одинаковыми ядрами а не часть так а часть так. Тогда бы вопросов не было. А когда у тебя часть ядер таких а часть таких это вызывает разумный вопрос. Что мы и видим.)
Забавно. Но меня волнует другой вопрос а не откроют ли они положительным решением т.н. «Ящик Пандоры» ибо у них прецедентное право. Следовательно если решение будет положительным в пользу покупателей АМД. Тогда у всех отраслевых маркетологов появится серьезная головная боль по мне в данном вопросе.
Когда мне говорят о росте продаж оперируя финансовыми показателями у меня это вызывает улыбку. И у меня лишь один вопрос а в количественном выражении какие показатели? Лишь при этих двух типах показателей можно судить о реальном росте продаж.Последний раз редактировалось 22 января 2019, 12:31
Я всего лишь написал что по прибыли и по кол-ву нужно судить прежде всего а не только по прибыли. Вас это видимо задело и понеслось.
p.s. все-таки читайте умные книжки раз лишены возможности их реализовать на практике реального производства.
Да замечу прибыль на заемные средства и прибыль на свои средства это не одно и тоже например. ;)
Почитайте профи литературу чтобы в дальнейшем не говорить ерунды с которой и началась наша дискуссия. Ибо вас никто за язык не тянул говорить ее. К тому же это не просто интересно или любопытно, а это важно так как покажет насколько эти цифры отвечают реальности. Это позволит получить объективную картину. И не стоит удивляться когда вам об этом говорят. Ибо ваши выводы преждевременны и базируются на недостаточной информации. Про заявление я к тому что это показатель того что иногда приходится проходить дабы знать тему. Ибо только зная тему можно не уподобится вам и вашей ерунде которую вы тут написали. Показав что вы либо делитант в теме либо не совсем адекватный человек или третья причина о которой я незнаю.)
P.S. Таким что этот коэффициент показывает качество финансовых средств в т.ч. операционной прибыли у компании.Ибо например прибыль полученная на заемный капитал не одно и тоже что прибыль полученная на собственный капитал. Да и считать этот коэффициент ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ СЛОЖНО ибо он требует данных от самых важных базовых показателей. Все не так просто товарищ. Меня забавляет ваше делитанство в теме. Про финансовый план и отчет снова меня позабавили. Вы видимо совсем не в теме финансового менеджмента. Раз не увидели связь но при этом судите о качестве работы по финансам. Так что не позорьтесь дальше и заканчивайте нести ерунду.)))
Вы видимо совсем не понимаете о чем пишите и о чем отвечают вам. Я например ответил вам что помимо вашей прибыли как одного из главных показателей есть показатель в натуральном выражении. Если бы вы писали финансовый план работы компании вы бы такую глупость не писали.Мне например как финансовому менеджеру по второму образованию если бы вы принесли подобный отчет с такой цифрой. Я бы вам дал задание расчитать помимо этого например коэффициент автономии. Мне просто интересно при каких условиях вы получили данную прибыль. )))
P.s. я защищал диплом по очень сложной теме и писал все сам. Тема была перспективное планирование финансовой деятельности на примере одного из крупных ГОКов. в РФ. Защитил несмотря на то что меня валили и никому не желаю через это проходить. Когда тебя в режиме блица закидывают различными финансовыми вопросами по теме диплома. Начиная от минимизации налоговых отчислений кончая айпио.((
Да сейчас уточнил вы правы это из Орвил. Оригинальный стартрек тоже был с юмором но юмором своего времени. Орвил с юмором текущего времени и проекцией будущего на основании этого времени. Проще говоря сомневаюсь что в оригинале подобная бы серия вышла тем более с таким юмором. Опорожнится на статую в оживленном месте. ))
Улыбнуло. В вашей точки зрения есть две дырки прям сразу. Важен объем в натуральном выражении продаж как и денежное выражение. Ибо чем он выше оба этих показателя тем ниже сбытовые риски. Проще говоря продать один товар за 1 млн всегда сложнее и рискованнее чем 1 млн товаров за 1 рубль. В первом случае риск не продажи колоссален а во втором минимален. Ибо во втором случае вы всегда вернет максимум от реального проданного. И если вы преодолели точку безубыточности то вы ничего не потеряли. Ну и второе вы забыли одну из аксиом производства чем меньше товара производится тем выше его себестоимость производства. И получается снова сбытовые риски в т.ч. и риски возврата средств. Именно поэтому с инвестиционной точки зрения дорогие товары не особо пользуются спросом у частных инвесторов. И государству часто приходится этим заниматься самому.
Когда мне говорят о росте продаж оперируя финансовыми показателями у меня это вызывает улыбку. И у меня лишь один вопрос а в количественном выражении какие показатели? Лишь при этих двух типах показателей можно судить о реальном росте продаж.
Когда у меня на хваленном прямом приводе полетел судя по шуму всего через 2 года подшипник в барабане у LG. Мне никакой хваленный ИИ чтобы это понять не нужен был. Хотя и в машинке была фигня которая при звонке в суппорт. Вроде как должна была звуковым сигналом напоминающим старые модемы передать диагностическую инфу. Проблема в том что чем сложнее техника тем она капризнее. Использование же ИИ лишь усложнит проблему со снижением капризности. Ибо без датчиком как без хорошого инструмента нельзя будет понять что работает нитак. Ибо делать выводы лишь на основании оборотов и потребляемом токе о техническом состоянии двигателя ну как-то не серьезно. Тут либо он не работает либо работает но с проблемами. В любом случае такая система не скажет что у вас истерлась одна из щеток и укажет какая.)))))
Самый лучший магазин по мне приложений называется сайт разработчика и установка через файловый менеджер. Другой вопрос не все платформы сие поддерживают. Привет огрызку. И светлая память симбиану.)
а что вас удивляет. Запись идет сразу по нескольким каналам в несколько ячеек одновременно как и чтение из них. Плюс время доступа к разным ячейкам памяти по которым при записи раскидали данные тоже вносит свою лепту. Я по крайне такое объяснение могут дать подобным результатам.
Мне кажется перевод на простой язык «этому недоразумению от АМД не место в нашей продукции.» Хотя он сказал более деликатнее и дипломатичнее. Я бы так же сказал если бы занимал такой пост но знающие люди сразу я думаю поняли истинный смысл его слов. Компания обладает определенным авторитетом и не готова снова наступать на грабли и получать шишки. Связываясь с компанией которая уже какой год плетется в хвосте своих конкурентов. Не смотря на массированную маркетинговую пропаганду чуть ли не из каждого технологического толчка мировой сети.
смотря какое железо и как в нем организованна поддержка 32 битности при нативной поддержки 64 битности. Плюс на какой битности ОС это исполняется и как именно исполняется. Например была хрюша 64 битная под АМД64. Но по-понятным причинам она так и осталась в тени 32 битной тески. Оттчасти из-за того что на нее было ОЧЕНЬ МАЛО драйверов. Не все так просто. По этому поводу была масса копий сломлена в свое время. ))))))
Оригинальный заголовок
«Rumour: Intel’s 10nm launch may be impacted by chipset issues»
https://www.kitguru.net/components/cpu/matthew-wilson/rumour-intels-10nm-launch-may-be-impacted-by-chipset-issues/?utm_source=ixbtcom&PageSpeed=noscript
Ибо FPU был сопроцессором а не процессором. Проще говоря он был дополнением к ядру общих вычислении но без математического блока. Сейчас же это все входит в ядро. Проблема АМД в том что она выдала неполноценные ядра за полноценные по моему мнению. В этом и конфуз по моему же мнению. Просто если бы они все были одинаковыми ядрами а не часть так а часть так. Тогда бы вопросов не было. А когда у тебя часть ядер таких а часть таких это вызывает разумный вопрос. Что мы и видим.)
Я всего лишь написал что по прибыли и по кол-ву нужно судить прежде всего а не только по прибыли. Вас это видимо задело и понеслось.
p.s. все-таки читайте умные книжки раз лишены возможности их реализовать на практике реального производства.
Да замечу прибыль на заемные средства и прибыль на свои средства это не одно и тоже например. ;)
P.S. Таким что этот коэффициент показывает качество финансовых средств в т.ч. операционной прибыли у компании.Ибо например прибыль полученная на заемный капитал не одно и тоже что прибыль полученная на собственный капитал. Да и считать этот коэффициент ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ СЛОЖНО ибо он требует данных от самых важных базовых показателей. Все не так просто товарищ. Меня забавляет ваше делитанство в теме. Про финансовый план и отчет снова меня позабавили. Вы видимо совсем не в теме финансового менеджмента. Раз не увидели связь но при этом судите о качестве работы по финансам. Так что не позорьтесь дальше и заканчивайте нести ерунду.)))
P.s. я защищал диплом по очень сложной теме и писал все сам. Тема была перспективное планирование финансовой деятельности на примере одного из крупных ГОКов. в РФ. Защитил несмотря на то что меня валили и никому не желаю через это проходить. Когда тебя в режиме блица закидывают различными финансовыми вопросами по теме диплома. Начиная от минимизации налоговых отчислений кончая айпио.((