Знаете когда мне говорят нужно доплатить за то что и так должно быть уже. У меня вопрос а за что я вам плачу уже. Ибо это все называется защита прав и имущества граждан. )))
Ну я думаю тут все проще. Хотят и денег заработать больше и при этом получит в руки еще больший контроль над жизнью граждан. Причем последнее за счет этих же граждан. Я думаю так.
А кто вам сказал что они покупают готовые платы а не чипы и сами делают уже по КД свои решения. К тому же нерефы как правило вообще далеки от КД производителя чипа и ее т.н. рефа.
Давно пора выпускать подобные решения. Ибо для энтузиастов которые хотят гнать по крупному штатная система охлаждение это нелепое препятствие в осуществлении задуманного. Как и для тех кто хочет свою систему охлаждения. А по гарантии я думаю она обычная. Типа если есть следы вмешательства в печатную плату или элементную базу. Например перепайка ее или покрытие каким либо лаком это лишение гарантии я думаю однозначно.
А в целом по OLED типу дисплея какое положение ?
Жаль что лыжу сместили ибо они на пару с самсунгам еще в 2000 начинали вообще эту эпопею с OLED в т.ч. с AMOLED…
Улыбнуло. У вас прям истерика продолжается. Прекращайте. Есть такое понятие как стандарт. Вы ведь в жизни подчиняетсь определенным правилам поведение. Так и тут есть определенные правила. Физически там нет 8 ядер там 4 ядра по мне. Ибо например как я ответил уже все восемь ядер не могут работать когда используется FPU. Да АМД не скрывала что там компоновка по т.н. 2 ядра. Правда она забыла сказать что это не 2 полноценных ядра. Проще говоря работать одновременно максимально когда дело касалось блока FPU могли лишь 4. Вопрос с какого перепугу тогда говорить о 8 ядрах.))
Зачем было столько воды разводить не понятно. Разумеется есть ярда с FPU а есть ядра без FPU. Есть вами упомянутый SoC. Зачем вы все это смешали в кучу не понятно. Видимо поэтому вы забыли главное проблема в том что производитель по какой то причине указал кол-во ядер которое покупатель не получал полноценно по мне. Проще говоря 8 полноценных ядер покупатель не получал. Потому что лишь 4 ядра могли одновременно работать когда в дело вступал FPU в них. Хотя другие процессоры на рынке в этом сегменте и это кстати главное о чем вы стыдливо забыли видимо. Это позволяли делать и это называется полноценные ядра. И по мне глупо сравнивать процессоры из других сегментов что вы пытаетесь сделать. Это смешно и забавно ей богу. Потому что есть задачи где FPU к черту не нужен.))
p.s. разумеется я его назвал сопроцессором. Потому что он выполняет специфичные операции по математики которые не вполняет основной блоки т.н. общих вычислении. Поэтому в ядрах эти оба блока в том сегменте о которым мы говорим давно стали стандартном.
Повторюсь да вы батенька шутник. ;) Она и так дешевеет как и любой товар который присутствует на рынке некоторое время. Особенно дешевеет то чему нашли замену технологически или почти нашли замену вами упомянутые cdrom и hdd. Стоимость за единицу информации падает. Так же и в видюхах она падает стоимость единицы быстродействия. С видюхами ситуация немного другая там отсутствия реальной конкуренции и законы рынка развязывают руки некоторым производителям. Остальные правда тоже не отстают и не падают пример реальных цен. Проще говоря никто не хочется остаться в накладе. Как итог мы покупатели остаемся крайними.
Прекращайте истерику. Все можно довести до абсурда и вы это по мне пытатесь сделать. Могу пример подкинуть)). Так можно подать в суд на производителей седанов за то что те не могут проехать в отличии от джипа по нашим дорогам за пределами МКАД. Но не делают этого ибо это идиотизм будет по мне. Ибо это разные вещи седан и джип.
Перестанет быть ядром по сравнению с ядрами где он есть. Поэтому например если у вас на два ядра один блок FPU у вас разные ядра будут. Нельзя быть немножко беременной или беремена или нет. ))))
P.s. сопроцессор и придумали в бородатые времена ибо блоки общих вычислений слишком были медлительны для математики. Жаль уже давно в биосе нельзя отключить сопроцессор. Иначе бы могли сравнить быстродействие с ним и без него в тех же играх.))
Улыбнуло. Единственное я не обвинял вас не в чем а вот вы меня обвинили я лишь предположил. Видимо вас настолько задевает негатив в адрес АМД что у вас такая истерика что путаете предположение и утверждение. Бывает просто спокойнее нужно к критике относится особенно когда она не против вас лично.)))
p.s. ваш пример не синоним по мне и я вам объяснил почему. Его даже в суде нельзя будет использовать как доказательство. Ибо это другой прецедент нужен когда производитель будет представлять полноценные ядра но разного быстродействия. Жаль что вы не поняли но чтож сделаешь. Ваше дело.
Истерику сторонника только не надо мне приводить. А написанное вами на это похоже. А почему другое ну например потому что эти ядра полноценны сами по себе. Тоесть они не зависят друг от друга. У АМД же нет полноценных ядер получается. В этом претензия покупателей мне кажется. К слову про 5 ядер. Улыбнуло. Вы по каким ядрам будете считать быстродействия 5 по энергоэффективному ядру или по производительному ?)
Ну если давно открыт то решение вы наверное уже можете предположить? Хотя я чего не вспомню что-то подобное или схожее. А именно это и есть прецедентное право.
производительные ядра и энергоэффективные я думаю это все-таки другое. Ибо это полноценные ядра но для разных целей. А тут на 2 ядра один математический сопроцессор. А суд по мне нормален так сказать интересно кто победят маркетологи или покупатели.
Да вы батенька шутник. Я в 2000 году ASUS AGP-V6800 Deluxe покупал за 235 тех баксов причем с налогами. А вы хотите аналог сегодняшнего дня за 150 с налогами уже.
он прославился по мне очень плохим модулем предсказания переходов который мазал очень часто. Из-за чего катастрофически падала производительность часто.)
Жаль что лыжу сместили ибо они на пару с самсунгам еще в 2000 начинали вообще эту эпопею с OLED в т.ч. с AMOLED…
p.s. разумеется я его назвал сопроцессором. Потому что он выполняет специфичные операции по математики которые не вполняет основной блоки т.н. общих вычислении. Поэтому в ядрах эти оба блока в том сегменте о которым мы говорим давно стали стандартном.
P.s. сопроцессор и придумали в бородатые времена ибо блоки общих вычислений слишком были медлительны для математики. Жаль уже давно в биосе нельзя отключить сопроцессор. Иначе бы могли сравнить быстродействие с ним и без него в тех же играх.))
p.s. ваш пример не синоним по мне и я вам объяснил почему. Его даже в суде нельзя будет использовать как доказательство. Ибо это другой прецедент нужен когда производитель будет представлять полноценные ядра но разного быстродействия. Жаль что вы не поняли но чтож сделаешь. Ваше дело.