egik81

Очень смешно. Какие еще варианты будут ибо мимо. Потому использовать резистор конечно можно но дурацкая это идея. Особенно с пожарной точки зрения.))) Да резистор там используется на входе но у него другая цель. Я уж прям все рассказал. Ибо я думаю технические знания пацанов вроде меня тогда и пацанов сейчас все-таки должны быть огромны. Это мы еще в 18 лет могли этого не знать но сейчас то я думаю технари с пеленок этот дедовский способ знают.P.S. а по-поводу просрали это вы зря.(( Ибо тогда сплошь и рядом были зарядки и бп именно на трансформаторах даже у т.н. передовых западных устройств. Маленькие они были но от этого трансформаторами от этого не переставали быть. Плюс вроде как уже давно знают что одного резистора не достаточно чтобы сделать зарядку для различных элементов питания. Странно что вы так написали делитански об этом. Забыли или не знали просто что еще нужен диодный мост например, несколько транзисторов для обеспечения зарядки, стабилитрончиков парочку и т.д..)Например у меня зарядка была для т.н. таблеток.))Просто использования этого способа решало главную проблему большие габариты аналогичных устройств но с трансформатором. Платка с элементами была 70x100x60 (ВxДxШ). Для 1999 года это было весьма не плохо. Вспомните зарядки для телефонов тех времен.)

У меня тут другой вариант возник как говорится умная мысля приходит опосля. Это походный вариант или вариант тестировщика. Например проверить что нить не ставя это что нить это в свой компик.))

Ну знаете если вы готовы лишится до 800 штатных Ватт. То оставить себе хотели бы наверное столько или больше. То есть речь идет от Килловата а еще лучше от 1,5 Кв. И тут смотрю цена у них явно значительно выше 200 баксов если не брать уж совсем нонеймы. А по-поводу вашего примера с КПД я думаю в этом случае лучше вообще изначально под слабенький иметь отдельный блок а не городить огород.)

ну да КПД правда будет ниже у двух в сумме чем у одного более мощного. Хотя нужно считать.

блин не полностью новость прочитал

У преобразователя есть три входных разъема: 6-контактный разъем PCIe, 8-контактный разъем PCIe и 8-контактный разъем EPS

почудилось что всего 2 8пиновых и поэтому удивился по мощности. Ага пару сопротивлений воткнули в разрыв 12 вольт и получилось 5 и 3.3 вольта.) Шутка. Просто я помню в 99 году диплом в путяги защищал и дернул меня черт зарядку бестрансформаторную делать. Долго пришлось объяснять что чтобы из 220 Вольт получить 24 вольта переменки не обязательно трансформатор ставить понижающий.

Нет конечно. Просто я думаю оттуда пошла тяга к гигапиксельности. Тогда уж давайте со спутниковыми сравнивать матрицами.)

Не просто блок питания а скорей всего инвертор еще в добавок стоит в этом чуде перед импульсным преобразователем.

Знатная грелка на пузо в февральские морозы. Смысл в ней какой ну кроме 24 pin разъема. Ведь чудес не бывает и дополнительная мощность из не откуда не возьмется. Мне кажется проще блок питания купить чем городить этот огород. К тому же если вход лишь 2 8 пиновых разъема а в сумме это 300 Ватт то больше это уже как говорится если проводка выдержит и защита блока тоже. Хотя вроде как уже давно нет даже виртуальных линии 12V а все идет общаком но все-таки. Диаметр провода есть диаметр провода. Я думаю заземление тем более нужно с таким огородом.

Главное чтобы не было как с дисплеями когда пытаются засунуть 4K в игольчатое ушко а толку ноль. Видимо пример Nokia 808 еще действует.

Вообще я читал еще в 2010 году что они эту проблему наконец решили но осталось другая более весомая низкий выход годных матриц больших размеров. Из-за этого OLED телевизоры и мониторы были в диковинку и редко выходили за опытные образцы. Да по-поводу остаточного(одноцветного) изображение у этой проблемы ноги растут еще с ЭЛТ дисплеев. Причина частое статичное(одноцветное) изображение. Для борьбы с ней и придумали скринсейвы. Дабы не было статичного и одноцветного изображения как можно чаще. Аппаратные методики борьбы с остаточным изображением уже давно используется на LCD и LED. Например в LCD деградиция из-за этого это т.н. залипшие пискелы какого либо цвета. Либо если совсем деградировал это пресловутые битые пикселы которые появляются в процессе эксплуатации.

Улыбнуло. И много ты повыпускаешь одного типа размера продукции. В этом и проблема производств своих они заточены под свои комплектующие а рынок это не только ты.)

выгорание это вы про т.н. остаточное изображение?

)))) Все вопросов больше нет. А то от смеха умру от такого маркетингового бреда.)))Просто для справки LED появился немного позже LCD и его основой стал OLED как у LCD TN и IPS. И обе эти технологии развивались параллельно где-то с середины 2000 годов. У Лыжи свой OLED был у самсунга свой AMOLED широкоизвестный И только недавно несколько лет назад OLED довели до ума решив главную проблему получение больших матриц из органических светодиодов. Не отвечайте на это это просто для справки вам хотя вы это и сами может знаете. Может отстальные не знают что OLED(AMOLED,Super AMOLED) чуть моложе LCD( TN.IPS) а вовсе не что-то новое. Например первый телефон появился аж 2004 году у самсунга «Samsung X120» цветность правда была всего 65 тысяч цветов но для LCD тогда тоже самое было.)))

Это по какой системе из перечисленных 0,1 мс можно узнать?Разницу давно уже не видно на глаз еще до т.н. OLED если что.)))))

Нюню. Если бы все было так просто бац по щелку пальца начать выпускать батарейки на том же оборудовании и том же сырье например. Поверьте перейстройка про-ва под другую продукцию это тот еще квест выражаясь современным молодежным языком.))))

цифры будьте добры сколько время отклика а не это любительство субъективное. Иначе больше не отвечайте толку нашей дисскусии тогда когда вы не отвечаете на вопрос а уходите постоянно от ответа на вопрос.)))

Я вас про цифры спрашиваю а вы мне маркетингом отвечаете.)

Ну вот теперь и устройства и с сенсорным интерфейсом уперлись в физическую диагональ размера экрана как в свое время произошло с физическим интерфейсом. А это серьезный звоночек что нужно выдумывать новый интерфейс уже на смену сенсорному теперь. Интересно появится ли двойные слайдеры как было с Nokia N95 например.

Собственная фабрика по производству АКБ позволяет Tesla как экономить средства при выпуске электромобилей, так и выпускать автомобили с ёмкими аккумуляторами в больших, нежели у других компаний, объёмах.

Палка о двух концах. С одной стороны да это так а вот с другой стороны при серьезных колебаниях про-ва авто может и боком выйти. Это как с заемными и собственными средствами в инвестициях. Иногда свои значительно дороже заемных.))

Далекий прообраз капсулы настоящей виртуальной реальности а не того бреда который за нее сейчас выдают. Хотя для начала нужно будет сделать ЦБП и БЦП а до них еще очень далеко.