egik81

Нда. Ну во-первых они одинаковые по цене и порой даже райзен дороже что забавно. Например тут. Но все равно он лучше ибо быстрее на ядро. И не содержит кукурузных ядер применение которым амд предлагает как понимаю в виде игры+стриминга. А быстродействие на ядро для сфер на которые он рассчитывается прежде всего а кол-во ядер вторично.По-поводу капитализации повесили меня. Чем крупнее компания тем сложнее ей расти начиная по относительным величинам кончая натуральным величинами. А почему на грани вымирания замечу это не мои слова а ваша истерика. Я скажу проще спекуляция есть спекуляция. Открою вам большую тайну рыночная капитализация не равна реальной стоимости.FX-8350 этой который бульдозер как понимаю. Который умудрялся при кол-ве ядер в два раза больше причем физических проигрывать и причем солидно. Ибо имеет очень низкое быстродействие на ядро. Ну возмоможно сейчас он и отомстил i5 которые даже тогда имели более быстрые ядра чем он. Но объяснение этому простое и вы его наверное знаете задавил кол-вом ядер через столько то лет. У меня только правда маленький вопрос а смысл было терпеть столько времени чтобы получить наконец то быстродействие которое побежденные имели тогда. По мне нет это какое-то садомазо получается заплатить а потом ждать когда наконец получишь за то что заплатил.)))

Разошлись то как.)) Про hbm2 — я все сделал чтобы вам объяснить что не всегда дорого но чтож сделаешь. А провега 20 ну я бы не был так прям опромедчив. Да вам подсказку NANO. Да и цель закрыть разницу между 590 и вегой 7. Тоесть нужен ответ на 2060 и возможно на 2070. Так что задача не такая уж не выполнимая. Например на 2050 это 590 а на ниже это скорей всего вариации как я сказал выше на поларисе 30…

Рад за вас. Ибо у каждого свои потребности и компромиссы например при удовлетворении этих потребностей. В современном мире вы правы выбор велик и многогранен но все равно работает по принципу цена определяет качество почти всегда. Ибо никто не будет продавать товар дешевле и лучше чем кокурент. Да и не забывайте что на процессорном рынке выбор то невилик всего 2 производителя. Один из которых почти полностью владеет рынком а второй пытается не сгинуть. Так что дешевле и лучше тут тем более не будет работать.))

Ничего не вынес ибо это пока лишь предположение на основании демонстрации раннего прототипа. Я уже говорил как то прототип по мне это сильно разогнанный и переведенный на 7-нм техпроцесс 2700X судя по результату. Не исключаю что нечто подобное будет опять же в широко распиаренных но пока не доступных епиках Рим. Короче пока одни заявление без реальных фактов. Ибо для меня демонстрация прототипа это ничего незначит. Прототип на то и прототип чтобы сказать у нас возможно получится нечто подобное в итоге…Да и чуть не забыл когда мне показывают синтетику у меня еще меньше доверия к результату. А синибенч это икона райзенов с которой они носятся уже давно как показателем крустости их решения.

вы научитесь читать между строк. Говориться о множестве графических адаптеров. Да и не стоит свой очередной истеричный бред выдавать за мои слова это я про нищебродов. Я вообще против когда на людей подобные ярлыки вешают. Как правило это делают не очень умные люди, которые очень оторвались от реальности. Каждый покупает карту которую может себе по деньгам позволить. И задача производителя удовлетворить всех. Возращаясь к веге вы упорно не понимаете одну вещь отбраковка это мертвый груз для производителя. Вега 7 яркий тому пример по мне. Так и будет с другими я думаю. Проще говоря существенную долю т.н. множества графических адаптеров и будет составлять отбраковка более старших вот и все. Да кстати по-поводу полярисов знаете я тут соглашусь могут выпустить кастратов на базе 590 дабы закрыть ниже его выпающие сегменты. А вот выше только решения на базе вега 20 различной степени кастрации…

Ну у каждого свое мнение и это хорошо. Я просто исхожу из простого принципа когда мне предлагают лучше но дешевле я отношусь с осторожностью к подобному. И пока редко ошибаюсь. Чудес не бывает к сожалению.

Улыбнуло. Вы видимо забыли народную мудрость дьявол в деталях. Я кстати одного такого дьяволёнка показал выше. Ибо не может расти у вас спрос так сильно, но при этом практически не расти средняя цена. Учитывая рост цен, разумеется при этом на все. Это не нормально в нормальной экономике.Так что все эти ключевые индикаторы это лишь данные и вопрос как эти данные получены и как их трактовать.Про экспорт не сырьевого вида вы меня повеселили. Особенно учитывая долю в бюджете именно сырьевого экспорта. Она никуда не делась Истеричные меры, которые принимают наши власти как раз показатель того, что у нас кризис, и он будет ухудшаться. Например, повышение НДС увеличение и без того огромной фискальной нагрузки на налогоплательщиков. И все ради того чтобы максимально быстро восполнить оскудевшие резервы. Ибо санкции никто отменять не собирается, а т.н. контрсанкции отморозим уши на зло маме уже иссякли. Уже запрещать нашим согражданам что-то заграничного без последствий для себя мало что можно. Так что мы сами себе уже устроили кризис нам и мирового не надо. А резервы пойдут в дело лишь, когда власть будет чувствовать шатания трона под собою, а вовсе не когда будет мировой кризис. Я думал вы это давно поняли, но видимо нет. Что ж вам так и остаётся убеждать себя, что в Багдаде все спокойно, а что сдох очередной ишак это просто так положенно.))

розовое золото вроде цвет?

И что вас удивляет что есть рост заметный. Хотя тоже это очень и очень спорно смотря как считать. Например часто пытаются за рост выдать рост в денежном выражении а не натуральном. Бывает что за реальный рост пытаются выдать т.н. эффект низкой базы.Но черт бы с ним даже если это все не то а просто действительно есть реальный рост продаж из года в год. Это объяснить проще простого объем рынка растет и не факт что в кризис этого не будет. К тому же почему-то многие как вы возможно например забыли про то что в кризис народ пытается вложится в материальные товары и скупает их как соль и спички. В нашей стране подобных индикаторов было пруд пруди уже. А в данном случае в пользу именно этой теории говорит то что при росте на 18 процентов в натуральном выражении рост в денежном был всего 5 процентов. Такой диспропорции в процентах при здоровой экономики не может быть.p.s. я просто как то делал научную работу по антикризисному управлению и не раз в этом убеждался что определенная диспропорция между натуральными и денежными показателями это признак кризисной экономики.

У меня флэшка DTHX30 вроде работает и скорость хорошая как и цена в прочем. Хотя вроде как писоновские контроллеры всегда были бюджетными изначально.

А может этот результат в Battlefield V фэйком был изначально? Кто-то его подтвердил еще или все на одном результате это так и поехало. Как говорится а был ли мальчик.)))

ууу 1066. все понятно. Я думал хотя бы на этом ресурсе подобную ахинею не встречу. Ошибался ну да лана. Мне кажется вега не взлетит с GDDR в любом случае ибо как правило чип проектируется под память. Та же разводка например в нем под память да и саму плату нужно проектировать под память и много чего еще. Если бы все было так просто.((((

технологии дешевеют плюс отбраковка накапливается. А отбраковка это мертвые деньги. И поэтому hbm2 не всегда дорогая бывает. Плюс 590 это бюджетка и ей до среднего сегмента изначально было не достать как бы кому это не хотелось. Вы видимо забыли что амд так и в топовый сегмент не забралась снова даже с вегой 7. Хотя по цене я думаю заберется будет цена на уровне 2080 или даже выше. )) 700 баксов ведь цена без налогов. А у нас 700*1,2=840 баксов будет цена. Ибо у нас цена всегда с налогом в отличии от штатов тех же. Плюс еще наши нагреют конечно.

Ждем от сторонников красных смены лозунгов что «трассировка это чистый маркетинг» на «трассировка наше всё».А по-поводу 3000 пускай для начала хотя бы 8 ядер отладят а то показали ранний прототип а сколько истерики. А то снова полгода будут отлаживать всякими планами электропитания и в инете будет истерика что винда виновата а не технологическая отсталость АМД.))

спасибо думал это что-то другое отличное от LCD.

а смысл его дружить с типом памяти под который он изначально не рассчитан.

Боюсь вы не только относительность не осилили в придачу к логике но и даже исходные данные умудрились исказить. Браво. Хотя возможно у вас цель другая и подобная ахинея вполне вписывается в нее. Ну а мне пришлось народу объяснять на простых вещах все это эхх.))p.s. надеюсь вы ндс и другие косвенные налоги считать умеете там без относительности не обойтись.))))

А Navi так и остался Navision.)))

сейчас будет набираться отбраковка от R7 например на R5 или R3.Например пацокуют как функциональные блоки так и память и выпустят в середине года например.

Например отсутствия полариса в кремении на 7 нм. Или ты думаешь бац с 12 нм можно перевести на 7 нм одним щелчком пальца. К тому же могу ошибатся но у красных нет профи решения на поларисе на 7 нм в отличии от веги 7. Буду рад ошибится. Да и что делать с поларисом 30 тогда которого видимо уже и так на производили.