egik81

А может мне кто объяснить в этих теливизорах используются именно аналоги жидких кристаллов или все-таки светодидов вроде орагники как в OLED? Просто почитал описание ближе именно к OLED ибо светятся под воздействием тока так же как и органические светодиоды в LED матрицах.

Компания Foxconn Electronics (Hon Hai Precision Industry) сообщила, что ее консолидированный доход за 2018 год, по предварительным подсчетам, составил 170 млрд долларов. Это значение на 12,5% превышает показатель 2017 года.

Не плохой рост интересно какова доля в нем именно роста цены и каково соотношение роста в натуральном выражении.

Вместе с тем, выручка за декабрь 2018 года в размере 19,95 млрд долларов оказалась на 2,97% меньше, чем в ноябре и на 8,27% меньше, чем за год до этого.

А вот это уже не есть гуд. Получается что кто-то очень сильно подставил компанию. И что компании придется постараться чтобы в следующем году хотя бы сохранить заявленный рост. Ибо 8 процентов потери за месяц это многовато.p.s. Мне как финансового менеджера по второму образованию всегда забавляет читать подобные экономические новости. Ибо сразу видно неточности и промашки авторов, которые часто далеки от экономики. Радует что это все реже.

За 11 месяцев россияне купили 5,2 млн телевизоров на сумму 125 млрд рублей, что на 18% больше, чем было годом ранее, если оценивать количество устройств, а также на 5% больше в денежном исчислении. Средняя цена телевизоров в России увеличилась на 5% и составила 24 тыс. рублей.

Переводя на простой русский язык кризис продолжается и покупатели все больше экономят Покупая менее дорогую технику.И тут не спасает даже рост цен на весь модельный ряд. Если бы цены не росли что в России не бывает. ;(( То мы увидели падение средней цены на устройство причем солидное а не 5 процентов. А так мы видим забавную картинку что средняя цена выросла. )))

твоя позиция ошибочна и поэтому я ее не принимаю хотя и понимаю. Но дальнейший пример не тебе а остальным ибо с тобою все понятно. Я просто буду следовать твое ошибочной логике.Твоя логика"2080 показывает 100 кадров и она превосходит вегу 64 на 30 процентов.то есть вега 64 показывает 70 кадров и отстает на те же 30 процентов. То есть вега отстает от 2080 70*1,3=91 кадр. блин а где же 100 кадров ведь она отстает на 30 процентов". Ну а теперь посчитаем на сколько реально отстает вега 64 в данном условном пример 70/100=0,7 и 30/0,7=42 процента. Тоесть вега 64 отстает от 2080 на 42 процента в данном условном примере.p.s. Причем это условный пример с некой долей осторожности можно и на реальные данные наложить. Тоесть если в реальности 2080 превосходит на 30 процентов вегу 64. То получается вега 64 отстает от 2080 на целых 42 процента. Такие вот чудеса математики и заявление про 40 процентов вполне реальны по моему мнению когда заявляют об отставании веги 64 от 2080.)))

Ничерта не понимаешь или не хочешь понимать раз продолжаешь нести ахинею. Как в прочем и всегда то короткое время которое мы с тобою уже дискутируем. Я тебе показал в чем разница между превосходством одного и отставанием другого на конкретном примере. Что превосходство это не тоже самое что и отставание. Если у тебя 2080 превосходит на какой то процент то это не означает что на этот же процент отстает превосходимый. Ибо у тебя проценты т.е. относительные величины. Вот если бы ты сказал в натуральных величинах тогда бы я с тобою согласился. Ибо разницы между превосходством и отставанием бы не было. Но повторюсь это если бы были натуральные числа то же кол-во кадров. Как в моем примере на одной из игр из теста 2080 превосходит Вегу 64 на 32,5 кадра а вега 64 отстает от 2080 на теже 32,5 кадра. Хотя по процентам это 17 и 21 процент соответственно.))Проще говоря когда говоришь отстает применяй коэффициент отстающего на проценте при превосходстве. Это конечно шутка но как известно в каждой шутке лишь ее доля.)))И судя по твоим данным на которые ты ссылаешь как раз к данным когда говоришь «отстает» показывая «превосходит» нужно добавлять 3-4 процента.)))

а ты вроде тоже взрослый и понимаешь что так считать нельзя как ты считаешь. И что превосходство 2080 это не тоже самое что отставание веги 64. Ибо пресловутые проценты и 1 процент веги 64 не тоже самое что один процент 2080.)Вот тебе другой тест.Там превосходство 2080 над вегой 64 как раз по твоим показанием на которые я отвечал где-то но опять же ПРЕВОСХОДСТВО 2080 а не оставание ВЕГИ. Отставание веги будет больше из-за пресловутых процентов. Как говорится манипулирование цифрами. И чем больше будет разница в натуральных числах тем больше будет процент отставания.))Возьмем пример из того же теста разница в игре 32,5 кадра у веги 64 это 155 кадров у 2080 это 187,5 кадров. Получается 32,5/1,55=20,9 процента и 32,5/1,875=17,3 процента. Так что игра цифрами. Получается по тесту 2080 быстрее(превосходит) веги 64 на 17 процентов но вега 64 медленнее(отстает) 2080 на 21 процент.))

Поумним бы лучше выпустили как средство от маркетологов предлагающих подобное. Вот это было бомбой. Включаешь и он тебе говорит вот тут тебя так пытаются а вот тут так.))

Сегодня уже работники в.т.ч и цифровые используют виртуальных помощников называются например табличные процессоры.))

Смотря какие игры берут для теста и чем их больше будет тем более точнее будут результаты. Тест на который ты ссылаешься ВСЕГО ВОСЕМЬ ИГР, а в новости тест ГДЕ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ИГР. Отсюда и разница в результатах.Вот например тут 23 игры и результат схожий отставание от 33 до 37 процентов. Причем чем выше разрешение тем отставание ощутимее. И в 4k оно типа 37 процентов.Короче очередное недоразумение от АМД видимо с выходом фурии у АМД теперь это хроническая болезнь.)

Еще большая криворукость будет это ведь АМД. У нее судя по первому времени после выхода т.н. продуктов в продажу все работает только после танцев с бубном. Например у меня когда был 6850 откат на старую версию дров через официальный установщик как раз в это превращался. А когда они умудрились за пару версии до того как объявили что прекращают поддержку этой карты. Еще и отключить в этих версиях поддержку OpenlCL для карт моего поколения это уже был перебор. А как работают ноутбуки на их реферных драйверах для них же это отдельная песня. Ну это так из истории моих взаимотноешний с т.н. продукции этой компании.)

скорей наоборот люди живут надеждой на чудо что вот чем больше ядер тем больше быстродействие общее больше. Это стереотип с мобильных решений пришел уже давно. В них же кол-во ядер хотя бы можно объяснить повышением автономности. Сделал работу перешел в энергосберегающий режим до следующей задачи. В десктопах это не прокатить. Как итог мерют общее быстродействие по приложениям которые многие просто в жизни не используют и не будут использовать. Поэтому в играх мы и видим чудовщное отстование. Разумеется там где видюха уже сдает отставание практических невилируется ею. И многие думают что если в 4K у процессоров одинаковое кол-во кадров то они равны по быстродействию. На этом маркетологи очень хорошо играют продавая кукурузные ядра. Еще одна палочка выручалочка маркетологов это т.н. стриминг который призван пустить пыль в глаза и оправдать недостаток быстродействия каждого ядра их кол-вом. Типа у вас остаются лишнии ядра так пустите их на стриминг играйте как есть но и траслируйте это за счет т.н. кукурузных ядер. К тому же некоторая часть людей по какой то причине верят что производитель себе в убыток. Будет продавать более качественный товар дешевле чем конкурент продающий товар дороже.

Сильно отстает. 30 кадров в тех играх например. По-поповоду же болячек у обоих производителей были болячки как одинаковые так и свои личные. Если про Интел уж очень истерично в инете было то вот про АМД как то скудно инфа была. Тоже самое касается и исправлений у обоих производителей их грешков.Я например установил обновление микрокода для своего старичка i7-2600. Хотя производитель материнки давно забил на эти материнские платы. Спасибо изобретателю драйвера для загрузки микрода во время загрузки винды. Даже не пришлось химичит с модификации биоса. Хотя честно вся это истерия о вреде для рядового пользователя да и обычным офисным компам очень раздута мне кажется была. Да и сошла на нет сейчас видимо выдохлась. С другой стороны я бы например не стал бы заморачиватся с обновлением микрокода для своего старичка.

что за глупость плавность игры это как раз быстродействия на ядро, а не кол-во потоков. Кол-во потоков как раз рождает знаменитые фризы.Игры это такой тип данных которые трудно поддаются прогнозированию. Например в отличии от той обработки видео где данные известны изначально с играми такой фокус не проходит. Например игрок взял и повернул налево а его враг на право и это уже другой поток данных. Именно поэтому для игр важно быстродействие на ядро. Ибо оно лишь поможет эти новые данные перемолоть с нужной скоростью. Для этого в ядрах очень важен Модуль предсказания переходов. Если он хорош то быстродействие на ядро высокое. В виду того что данные подсовываемые на конвейер из кэша нужные. Иначе сброс конвейера и потеря быстродействия. Были процессоры которые этим грешили очень например на микроархитектуре бульдозер.Про 2 ядра есть такое. Но все равно главное будет и остается пока не сменится архитектура это быстродействие на ядро. А 2 ядра можно например на одно графику на второе звуки. Это конечно делитанский пример но почему бы и нет.)

Ха-Ха до 60 кадров при этом и накой такое чудо нужно.Лучше бы уж 2 но 120 Гц.)

AMD Radeon Instinct MI50 видимо дает о себе знать. Эхх пожидились видимо на AMD Radeon Instinct MI60 где полноценный чип Вега 20 судя по ТТX. Хотя возможно выпустят под ее видом Вега 9 например. Помнится ведь была R7 и R9.)))

Снова несете бредовую делитанскую ахинею. Я вам уже объяснил чтобы посчитать себестоимость нужны такие то данные.Вы стали то одну себестоимость пробывать посчитать то вторую и как понимаю остановились на себестоимости расчета проектирования PCB. Забавный вы. Заниматься же делитанскими расчетами вроде ваших которые у меня вызывают улыбку я не собираюсь.Если вам не хватает знаний это понять дело ваше. Не компетентный человек вроде вас как раз вам бы уподобился и считал бы. Но я компетентен в данном вопросе в отличии от вас. Именно поэтому и не стал заниматься. Хотите совет на последок не стоит размещать нашу с вами дисскусию не позорьтесь. Хотя выбор за вами.))

я не занимаюсь ерундой как вы. Вы что до сих пор не доперли что все ваши расчеты курам на смех. Ибо у вас нет важных данных для этого например тот же объем R&D та же стоимость и объем заемных средств. И много чего еще нет.)))К сожалению если у вас автомобиль в ваших фантазиях может обойтись без колес то извините в реальности он наврят ли так поедет.))

Всегда радует когда считают среднюю температуру по больнице и делают на этом основании далеко идущие выводы. Прям напоминает кого-то…А сокращение капиталовложений на 2 процента. Означает что рост объемов про-ва замедлится приблизительно на эту величину. Причина переизбыток мне кажется.

Таким что данные цены ориентировочные и будут зависит от множества факторов. Проще говоря их применять в расчете нельзя при оценке реальной себестоимости того или иного изделия. Ту же точку безубыточности по ней даже не посчитаешь блин.)))

Улыбнуло. Открою вам небольшой секрет подобные аналитические отчеты они условны их цель показать соотношение стоимости компонентов-услуг друг относительно друга, а так же относительно базиса и исследуемого периода. Итоговые и реальные цены будут зависит от объема например, сроков поставки и т.д…