egik81

болото оно и есть болото затянется. Ибо слова должны быть в делах а не только на словах. По-поводу процессора же ну это хорошо когда есть другое мнение.)

Улыбнуло. 2 года это технологическая пропасть коллега. Просто у АМД ничерта не полуается сделать нормальное быстрое ядро вот и кукурузными ядрами отбивается. Которые из-за особенностей архитектуры востребованны лишь в профи. задачах. А вера ваша в будущее забавляет. Если бы у АМД были такие же быстрые ядра как у Интела вы бы не увидели еще долго 8 ядер.По-поводу приставок.Просто 4K не тенуло изначально. Просто решили сэкономить по мне и купили подешевле и как итог еще раз пришлось менять. И так будет в будущем ибо у АМД низкое быстродействие на ядро как было так и остается а в играх это критично.)

соглашусь вот бы они подтянули еще энергоэффективность и еще пару моментов.

вот честно а мне ноутбуки на АМД нравится максимальная производительно за минимальные деньги. Ибо в них по мне производительность вторична главное автономность.)

у КПТ теплопроводность не очень на площадь. Плюс сохнет быстро. Хотя вы правы в целом пойдет но для серьезных дел вроде i7 не годится по мне точно.

Улыбнуло. Но вопрос остается чего АМД так в хвосте и плетется по общей доли рынка микропроцессоров. Особенно сейчас когда у Интела проблемы с обеспечением рынка процессорами все еще сохрянется. То что вы назвали это и есть то что и обеспечивает долю рынка которая у АМД и есть. Чего мешает АМД оттяпать и остальное. Видимо то что процессоры АМД все-таки не так хороши как их пиарят для широких масс начиная от простых кончая серьезными решениями. По-поводу приставок MS и Sony уже получили как мне кажется урок о том что значит экономить на железе. Ибо чаще стали менять начинку. В проигрыше просто остаются рядовые пользователи вот и все.

ну знаете если так судить по происхождению комплектующих то мы можем уйти далеко и надолго. По-поводу же гнобления я же написал давно уже многие гнобили в т.ч. и до 2014 года как вы назвали.)

неа КПТ8 это жесть пускай и родная.)

Все по делу сказали. Только добавлю что игры как были прежде всего капризны к быстродействию на ядро так и остались. Поэтому по тестам мы уже давно видим проигрыш АМД решений почти всегда. Условно лишнии ядра же полезны там где профи задачи. Например видеокодирование. Как костыль для домашнего пользования с играми и предлагается использовать остальные ядра например для стриминга. Тоесть до загружать как я называю кукурузные ядра. Всегда приятно когда вот такие собеседники. Единственный вопрос а чего B или Q не берете? Они вроде как для бизнес изначально.

вроде как 1,8 мкм…

толку от пластика если у них онлайн касса не работает или того хуже не обласлуживают именно ваш банк. Так что налик самое то да и налоговики меньше знают.)))

Лавры Nokia 808 PureView не дают покая теперь китайцам.А наличие ИК-порта которые уже давно многие гнобили греет душу. Я например при помощи нокиа н95-8гб через ик-порт диплом защищал помню. Прикольно его как пульт ДУ использовать тоже было.Хотя сам по себе смартфоны хаоми не так однозначны. Например знакомая говорит что динамик и микрофон намного хуже чем у того же самсунга в плане звука и чувствительности соответственно.

Это что типа на графическую часть которая теперь аппаратно вроде как вырубленна питания не поступает полностью. Плюс профили разгона теперь для F оптимизированы чисто для обычных ядер. Пустячок а приятно ибо я бы например сэкономил 0.2 W на графическом ядре своего старичка i7-2600. Эхх маркетологи…

Если бы была другая архитектура вы бы так легко не могли бы работать на винде на одной и той же версии просто сменив процессор. Архитектура определяет набор основных команд по которым работает процессор. Микроархитектура содержит вариации этих команд при этом сохраняя работоспособность базовую. Например 3dNow это команды микроархитектуры. Ибо они не содержатся в архитектуре. Объяснил самыми простыми словами. Вы наверное не знаете что любая микросхема(особенно СБИС) и не только прежде чем реализоваться материально отлаживается программно через эмулятор. ))

не архитектура а микроархитектура. У них у всех одна архитектура x86-64.)))

Меня всегда забавляла одна вещь как финансового менеджера. Если процессоры АМД так хороши с технической точки зрения а следовательно с экономической тоже по сравнению с Интелом. Чего тогда у АМД такие плохие финансовые показатели. Например стоимость акции или доля рынка. Как то не верится что большая часть народа мягко говоря заблуждается выбирая Интел. Больше похоже на то что заблуждается именно меньшая его часть выбирая АМД. И то какая истерика в инете возникает когда об этом напоминают лишнее тому подтверждение.

Забавный вы все-таки.

Нда. Чего таким как вы везде фанатизм то мерещится. А уж про полное делитанство в области схемотехники позабавали и про экономику позабавили. Можно задать вам вопрос вы с реальным производством дело имели напрямую? Просто такая дикость в вашим словах читаю про про-во и экономику в нём. Есть конечно и нормальные слова но они больше похожи на то что обычно люди читают на подобных ресурсах.

AMD Radeon Instinct MI50 игровая редакция все-таки похоже. Базовые частоты подняты по сравнению с нею и не много буст 1750 против 1746.

Забавный вы тип людей вы даже не видите разницу в моем комментарии и в том комментарии. А разница банальна я не оправдываю лишь одних клемя других я даю пищу для размышлений в отношении обоих и объясняю почему именно так по мне поступают. Жаль что вы не видите этого но видимо есть на это причины. Удачи вам.)