Улыбнуло. Не люблю людей называть сторонниками той или инной компании но судя по комментарию вашему уж очень это хочется сделать.))
p.s. человек который называет другого нещебродом по мне оторвался от реального мира. Рано или поздно реальность настигает таких людей а там уж как получится.
Улыбнуло. Побуду немного фанатиком зеленных. А вас поларис 2016 тупо переводили на более тонкий техпроцесс чтобы разогнать лучше. Как итог рост частот который в основном и обеспечивает рост производительности. К сожалению даже более тонкий техпроцесс не смог сдержать жор карты. Как итог даже базовый TDP как выясняется далекий от реального. Повысился со 150 до 175. А реальный до 250 в 590 и до 208 в 580. По сравнению с 167 у 480.
Тюринг же сейчас обеспечивает более высокое быстродействие и при этом реальный жор в 140 Ватт. Думаю сравнивать с 250 у 590 глупо. Проще говоря поларис протухщее технологическое дерьмо. Можно паскаль перевести на более тонкий техпроцесс и разогнать и он получится и быстрее тем же самым методом как и поларис. Но при этом за счет изначальной большей эффективности реальное потребление при этом будет ниже чем 250 думаю на уровне 180.
Я вижу. Но карта-то медленее и жрет больше при этом значительнее. А ТДП и реальное потребление будет зависить от того как карта будет нагружатся. Если в самый притык вы и будете получать реальное TDP. Причем что забавно у 590 это TDP значительно больше чем указанное. К тому же у конкурента тоже жор будет соотственно меньше. Или только у вас он уменьшается если карта не загружается по полной. Ой честно забавляете вы меня своей попыткой такими абсурдными вещами оправдать покупку.)))
У меня нет цели чего то доказать или кого-то склонить на свою сторону. У меня простая цель высказать свое мнение. А если человек готов поступать алогично ну дело его. Вон многие ведь разъезажают на внедорожниках по городу, которые жрут как танки порой.))
Поздравляю у меня 5.03 а с июля будет 5.35. Но не думаю что показатель ума тратить там где можно было сэкономить. А называть хейтом подобное замечание ну это по мне еще больший показатель слабости ума или заинтересованности в подобной алогичности решений. Еще раз 590 технологическое дерьмо и брть ее за любую цену это бред по мне. Единственное кто сейчас заинтересован его продать это те кто его еще не продал в плане наличия на складе.
Улыбнуло. Теперь к сожалению я уверен что вы дилетант в технике. Особенно когда нужно оправдать свое дилетанство когда вас в лужу посадили. Это именно центробежный вентилятор. Их применяют в том числе и в системах очистики воздуха. Я вам привел цифры что разница в шуме между вашими 3 вертушками и центробежкой всего 2 дицибела о какой тихони вы говорите блин. Приче из-за 3 вертушок пришлось воротит монструорзную систему охлаждения. В виду низкой эффективности стандартных вертушек. Вы хотя бы тесты смотрите а не воображайте себе. А то что вы продолжаете называть это турбиной лишний раз показывает что вы дилетант в этой теме. Ибо турбиной центробежку назвали из-за шума.
а зачем тогда вам ультра настройки играли бы на лове.))) То что нарисовано одним не всегда отражает реальность а отражает лишь ведение такого го нарисовавшим.
Спокойнее. Я привел два примера карт у которых одинаковое практически TDP. Да и кстати прекращайте казаться глупым. Не называйте турбиной то что им не является. Да и не blower а centrifugal fan раз поправились. А по-поводу сравнения вы в курсе какой монстр вы предлагаете сравнивать с вегой 64 турбина. Видимо нет. А эффективность системы охлаждения измеряется размером ее и какой объем тепла она при этом может отвести. А мы видим что вертушки требуют более громоздкой системы охлаждения для отвода такого же кол-ва тепла как и центробежки. При этом уровень шума у них практически одинаковый.
Да и в «Вега 64 нитро от Сапфира» система охлаждение еще более громоздкая чем в рефе радеона 7. Сравните просто размеры…
а вы эпик попробуйте и сразу увидите как все плохо. У меня 1080 на ультра тоже идет хорошо тем более не в 4k. У меня например производительность чуть ли не в 2 раза просела при переходе на эпик настройки. Плюс не забывайте энергоэффективность у максвела ниже паскаля не говоря уже про тюринг.
Думаю единственное что спасет АМД это наконец выход Navi. Ибо уж сейчас оправдание покупки 580-590 попахивают неадекватностью по мне по всем фронтам. Мало того что жрет до 250 Ватт по сравнению со 140 у конкурента так еще и медленее его. А 1660 скорей всего будет чуть быстрее 590 но при этом жор будет меньше 140 скорей всего где-то в районе 110 Ватт. И это сохраняет полную неадекватность при покупке 590.
Видимо не удалось спихнуть все на сборщиков готовых решений. Придется самой делать. Особенно порадовал заявленный рост быстродействия а чего не взяли 16 версию а взяли 17 цифры бы повыше точно были. )))
А по мне смешно оправдывать недостатки карты дабы ее купить. Да и глупо переплачивать из-за этого реальные деньги во время пользования. Которые могли бы пойти на покупку новой карты когда придется ее менять. К тому же как в данном случае оправдание строить на не правильных данных о реальном энергопотреблении. Следовательно и получаемой разнице в ней.
p.s. человек который называет другого нещебродом по мне оторвался от реального мира. Рано или поздно реальность настигает таких людей а там уж как получится.
Тюринг же сейчас обеспечивает более высокое быстродействие и при этом реальный жор в 140 Ватт. Думаю сравнивать с 250 у 590 глупо. Проще говоря поларис протухщее технологическое дерьмо. Можно паскаль перевести на более тонкий техпроцесс и разогнать и он получится и быстрее тем же самым методом как и поларис. Но при этом за счет изначальной большей эффективности реальное потребление при этом будет ниже чем 250 думаю на уровне 180.
Да и в «Вега 64 нитро от Сапфира» система охлаждение еще более громоздкая чем в рефе радеона 7. Сравните просто размеры…