Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
повседневные действия — не пустые, они дают человеку занятие, что в условиях перенаселения планеты и высокой эффективности механизированного труда не так уж плохо. У каждого человека в развитом обществе есть 2 адекватных пути — работать 100% времени, и компенсировать возникающий стресс излишним потреблением, что несомненно приводит к скорейшему истощению ресурсов, или работать столько, сколько надо для нормального потребления, а все остальное время развлекаться, тратя намного меньше ресурсов, чем в 1м варианте. Человек, который постоянно работает и мало потребляет — это или какой то уж слишком хороший человек, 1 на миллион, или он живет в стране где подругому нельзя. А если работать мало и не развлекаться, станешь или маньяком или овощем. Стиль жизни майнеров же аналогичен со стилем жизни трейдеров или инвесторов — вложил, подождал, продал или получил прибыль, в промежутках — развлекаться, в общем и целом польза есть и заключается она в целевом переносе излишков финансов. С одним существенным отличием — трейдеры и инвесторы при своей работе не сжигают в никуда гигаватты энергии. Если майнер майнит не на энергии от ГЭС, ветряка и солнечной электростанции — он наносит ущерб, хотя и в этих случаях все не так просто, ведь под возобновляемые источники нужна площадь, на которой была какая то флора и фауна. С виду кажется — да че там, майнеры отжирают всего то 1% от общего потребления, но так не надо забывать, что и их самих пока не так много, в индустрии едва ли вращается 0,1%  ВПП. При этом нужно понимать, что в мире есть несколько сот миллионов человек, большую часть времени ничем не занятых или работающих за зарплату меньшую, чем даст 1 580 на майнинге, и сдерживает их от вступления в ряды майнеров только 1. незнание. 2. отсутствие денег на начальное оборудование.3. отсутствие инфраструктуры. То есть количество майнеров легко со временем может вырасти в десятки раз.
avatar
откуда злоба? да оттуда что есть идиоты, которые платят реал или оказывают услуги за крипту, в результате чего ее становится выгодно майнить, а сам процесс майна заключается в переводе дефицитной энергии в результаты вычислений, не несущих никакой полезной нагрузки, окромя этой самой крипты. Фактически, это аналогично тому, как если бы вы платили золотом за пепел, полученный из сожженного в специальной печи леса. Конечно, все сразу побегут покупать эти самые печи, лесистые участки и сжигать лес, надеясь получить золота побольше, а потом задохнутся без кислорода на куче пепла вместо планеты. Если бы инопланетяне желали, чтобы человеки быстрее угробили планету и вымерли, они бы придумали именно такой способ играть на человеческой жадности.
avatar
  а не граммар-наци ли вы часом? ;)
avatar
вот б… хотя лично мне именно на эти карты пофиг, хотелось бы увидеть обрезок в 1/4 блоков вега за 120 баксов и сравнить его со структурно таким же 560. Если верить спецификациям полноразмерной веги и рефа 560, разница по частоте будет около 20-25%, плюс какие то бонусы от нового поколения архитектуры, а это значит, что бюджетка наконец то похоронит 1е поколение топов с полной минимальной поддержкой современных API — 7970 и 680, заодно прихватив 1050 ti
avatar
хм, неплохо, это же вроде обрезка и по блокам и по частотам, которая по идее должна быть прямым конкурентом 1070 вместо фуриикс, кто бы что не говорил, а прогресс на лицо. Интересно бы рядом результаты 1080 увидеть, почему то мне кажется, что там не то чтобы намного больше будет, если правильно помню, грубое физическое преимущество 1080 над 1070 — 33%, а в играх где то 25%. Как минимум в батле шанс сделать 1080 есть ;) Ну и отдельным бонусом идет 16 гиг видео памяти, полная аппаратная поддержка последней версии директикс и прочего, и омг сколько дофига псп, что гарантирует адекватный 4 к гейминг на 3-5 лет вперед и адекватный FHD гейминг до ввода новых несовместимых графических API, у 1070 эти показатели в некоторых играх уже находятся на грани исчерпания.
avatar
правильно, затычки в правильный слот — они всегда нужны. Лишь бы сдержали обещание и не перевели райзен 2 и тд в другой разъем.
avatar
описание произвело странное впечатление… Нечто вроде — " это самая крутая карта, которая вообще кучу всего нового и классного умеет, но только это пока никому не нужно, поэтому пока это просто разогнанная по частоте фури икс с большущей памятью и сомнительной внутренней шиной, которая даст положительные результаты только при удвоении, а то и учетверении вычислительных блоков". Чувствую, лет через 5 эта карта перерастет 1080ti в новых играх ;) И будут, как сейчас 6990 и 590 ))
avatar
не ну вообще, чисто практически, средний и тем более максимальный фпс не имеет ровным счетом никакого значения для комфортности, поэтому логика таки в этом есть. Лучше играть на карте с 30-40 фпс, чем на карте с 20-200 фпс.
avatar
и тут, ВНЕЗАПНО, я осознал что прое… ся. Fury x основана на CGN 1.2 и уже имеет эти 15%, полярис (cgn 1.3)по сути тоже самое, но на 14 нм техпроцессе и с повышенными частотами, а от веги (1.4) только обещают дополнительное повышение производительности на такт, но тесты пока не подтверждают, даже в любимом АМД ashes of the singularity. В любом случае, штатные частоты ликвида будут в бусте выше чем фуриикс на 59%, а значит если получится реализовать всю мощность, результаты будут ровно посередине между 1080 и 1080 ti в dx 11, и чуть хуже 1080 ti в dx12. А как у амд получается реализовывать мощность, всем известно — каждый год подвозят по 5% начиная с 75-80, итого через 4-5 лет только карта полностью раскрывается. Тесты доказывают, FE по частоте быстрее Fury x на 52%, а по игровым результатам — где то на 30%. Пока дров не завезли явно)
avatar
быстрей бы тесты, интересно увидеть все таки на что они способны… пока надежд не очень много, какой то иностранный дядька тестил FE, так в играх на одинаковой частоте гпу разницы с fury x 0 или даже FE чуть хуже(этож все таки неигровая карта). То есть как бы 4096 устройств что по CGN, что по VEGA технолигии — разницы 0. Причем не секрет, что полярис эффективней чем CGN на 15%(470 против 7970/280х/380х на равной частоте гарантируют это), что собственно от веги как минимум и ожидалось. Надеюсь, игровые версии карт все же покажут эти 15%.
avatar
Можно сказать «вот факты, которые не вырубишь топором, и они не сходятся с тем что написано», а можно сказать " меня терзают смутные сомнения". С фактами не поспоришь, а сомнения ваши могут нравиться или не нравиться. Очевидно кому то не понравились)
avatar
вполне вероятно, что там не 1/8, а всего 1/16 от веги, с пониженными вдвое частотами, без собственной памяти и других дополнительно кушающих деталей. Если все это прикинуть, получается потребление меньше 5 Ватт на гпу. Фактически это замена ультрабучных r4-r6(энергопотребление 17-19 Ватт, производительность ниже на 20-60%)
avatar
с другой стороны, если принять во внимание, что первоисточник прав и вчитаться, окажется что производительность гпу скорее всего первая строчка 5,5 фпс, а тест нереально сложный, отражающий требования самых современных игр, ведь проходит его на 60 фпс в таких настройках из стана амд только фуриикс. А еще там английским по белому написано, что это не игровое решение. Что и логично, ведь 5,5 — это на уровне HD 630. С такими раскаладами  легко умещается в 15 ватт не только гпу, но и проц на частоте 1600-2100 мгц. Скажем спасибо за дезинформацию тому, кто новость сюда репостил ;)
avatar
мобильная встроенка, выдающая 34 в наиболее тяжелых играх? Не перебор? с таким и дискретка то настольная не всегда справляется… Нет никакого трюка, амд все карты выпускают с этим тестом, и он не заменяет тестов в других играх, просто можно сравнить с остальными картами. Хочешь играть в самые тяжелые игры — тебе дискретка нужна, да еще и не самая простая, это логично же, а эта потянет не самые тяжелые, коих абсолютное большинство.
avatar
там же еще и упор в псп серьезный идет… я конечно не знаю как там что реализовано, но у ириски вроде своя память отдельная была, поэтому там проц стоил как серверный. Вообще сейчас теоретический предел встроенок без своей памяти вроде на уровне 1050-1050 ti, но не в играх, а в синтетике, в играх меньше потому что проц мешает видюхе, и то только на всяких x399, для которых процов со встроенкой нет и не будет. А на ам4 можно надеяться на встроенку уровня rx 550, не выше.
avatar
подозрительные изделия, годятся только в роли качественной заглушки в ам4 до покупки настоящего ПРОЦЕССОРА в первом компьютере нищеброда/школьника. Нищебродам с опытом и старым компьютером рекомендуется заменить свое 4300 на 8370 и тыкать довольные факи r3, i3  и пневладельцам до выхода бюджетных процов в полтора раза быстрее этих. То есть с энтузиазмом амд — до 2021 года))
avatar
не очень понял, что именно тебе не нравится? во первых ни в статье ни в первоисточнике про 15 ватт ничего не сказано, это ты с потолка взял… Во вторых — а почему бы и нет, ведь не написано же, что там ядро тоже самое, что в карте vega F E? вот к примеру 480 — полярис, 460 тоже полярис, но ядра то у них разные. Какой-нибудь обрубок в 1/8 RX веги, вдвое замедленный по частоте — вот тебе  15 ватт и производительность порядка 250x.
avatar
с одной стороны жд, с другой автомагистраль… замучаются они ее от копоти протирать
avatar
А может его ушли? 10 лет стратегия развития была успешной, а как только получился сбой, надо было кого то наказать, ну и…
avatar
Я — далек, уничтожить всех людей. УНИЧТОЖИТЬ, УНИЧТОЖИТЬ, УНИЧТОЖИТЬ!