lector12

асик можно в теории под любую валюту построить, с эфиром там вроде какие то другие сложности. Типа он по полной любит юзать память больших скоростей и объемов, а асик с такой памятью мало чем будет по цене и прожорливости отличаться от обычной видюхи, кроме того его еще и проектировать надо. Может кто то из производителей чипов памяти уже и сделал себе асик…

у амд нет заводов же… чипы производят GF, они же вроде производят референсы, память — hynix. В отличие от интел, способной непосредственно контролировать оптовые цены, амд может их только рекомендовать для своих партнеров, а будут  ли те контролировать своих партнеров — совершенно неизвестно. Тем более — смотри логика, если люди готовы платить 750, то карты все равно будут перепродавать до достижения такой цены, то есть просто на каком этапе в цепи поставок возникнет еще 1 «черное» звено, которое придет в «киоск», купит за 500 поедет к себе и перепродаст за 750, не заплатив налоги. Повышение белой прибыли в данном случае выглядит предпочтительней.

мне товарищ, который уже 3 года энергию палит на всякие монетки, так и сказал — далеко не все криптовалюты поддерживают майнинг на нвидии, поэтому даже если какая то карта и тащит например эфир — все равно лесом. Не знаю, правда ли это или ему просто впадлу париться с дровами было :)

вы же сами все делаете для того, чтобы амд была нерасторопной… Скорость разработок зависит от финансирования, а финансирование процессорного подразделения амд до 16года было считай в 10 раз слабее, чем у интела, да и сейчас не то чтобы намного лучше, в 3-4 раза  интел больше бабла получает. В таких условиях амд исполняет роль конкурента как может. С другой стороны, если бы интел признали монополистом, то боготворить вам было  бы некого, ибо закон запрещает монополию, пришлось бы дробить интел. Собственно говоря, амд изначально и есть продукт «дробления» интел, 25 лет тщательно откармливаемый патентами и лицензиями конкурент, помогающий выпиливать с рынка мелких игроков. И ведь удачно, на момент окончательного разрыва отношений в сегменте х86 остался только 1 серьезный игрок — via(cyrix), который вскоре сошел на нет.

40 вегаблоков встройка? обобрямс:) Это должно серьезно превзойти «470» в пс4 про, не менее чем на 25%, если без «печковости».

о, я имел в виду, что амд выпускают дешевые карты, со временем увеличивающие производительность, поэтому тянут низкие и средние настройки без фризов намного дольше карт оппонента. Ультра настройки топы тянут примерно одинаково, сдыхание идет не от нехватки производительности, а от смены апи или критической нехватки памяти. Если верить разным тестам в ютубчике, 680 и 7970 в 2017м году все еще продолжают идти рядом с небольшим преимуществом последней

«достаточный повод для замены пк» у владельцев нехалемов и в какой то мере вестмеров уже настал с выходом райзенов, а санди в 2 раза — не поверю, пока не увижу.

знаю человека, у которого 2 280х без перерывов 3 года впахивают, и хоть бы хны. И моя старая 7770 за 4 года работы в играх по 12 часов в сутки ни одного сбоя. А поставил в замен почти не юзанную 660 с того же года выпуска, сразу начались вылеты регулярные, хотя работает почти в 2 раза быстрее несомненно и тянет все современные игры, которые на 7770 с 1 гигом памяти стыдно запускать. Хотя, если уж на то пошло, 7770 мне обошлась в 12 году 130 долларов, а 660 ю через год покупали за 210, когда она уже вниз пошла. Так думаю, что круто поиграть годика 3-4 и выкинуть сейчас нвидиа лучше карты делает, а майнеры и долгоиграющие дешевые карты для низких и средних настроек — это амд.

а ты не подумал, что они будут дешевле дискреток? Каждому комп нужен для своих задач, тебе нужно твое фхд, вот ты и бери дискретку, а кому фильмы смотреть в бд 4к и в дотку пошпилить, хватит и такого «обрезка». " обрезка", потому что 11 блоков веги это чип уровня r7 260, но на заниженных частотах и с непонятной памятью. Пусть в планшетах он будет кушать несколько ватт и работать на 60-70% от 260, этого предостаточно для игры на 768x1366 с низкими настройками и любой офисной работы. А в ноутах потребление выше и частоты уже можно поднять до 100% 260, что конечно не делает ноут полноценным игровым, но хватит очень на многое, если не борзеть с настройками.

ни хрена не пойму, откуда такой ажиотаж… Уже же все всё перетестили, и в майнинге 580ми тариться выгодней, и в играх не то, что ожидалось, а все равно карт не хватает.

ее бы 4мя гигами обвесить, и ti была бы не лучше.

капитан как бы намекает, что если разница в хешах с 580 в 1,5 раза, по прожорливости в 2, а по цене в 3, то и нафиг такая поделка не нужна майнерам. Вообще не пойму, майнинг же параллелится на 100%, так почему 4096 устройств с частотой 1600 мгц не могут сделать 2304 более старых на частоте 1400 хотя бы вдвое. Описание CGN 5го поколения почитал, вроде все только добавили и нигде не убавили, все должно работать как минимум не хуже чем на 4м поколении, а получается что намного хуже. Даже с 3м сравнить — хуже получается на такт. Неужели упор в псп?

смотря для чего нужен — если для игр, любой неультрамобильный i7 от 2600 и выше в принципе еще года 2-3 потянет все даже очень адекватно, а для солидной работы низкочастотные i7 уже так себе, чтобы к самому галимому неразогнанному r5 1600 хоть приблизиться, как минимум 4770k ннада.

во первых i7 8700… а во вторых 12 поточный. А если ты все таки имел ввиду i3 8ххх, то там еще не известно. Была где то инфа, что 8100 будет обычный как сейчас i5 7400, а 8350 — нечто вроде 7700 без k. Но это… бабка сказала.

не ну понятно, они же себе еще с выходом бульдозеров распланировали на 10 лет вперед каждый год по 5% прибавлять, хомячки купят, че. Райзен им всю малину поломал, теперь все планы надо заново переписывать.

 fury x — 64 блока, 1050 мгц, 512 гб/с ПСП, vega 64 вода- практически те же 64 блока, 1675 мгц, 484 гб/с. Судя по соотношению производительности, веге или псп не хвататает(кстати аналогичное псп у 1080 ti, я слышал карты амд используют больше видеопамяти в одинаковых сценариях, в основном потому что разработчики графического ПО изначально делали все под нвидиа), или дрова там как всегда полное гуано. С псп не совсем понятно, зачем было дорогую HBM память использовать, если можно было такую же псп выжать из дешевых высокочастотных вариантов.  Ну а если это дрова, и ликвидка действительно через год-два будет работать на 59% быстрее FURY X, то она почти догонит, но не превзойдет 1080 ti. А оптимизацию архитектуры они походу ради рекламы придумали, потому что ее ну никак не разглядеть сейчас. Максимум добавили пару функций из только разрабатываемых апи.

а причем тут игры вообще? Это для работы проц, и тестируют его преимущественно в разных рабочих приложениях. А для серверного он так себе, так вроде поддержка всяких серверных интерфейсов нужна, а это по сути обычный сдвоенный райзен 7. серверные же эпики, там даже 8ядерная моделька есть «для бедных». А поиграть на риппере можно примерно так же как и на равночастотном r7, то есть плавно и без фризов, но попугаев чуть-чуть поменьше, чем на интеловских топах. Причем в 2 игры одновременно со стримом на каждой, бугагагаг.

зависит от мощности параллельных потоков. То есть к примеру сейчас все современные игры умеют по полной использовать 4 потока, а на остальных(сколько бы их не было, обычно всего максимум 16) серьезный недогруз, в результате разница между 8ю ядрами и 4 ядрами с 8ми потоками оказывается очень небольшой, потому что там где гипертрединг справляется, полноценное ядро нафиг не надо. А вот если игра умеет по полной использовать 6 потоков, гипертрединг становится узким местом и притормаживает игру, это отчетливо видно в тестах 1400 против 1600, когда смт явно не справляется. А таких игр, что умеют 8 потоков по максимуму грузить, я даже не знаю, поэтому реальная разница между равночастотными райзенами 1600 и 1700 всего несколько процентов (а часто и вообще нет) за счет того что вспомогательные вычисления распределяются на 10 потоков а не на 6. Интел же опережает за счет большей частоты(10-35%) и производительности на такт(5-10%), то есть 4 ядра 7700к на частоте 4400 полноценно заменяют 6 ядер райзен на частоте 3200 в  сколь угодно поточных играх, и существенно опережают их в 4х и менее поточных. Но райзен сейчас дешевле в 1,5 раза, так что...)

очень спорное выражение" плохо образованы", не плохо, а односторонне. Если тест на айкью проводить, я бы на 30летнего геймера поставил против аналогичного выпускника вуза средней руки с хорошим ориентированием в современном мире. Потому что тест на ай кью не проверяет твои знания, он проверяет твою способность думать, а вся жизнь геймера(если это геймер, а не 10 лет 4 клавиши в одной игре тыкающий за… от) заключается в том чтобы думать, причем быстро.

у этого потрошителя 16 потоков из 32 простаивают в ЛЮБЫХ играх, понятно дело, что он не нужен для игр и когда будет нужен, устареет по полной программе, подобно кваду( если кто помнит такой). Но говорить о том, что 4 ядра — наше все, бред. Судя по различным тестам и тенденциям, на ближайшие 3-4 года 6 ядер с SМТ или HT — наше все. Или например взять платформу с 4мя ядрами, а спустя 2года туда всунуть 8, ничего не меняя. Правда это сейчас можно только на ам4 провернуть, с надеждой на то, что райзен 2 таки влезет в нее.