Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
с одной стороны вы конечно правы, и совершенно не обязательно было для этого приводить в пример сеть 50 гц, ведь при передаче на 2000 километров сопротивление играет намного большую роль чем любые другие факторы, и реально переток энергии за 2000 км никто в своем уме делать не будет, рекордные ЛЭП, предназначенные для передачи свыше 500 км, и так имеют миллион вольт напряжения и высоту с 20 этажный дом… Ведь есть же витая пара самая обычная у каждого дома, и ее максимальная допустимая длина в 30 раз превышает длину волны передаваемого сигнала. Я имел в виду совершенно другое, у памяти используется не синусоида, а импульсы определенной формы, где имеет значение как форма нарастания, так и форма угасания импульса, если длина проводника превысит длину волны, то поидее этот импульс будет за счет наложения Эм волн искажаться и вырождаться в синусоиду.
avatar
в принципе, выглядит правдоподобно, учитывая, что для считывания нужно четкая форма импульса, ведь в каждом импульсе 2 бита, а не 1 как в сдр
avatar
ну да, просто именно как раз частота шины 8 ггц реально впечатляет.Я не очень разбираюсь с точки зрения физики, но где то читал, что электрические сигналы в проводниках имеют ограничение размером с длину волны, а потом искажаются. То есть 8 ггц шина не может быть длиннее 4 см, или типа того. Может, бред несу, но когда то такое где то читал.
avatar
блин, не могу понять, как они умудряются впихивать в один канал все больше и больше данных. Ладно, организация всяких там удвоений в логике, и реальная частота чипов 2 ггц(или даже 1, я не понял 5Х была удвоением, или как), но ведь кто кто этот сигнал должен считать с реальной частотой 8 ггц(2 бита на такт вроде бы), и как они этого достигают?
avatar
30 перезаписей на какой гарантийный срок? Хотя что это я, даже на год это много… Но znand это же что то вроде многослойной SLC, так что цена за гиг наверно будет заоблачная.
avatar
да уже давно должны были поменять, 8350 довольно непредсказуемый процессор, в чем то катастрофически хуже четырех поточных новинок, иногда даже хуже 4 поточного 2ядерного старья, а в чем то может составить конкуренцию полноценному восьмипоточнику. Конечно, при интегральном результате все выравнивается, но в конкретных задачах это вносит немного путаницы.
avatar
не знаю насчет новой методики, но новое оформление — *овно. Чем вам старые горизонтальные столбики с цифрами не угодили?
avatar
во первых, о допустимой мощности проца в прайсах обычно не указывают, это надо еще и руководство почитать, на что не все покупатели «из коробки» способны, как и сборщики низкой квалификации, ну и опять же, в характеристиках проца указаны заниженные относительно максимальных показатели, о чем покупатели «из коробки » вообще не могут узнать никаким способом( местных читателей я к таковым вообще не причисляю).
Ну и во-вторых, в любом случае, из-за разницы в незначительные 13 Ватт придется покупать платы более высокого уровня, в этом и была задумка комментария.
avatar
у какие все сурьезные
avatar
1. Я по французски не понимаю, но это что то вроде теста в многопоточной рабочей среде? Судя по общим результатам — да, но равенство 8400 и 7600к ставит результаты под большое сомнение.2. Видеокарта — это текущая производительность в играх, процессор — это возможность сменить видеокарту в будущем. При нынешних ценах на карты купить сбалансированную связку будет довольно непрактично, потому что чтобы выжать досуха проц за 100 баксов нужна карта за 500. Но ведь они же должны когда-нибудь измениться?3. На самом деле пиковое потребление 129 против 142 ватта с виду может быть и фигня, 13 ватт, но для тех кто покупает для работы из коробки это может быть критично. Ведь покупают то с бюджетными платами, а там часто ограничение на питание процессора в 120 ватт. 129 оно бы еще перенесло (это ж пиковое, то есть только при полной загрузке) а вот 142 = выгоревшая плата.
avatar
ну вообще да вы правы, в статье слово «выпускают», а я его понял как «производят» моя ошибка. Продажа под своим брендом и есть «выпуск». Но слово «производят» амд к примеру вообще не подходит, амд ничего не производит, только разрабатывает и выпускает, производит ГФ.
avatar
шутке не понимать?:)
avatar
чуточку допилить частотно- мощностные характеристики, и можно создать машину для избирательного наведения тока, в мозге человека, например. Кстати, при конкструировании роботов-горничных обязательно надо в них вшить такой девайс:)
avatar
Счастливые люди, могут работать по 12 часов в день и им этого мало. За 15 лет ни разу не встречал русского (или украинца), который бы из-за увлеченности работой захотел добровольно остаться хотя бы на полчаса по истечении положенного рабочего дня. Ну разве что начальники, которые не то что бы жаждали сами остаться, просто были вынуждены, чтобы вынудить остальных закончить срочную работу.
avatar
а где они, на коленках паяльником схемы делают? Или у них просто нет производства компонентов интегральных схем и они тарятся? Но фабрики то у них есть по сбору...? Хотя есть еще один вариант — переклейка наклеек, производство, как это у нас называется «абибаса». То есть берем продукцию самой нонейм китайской фабрики, на которой 100 тысяч китайцев кое как по схеме спаивают детали, поступившие с других таких же нонейм китайских фабрик, проводим тестирование на работоспособность( на их же заводе), наклеиваем свою наклейку типа сделано в сша( для этого завод не нужен), довешиваем к ценнику 100% — профит.
avatar
а нижняя собака — это «я кинолог в спецназе», или " я тренирую собак — шахидов"? Кстати надо еще придумать эмодзи для отображения умственных инвалидов — эмодзи дебила, дауна, идиота, кретина, очень в общении пригодится. А еще для работниц древнейшей профессии, человеков морально опущенных, геев в альтернативном произношении, простаков в альтернативном произношении, некоторых частей тела.
avatar
вообще по поводу псп 0,5 пб/с какая то непонятная опечатка, ведь если представить что это тб — то все равно нереально, интерфейс не позволит, а если гб — как то не солидно, рядовая скорость любого сата3 современного накопителя. Может, там 2 опечатки — 1,5-2,5 ГБ/с имелось в виду?
avatar
2 явных опечатки — ПБ и 246 ГБ
avatar
время покажет
avatar
ну ежели это чудо будет на кольцевой шине и не то чтобы намного дороже 2700Х, и будет влазить адекватно в z370 — это будет просто топчик и долгоиграйка на вторичном рынке еще лет 6. Уже много народу затарилось 370 с 8100 и 8400, года через 3-4 им всем понадобится апргрейд на что-то в 2 раза мощнее — а вот и он, и платформу можно не менять. А если сетевая топология или как там она называется, короче 7820 в другой упаковке — то идут они лесом с такой многоядерностью, 8700к будет его иметь в играх куда только можно.