Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
мне кажется, или 8700 без к будет почти ничем не лучше 1600х? только дороже на 25 % и все. Надо еще схему турбирования бы увидеть… у 8700к схема вроде предусматривает работу всех ядер на 4,3 ггц, что делает его максимальную теоретическую производительность аналогичной 1700 в штатном разгоне по всем ядрам (3,6). А у 8700 если база ниже на 500 мгц, значит наверно и общий буст будет ниже, то есть 3,8-4,0…
это для майнеров походу, где то тесты были что эфир сильнее от псп майнится, чем от гпу, правда там вегу тестили, но не думаю что принципиально, карты примерно одинаковые как по псп так и по мощности
ну я то как раз почти уверен что прирост 32 версии по отношению к 470 4 гб, аналогичной по конфигурации, составит не менее 30%, а при оптимизации первой и до 40 %, но если версия 32 — старшая, то она должна прийти и по цене и по энергопотреблению на замену 580 с 36 блоками и 8гб, а не 470 4 гб, а 580 уже и так показывает эти самые+30% к 470 4 гб. С другой стороны, если 12 нм процесс будет внедрен, то есть шанс уложить в заветные 175 Ватт 32 блока на частоте скажем 1800 МГц, и еще повысить псп немного, получив дополнительные 10-15 итоговых процентов. НО! Для работы в ультра 1440р и тем более 4к такие карты будут сомнительным решением, потому что свежие игры сейчас ну уж очень любят много много памяти. А для народных ультра 1080р, честно сказать, уже 470 можно назвать избыточной, необходимой только для гурманов, которые замечают просадки с 60 до 40 кадров, а так — 1050 ти в зубы и нафиг больше ничего не нужно до выхода очередного «кризиса», на котором топы в 4к не будут 30 кадров давать.
главный вопрос — зачем? Чисто ради создания идеального ценового конкурента для веги? С точки зрения производительности нет ровным счетом никакого смысла втискивать что то между 70 и 80, лучше бы ускорили выход вольты. Возможно новая 60 или 70 на вольте сама бы как раз в этот зазор попала.
имхо ко всем 12+ ядерным процессорам проявляют интерес только пользователи тяжелых рабочих приложений, для которых разница между процессором за 800 и за 4000 долларов — это вопрос больше необходимости, чем цены, поэтому для амд нет никакого резона сознательно обрезать годные кристаллы.
А для тех, кто купил 8 ядерный триппер для игр и надеется получить из него 32 ядра, это затея не только бессмысленная, но и контрпродуктивная- при росте количества ядер производительность будет падать, ведь это больше задержек между модулями, и меньшая скорость выполнения внутри одного модуля вследствие понижения частот.
Я таки не понял, как именно они установили факт сговора? Кто то из участвовавших снимал все на скрытую камеру? И если уж на то пошло, как у них удался этот сговор без Самсунга? Это, извините, как если бы амд с айбиэм бы договорилась о завышении цен на процессоры, или с интелом на видеокарты. Между прочим этот самый флатрончик на фото был не дороже синкмастера, и имел картинку как минимум не хуже.
для редких и нереально дорогих процов эксклюзивную суперпамять пилят, а для массовых рязаней, жаждущих подобных решений — нефига. У джискилла явные проблемы с определением потенциального объема рынка сбыта для своих продуктов.
Не очень пойму, зачем из вообще одновременно с 7ххх выпускали, там же вроде техпроцесс одинаковый, на одном и том же заводе только программу поменять, вот вам и 7700 кристаллы. И материнки старые вроде перешиваются, похуже конечно, линий поменьше чуть и м2 мало где есть, но так и м2 еще не особо востребован.
да вряд ли его кто то брать будет без особо нежных отношений к интелу… триппер 16-ти ядерный дешевле, да и почти наверняка существенно быстрее. с 14 ядрами таже история — намного дороже и вероятный паритет по производительности. А вот 16 и 18 могут найти своего покупателя, среди тех кто за 10-20% прироста согласны вдвое переплатить
«различия в производительности между видеокартами стираются, когда нагрузка превышает все разумные пределы» — Оо? Может это просто некоторые игрушки находят себе узкое место в виде ПСП или возможностей PCIE3.0, в таком то разрешении? Из всех заявленных игрушек только две последних нормально запускаются в ультра настройках 1080p на 1 гиге памяти, значит скорей всего только они не упираются в память же при 16 кратном количестве пикселей. Некий перекос в сторону решений нвидиа очевиден, но тут проявляется эффект «если на заставке игры нет логотипа амд, то с вероятностью 99% равные карты нвидиа будут работать быстрее на 5-20 %». А ещё конечно может быть достигнут предел возможностей ROP, но это вряд ли, странно было бы выпускать карту с поддержкой 8к, не способную в этом 8к даже 30 кадров нарисовать.
хех, а че этот обрезок 7800 кто то кроме тестеров покупал Оо? Если нет бабла на интеловский 8миядерник, адекватные люди выберут райзен, и мать дешевле, и производительность как минимум не меньше, и цена самого проца сравнимая. 1800х с платформой обойдется как минимум на 100 баксов дешевле и тащить будет уж явно покруче того 7800, это уж не говоря о том что тот же 1700 можно безопасно немного разогнать, добиваясь полного превосходства или равенства с экономией 300 баксов.
асик можно в теории под любую валюту построить, с эфиром там вроде какие то другие сложности. Типа он по полной любит юзать память больших скоростей и объемов, а асик с такой памятью мало чем будет по цене и прожорливости отличаться от обычной видюхи, кроме того его еще и проектировать надо. Может кто то из производителей чипов памяти уже и сделал себе асик…
А для тех, кто купил 8 ядерный триппер для игр и надеется получить из него 32 ядра, это затея не только бессмысленная, но и контрпродуктивная- при росте количества ядер производительность будет падать, ведь это больше задержек между модулями, и меньшая скорость выполнения внутри одного модуля вследствие понижения частот.