lector12

Вероятность найти жизнь, даже если она где то есть в нашей галактике, словами классика, крайне мала. Во-первых планет слишком много, а мы можем их наблюдать в очень небольшом радиусе от нас, во — вторых у планет есть различные этапы развития, и попади мы на землю скажем 800 миллионов лет назад, да без микроскопа, хрен бы кто догадался что это земля и тут живой кто то есть. А 3 миллиарда лет назад мы бы вообще не поняли, может здесь когда нибудь теоретически жизнь появиться или нет. Но зато шанс что в принципе где то есть кто то живой помимо нас — думаю 100%… может быть не в нашей галактике, но точно кто то где то есть, поидее дофига их, только мы никогда о них не узнаем, если физика работает так как думал Эйнштейн. Если и узнаем, то когда уж совсем нос в нос столкнемся, и вернуться рассказать что узнали уже не сможем.

если на 4 поделить, не так уж и много для 1080р… надеюсь там хотя бы везде была трассировка путей включена, а не лучей))

это только начало«нового века», то ли еще будет… Зумеры и… кто там после них на завалинках будут с теплотой вспоминать лично сданный егэ и удивляться, почему молодежь такая тупая, в гораздо большей степени чем это происходит сейчас)) Лишь бы говорить не разучились, а то от человека до обезьяны — одно слово…

ну к примеру построить сферическую поглощалку энергии для звезды действительно невозможно, ей же надо иметь центробежную силу что бы не падать на эту самую звезду, а у полюсов поглощалки такой силы совершенно не будет, значит конструкция будет деформироваться под собственным весом, превращаясь в блин. Но! Можно построить ленту определенной ширины, недостаточной для возникновения значительных краевых деформаций, внутри нее — еще одну под углом, и тд пока не перекроешь всю звезду. С практической точки зрения и одной более чем достаточно, лента длиной 40 миллионов километров и шириной в один километр получала бы от солнца энергии в 100 раз больше чем получает земля, даже 10% кпд передаваемой мощности бы хватило, чтобы заселить все теоретически пригодные планеты в системе и поддерживать комфортную жизнь для нескольких сот миллиардов человек. Причем ее не надо строить монолитно, просто добавляешь в колечко станции километр на километр на свободных по вертикальной оси сцепках, а цепочка сама выгнется под действием гравитации в дугу. Главное найти технологию и материалы, чтобы эффективно энергию преобразовывала из тепловой не разрушаясь на максимально близкой орбите, потому что проблему перегрева в космосе решить так то невозможно, да и всё излучение так или иначе превращается в тепло, помимо нейтрино. Ну и космический лифт освоить, потому что никакого топлива не хватит даже десяток таких станций дотащить до нужной орбиты, поднимая даже хотя бы 10% реагентов с планеты. А вес подобного колечка, очевидно, будет никак не меньше 40 миллиардов тонн каких то редких и важных материалов, которых возможно и нет на очевидных планетах, придется астероиды крошить или куда нибудь на плутон летать… И то, 40 миллиардов это я прям оптимистично сказал, как будто технология и прям будет какая то толстопленочная вроде паруса. Учитывая температуры на тех орбитах, скорее там понадобятся какие то панели с трубками, то есть будучи крайними оптимистами насчет веса материалов будущего, можно общую массу конструкции смело умножать на 10, 400 млрд тонн, 10 к тонн на секцию.

дык вороны и так вечно на помойках, никогда там голубых не видел… Это если им специально сыпят крошки и всякое такое — тогда они кучкуются, а так разбредаются по округе, ищут всякое с земли, или там деревья сезонные обдирают, любят опавшие семечки, шелковицу и тд. А вороны этож как маленькие собаки, жрут всё что могут сожрать, на крошки размениваться — крайнее дело.

усы нужны чтобы тыкаться ими в человека))

ну по факту человек тоже набор математических сетей, но с химическим регулированием(эмоциями). ИИ переменная эмоциональность в принципе ни к чему, ведь по сути она приводит к нарушению работы мозга, склонности к нелогичным решениям. У человека эмоциональность связана напрямую с острой необходимостью удовлетворения базовых инстинктов, общих для всех живых существ — жить и размножаться, все эмоции так или иначе связаны с одним из этих направлений, и грубо вторгаются в осознанную логическую полезную работу мозга, требуя внеочередного удовлетворения даже на мельчайшем уровне. У ии таких инстинктов нет, и задача которая как раз таки перед ним ставится- имитировать разумное поведение…

ну чисто теоретически губку без пав не используют, а пав как известно созданы именно с целью смывания липидов, из которых и состоят оболочки микроорганизмов, и даже безоболочечные вирусы в значительной степени беззащитны перед пав. Факт, что эффективность не 100%, потому что пав смывает, но не всегда разрушает, да и смывает только при прямом контакте. Но в любом случае на помытой посуде бактерий остается на 2-3 порядка меньше чем на непомытой, сколь бы загрязненной не была губка… Кстати еще интересный факт, во времена когда использование пав в быту было минимальным из за большой цены производства и отсутствия удобных форм, заболеть ослабленному организму было легче и фатальнее, но при этом общий уровень адаптивности и иммунитета у здоровых был намного выше, и практически сведена к минимуму была аллергия типа «сенная лихорадка». Здоровому организмусу для поддержания правильного функционирования имунной системы таки нужны умеренно сильные враги))

отсутствие лифта и позволяет стареньким бабушкам дожить до их лет, был бы у них лифт уже бы давно от гиподинамии откинулись… сердце возрастное очень быстро деградирует без тренировок, да и тазобедренные суставы ежедневным путешествиям по лестнице скажут спасибо. У меня лично была знакомая бабушка, царствие небесное, с пятого этажа. Когда ей было лет 70, у нее дочка умерла при родах и внучку оставила, и она вот это каждый день по лестнице туда сюда, да по нескольку раз в день, пока внучку растила, с сумками и прочим. Внучке уже 20 лет почти было когда уже здоровье подвело так что не смогла больше по лестнице подниматься, и соображалка в таком возрасте работала нормально. А есть другие, с первого этажа, им подниматься по лестнице не надо, но им просто на ноги встать тяжело уже, хотя им еще и 70 нет. Что с ними будет в 75? Инсульт, или инфаркт, или пролежень какой нибудь с сепсисом/тромбом. А если до 80 дотянут и соображалка откажет, мозг не любит когда кровь долго не разгоняют, тоже деградирует стремительно.

из статьи понятно, что даже умный ИИ не может объяснить как работает квантовый компьютер;)))

помню как в универе лекции записывал… рисунки, сокращения, микрошрифт… только формулы вменяемо. Скажу честно, не помня самой лекции, прочитать не смог бы даже я))). Что в каком то роде предопределяло оценку по предмету еще на этапе посещения — не появился, не внимательно слушал, не понял сразу — привет проблемы, университетские учебники, в отличие от школьных, в большинстве своем не способны давать знания студентам без человеческого объяснения того что там написано, такое впечатление что профессора их друг для друга пишут, а не для вчерашних малолетних дебилов…

ну лет 400 назад я думаю это было очевидно… но эйнштейн вроде как утверждал что скорость света в любой система отсчета одинакова, и ученые всех стран договорились ему верить, тем более что там даже какие то эксперименты подтверждали разные его теории за эти 100 лет. Так как я не могу спорить со всеми учеными, значит я приму его утверждение на веру тоже. А значит если в моей системе отсчета время идет в 10 раз быстрее чем в вашей, то и свет в моей системе отсчета будет пролетать вдоль вашей клавиатуры в 10 раз быстрее, значит она визуально в 10 раз уменьшится)). Но для этого мне надо лететь со скоростью света, и клавиатуру вашу я рассмотреть не успею, так что не бойтесь, вашу веру в константность и непогрешимость клавиатуры врядли кто то опровергнет))

гейм гпу уже как бы и так есть)) ну может вас автор прочитает и так и сделает, будем поржать)) Кстати… а че 60? мне вот 75 фпс больше нравится… просто фрисинка на мониторе нет;) А есть ребята которые без 144 жить не могут. Для каждого нужного фпс тоже надо отдельную статью!

а для кс 1.6 можно обойтись джифорс 2, но вроде как нынче 25 й год, а потом будет 26, 27… ну логику вы поняли… зачем кому то под конкретную игру рассказывать?.. хотите под конкретную игру — идите на геймгпу, там расскажут… По разрешению такая же петрушка, общая тенденция и так понятна, хочешь 4 к современное в среднем по больнице — 70ти минимум, уже так лет 10 всё работает, и вроде как они традиции не изменяли… Что то будет хуже, что то лучше, со временем — устареет, но в среднем и на момент выпуска- 70ти.

есть же 2 к

нравится переплачивать втройне и бояться что сгорит?)) Дело ваше… а мне не нравится))

ну пока что они даже на уровень 4060ти не дотянулись… будущее покажет

угу, если бы мне сказали сейчас обновиться надо, как раз 4070 в тему. Не из за геератора понятно, просто она и сама по себе хорошо тащит за свою цену, и самая производительная из вменяемых по жору карт… прямой конкурент то есть 7700хт, жрет больше а работает печальнее, а соседи — 4060ти существенно медленнее(хотя и 16 на борту, но в дорогой версии), а 4070ти мало того что намного дороже, так еще и выходит за все разумные рамки по жору, 200 ватт против 300 это вам не шутки. Если бы у 4070 было 16 гигов а не 12, может бы уже думал над обновкой… но что то мне кажется что на 12 жор не остановится, с запасом на стандартные 4-5 лет уже надо 16 покупать, по крайней мере для 2к. Так что ждем 6060ти))

через 5 лет — говно вытеснило биткойн с пъедестала лучшей криптовалюты:) сск надо бежать покупать пока дешевый

а вроде писали что на паскале всё кроме лучиков в порядке… я максвел я если честно думал уже не поддержвают)) Там же нет полной физической поддержки современных апи уже лет 8.