lector12

с одной стороны потанцевал понятен- можно нанороботов клепать… когда-нибудь, с другой — они же просто фигурный корпус создали 30 микрон… микрон это если что довольно много, такую скрипку в полный рост можно будет увидеть в хорошем оптическом микроскопе… Там реальная детализированность есть, чтоб это была уменьшенная копия реального инструмента, а не муляж? В статье ни слова, значит сомнительно. Если уж вызывались литографию таким образом рекламировать, так дайте или полную копию, или муляж корпуса 0,3 микрона, а не 35))

помоему автор не понимает разницы между некрозом и апоптозом, хотя и пытался второй упомянуть, дескать это ж полезно, а некроз — вредно. Некроз не вредно, некроз — неизбежно, его нельзя остановить, его можно только предотвратить, временно. Если вы научитесь предотвращать некроз — результатом будет зомби, фантастическое «немертвое» существо. Причем под диагнозом — некроз, подразумевается массовая гибель клеток в каком то органе, которую невозможно восполнить. Предотвратить можно — не ставь этот орган в такое положение где он должен будет умереть чтобы выполнить свои функции. Но с точки зрения общего старения — некроз это процесс который снижает качество жизни или приводит к смерти, но само старение он не вызывает. Если вы отрубите свою ногу, старше вы от этого не станете, просто вам станет неудобно жить, а если голову — то… ну логика понятна… Апоптоз — тот самый, который полезный — вот кто вызывает старость, постепенно, но постоянно выбивая клетки и заставляя оставшиеся делиться… причем запас делений у здоровой клетки ограничен, так что чем старше человек, тем меньше он может восстановить клеток, и меньше у него функциональных клеток. Конечно, есть запас клеток которые могут делиться много раз, но очень уж он специфичен, и не поддается перепрогроммированию к примеру в нейроны, что делает любые прочие усилия по использованию этих клеток для омоложения крайне ограниченными в своем потенциале. Сократить апоптоз — можно, качественная сбалансированная еда, работа без стрессов, ежедневная физическая и умственная активность чтобы поддерживать снабжение всех клеток на лучшем уровне, режим дня с возможностью высыпаться, поддержание иммунитета на высшем уровне, чтобы болезни успевали поражать как можно меньше клеток, избегание всяких вредностей, не только в еде, а вообще во всем. Спасет ли это от старости — нет, есть системы и клетки, у которых апоптоз запрограммирован по времени даже если их ничто не повредило, в частности сильно без всякой внешней помощи усыхает иммунка, от уровня которой скорость старения сильно зависит, так что до 40 человек вроде только мучается тем что запустил, а после 50 начинает мучаться всем подряд. Замедлит ли сильно существенно — тоже нет, радиационный фон, ошибки транскрипции и окислительный стресс никто не отменял, в рамках борьбы с раком организм убивает намного больше своих клеток, чем вы когда ведете умеренно вредный образ жизни, опять же, спрятаться от вирусов не получится совсем, даже если вы не болеете, это не значит что клетки вирусы не жрут… а их тыщи так то, ну и в принципе в реальных условиях постоянно вести ЗОЖ тоже не выйдет. Но лет 20-30 добавить можно, если генетика не совсем против. Написал чуть меньше чем статья))

самая главная ошибка при размещении телевизора — разместить его внутри СВОЕГО дома!

Вероятность найти жизнь, даже если она где то есть в нашей галактике, словами классика, крайне мала. Во-первых планет слишком много, а мы можем их наблюдать в очень небольшом радиусе от нас, во — вторых у планет есть различные этапы развития, и попади мы на землю скажем 800 миллионов лет назад, да без микроскопа, хрен бы кто догадался что это земля и тут живой кто то есть. А 3 миллиарда лет назад мы бы вообще не поняли, может здесь когда нибудь теоретически жизнь появиться или нет. Но зато шанс что в принципе где то есть кто то живой помимо нас — думаю 100%… может быть не в нашей галактике, но точно кто то где то есть, поидее дофига их, только мы никогда о них не узнаем, если физика работает так как думал Эйнштейн. Если и узнаем, то когда уж совсем нос в нос столкнемся, и вернуться рассказать что узнали уже не сможем.

если на 4 поделить, не так уж и много для 1080р… надеюсь там хотя бы везде была трассировка путей включена, а не лучей))

это только начало«нового века», то ли еще будет… Зумеры и… кто там после них на завалинках будут с теплотой вспоминать лично сданный егэ и удивляться, почему молодежь такая тупая, в гораздо большей степени чем это происходит сейчас)) Лишь бы говорить не разучились, а то от человека до обезьяны — одно слово…

ну к примеру построить сферическую поглощалку энергии для звезды действительно невозможно, ей же надо иметь центробежную силу что бы не падать на эту самую звезду, а у полюсов поглощалки такой силы совершенно не будет, значит конструкция будет деформироваться под собственным весом, превращаясь в блин. Но! Можно построить ленту определенной ширины, недостаточной для возникновения значительных краевых деформаций, внутри нее — еще одну под углом, и тд пока не перекроешь всю звезду. С практической точки зрения и одной более чем достаточно, лента длиной 40 миллионов километров и шириной в один километр получала бы от солнца энергии в 100 раз больше чем получает земля, даже 10% кпд передаваемой мощности бы хватило, чтобы заселить все теоретически пригодные планеты в системе и поддерживать комфортную жизнь для нескольких сот миллиардов человек. Причем ее не надо строить монолитно, просто добавляешь в колечко станции километр на километр на свободных по вертикальной оси сцепках, а цепочка сама выгнется под действием гравитации в дугу. Главное найти технологию и материалы, чтобы эффективно энергию преобразовывала из тепловой не разрушаясь на максимально близкой орбите, потому что проблему перегрева в космосе решить так то невозможно, да и всё излучение так или иначе превращается в тепло, помимо нейтрино. Ну и космический лифт освоить, потому что никакого топлива не хватит даже десяток таких станций дотащить до нужной орбиты, поднимая даже хотя бы 10% реагентов с планеты. А вес подобного колечка, очевидно, будет никак не меньше 40 миллиардов тонн каких то редких и важных материалов, которых возможно и нет на очевидных планетах, придется астероиды крошить или куда нибудь на плутон летать… И то, 40 миллиардов это я прям оптимистично сказал, как будто технология и прям будет какая то толстопленочная вроде паруса. Учитывая температуры на тех орбитах, скорее там понадобятся какие то панели с трубками, то есть будучи крайними оптимистами насчет веса материалов будущего, можно общую массу конструкции смело умножать на 10, 400 млрд тонн, 10 к тонн на секцию.

дык вороны и так вечно на помойках, никогда там голубых не видел… Это если им специально сыпят крошки и всякое такое — тогда они кучкуются, а так разбредаются по округе, ищут всякое с земли, или там деревья сезонные обдирают, любят опавшие семечки, шелковицу и тд. А вороны этож как маленькие собаки, жрут всё что могут сожрать, на крошки размениваться — крайнее дело.

усы нужны чтобы тыкаться ими в человека))

ну по факту человек тоже набор математических сетей, но с химическим регулированием(эмоциями). ИИ переменная эмоциональность в принципе ни к чему, ведь по сути она приводит к нарушению работы мозга, склонности к нелогичным решениям. У человека эмоциональность связана напрямую с острой необходимостью удовлетворения базовых инстинктов, общих для всех живых существ — жить и размножаться, все эмоции так или иначе связаны с одним из этих направлений, и грубо вторгаются в осознанную логическую полезную работу мозга, требуя внеочередного удовлетворения даже на мельчайшем уровне. У ии таких инстинктов нет, и задача которая как раз таки перед ним ставится- имитировать разумное поведение…

ну чисто теоретически губку без пав не используют, а пав как известно созданы именно с целью смывания липидов, из которых и состоят оболочки микроорганизмов, и даже безоболочечные вирусы в значительной степени беззащитны перед пав. Факт, что эффективность не 100%, потому что пав смывает, но не всегда разрушает, да и смывает только при прямом контакте. Но в любом случае на помытой посуде бактерий остается на 2-3 порядка меньше чем на непомытой, сколь бы загрязненной не была губка… Кстати еще интересный факт, во времена когда использование пав в быту было минимальным из за большой цены производства и отсутствия удобных форм, заболеть ослабленному организму было легче и фатальнее, но при этом общий уровень адаптивности и иммунитета у здоровых был намного выше, и практически сведена к минимуму была аллергия типа «сенная лихорадка». Здоровому организмусу для поддержания правильного функционирования имунной системы таки нужны умеренно сильные враги))

отсутствие лифта и позволяет стареньким бабушкам дожить до их лет, был бы у них лифт уже бы давно от гиподинамии откинулись… сердце возрастное очень быстро деградирует без тренировок, да и тазобедренные суставы ежедневным путешествиям по лестнице скажут спасибо. У меня лично была знакомая бабушка, царствие небесное, с пятого этажа. Когда ей было лет 70, у нее дочка умерла при родах и внучку оставила, и она вот это каждый день по лестнице туда сюда, да по нескольку раз в день, пока внучку растила, с сумками и прочим. Внучке уже 20 лет почти было когда уже здоровье подвело так что не смогла больше по лестнице подниматься, и соображалка в таком возрасте работала нормально. А есть другие, с первого этажа, им подниматься по лестнице не надо, но им просто на ноги встать тяжело уже, хотя им еще и 70 нет. Что с ними будет в 75? Инсульт, или инфаркт, или пролежень какой нибудь с сепсисом/тромбом. А если до 80 дотянут и соображалка откажет, мозг не любит когда кровь долго не разгоняют, тоже деградирует стремительно.

из статьи понятно, что даже умный ИИ не может объяснить как работает квантовый компьютер;)))

помню как в универе лекции записывал… рисунки, сокращения, микрошрифт… только формулы вменяемо. Скажу честно, не помня самой лекции, прочитать не смог бы даже я))). Что в каком то роде предопределяло оценку по предмету еще на этапе посещения — не появился, не внимательно слушал, не понял сразу — привет проблемы, университетские учебники, в отличие от школьных, в большинстве своем не способны давать знания студентам без человеческого объяснения того что там написано, такое впечатление что профессора их друг для друга пишут, а не для вчерашних малолетних дебилов…

ну лет 400 назад я думаю это было очевидно… но эйнштейн вроде как утверждал что скорость света в любой система отсчета одинакова, и ученые всех стран договорились ему верить, тем более что там даже какие то эксперименты подтверждали разные его теории за эти 100 лет. Так как я не могу спорить со всеми учеными, значит я приму его утверждение на веру тоже. А значит если в моей системе отсчета время идет в 10 раз быстрее чем в вашей, то и свет в моей системе отсчета будет пролетать вдоль вашей клавиатуры в 10 раз быстрее, значит она визуально в 10 раз уменьшится)). Но для этого мне надо лететь со скоростью света, и клавиатуру вашу я рассмотреть не успею, так что не бойтесь, вашу веру в константность и непогрешимость клавиатуры врядли кто то опровергнет))

гейм гпу уже как бы и так есть)) ну может вас автор прочитает и так и сделает, будем поржать)) Кстати… а че 60? мне вот 75 фпс больше нравится… просто фрисинка на мониторе нет;) А есть ребята которые без 144 жить не могут. Для каждого нужного фпс тоже надо отдельную статью!

а для кс 1.6 можно обойтись джифорс 2, но вроде как нынче 25 й год, а потом будет 26, 27… ну логику вы поняли… зачем кому то под конкретную игру рассказывать?.. хотите под конкретную игру — идите на геймгпу, там расскажут… По разрешению такая же петрушка, общая тенденция и так понятна, хочешь 4 к современное в среднем по больнице — 70ти минимум, уже так лет 10 всё работает, и вроде как они традиции не изменяли… Что то будет хуже, что то лучше, со временем — устареет, но в среднем и на момент выпуска- 70ти.

есть же 2 к

нравится переплачивать втройне и бояться что сгорит?)) Дело ваше… а мне не нравится))

ну пока что они даже на уровень 4060ти не дотянулись… будущее покажет