lector12

«от оплодотворения» это чтож ее и вжухать тоже надо будет, да?)))

единственное что верно — тратить не стоит, пусть пройдут все инстанции и докажут что мыло не ели, есть компетентные лица чтобы разобраться, всё прочее решается запретом на дозвон с незнакомых номеров

если у вас острое желание засунуть лампочку в рот чтобы выполнить рекомендации этой статьи, доктор уже врядли что то сможет исправить в вашей жизни…

чмошники в торговые сети поставляют зеленые безвкусные деревянные фрукты и ждут пока они подгниют, чтобы размягчились. Поэтому всякие там косточковые там покупать — сразу мимо. А чтобы вкусные, красивые и не гнилые, это сами знаете куда… но боюсь, в ближайшее время нам их перекроют, потому что их государство старательно пилит сук, на котором сидит.

теоретически, если есть море бабла, много чего можно поменять и продлить жизнь, ну или можно будет когда нибудь. Но помимо этого надо иметь железную волю, чтобы после каждой замены реабилитацию полную проходить и вообще в любом возрасте ежедневно быть физически намного бодрее чем типичный 30 летний офисный планктон, кормить мозг чем то интересным новым и запоминающимся. Но вот сенильной деменции и рака в конце концов не избежать, первая рано или поздно подточит волю и финиш, даже если еще вменяемый будешь… А рак там в принципе шанс удваивается каждые 10 лет, дожить до сотки и ни разу не пролечить рак — это считай уже в лотерею выиграл, а чем дальше тем чаще, как не следи когда нибудь вылезет там где уже не пролечишь.

а смысл сушить такое блюдо? не по нашему как то…

я правильно понимаю, миллион разных дырок по искажениям за хрен знает сколько расстояния мы понаходили, а в притык — затаилась дырка так что нету от нее никаких искажений?.. звучит достаточно надуманно…

тоже обратил внимание… интересно как бы ее откидывали если б она 500 кг весила… даже 50 сомнительно, машина то не бронированная, ну 20 кило ладно еще… но 50…

самые стройные бушмены и прочие масаи, если чтобы покушать надо с десяток километров пробежаться, сначала за добычей, потом от льва — особо не разжиреешь)) Да и в принципе льву костлявые меньше нравятся. Но это именно стройные а не анорексичные… самые анорексичные в любой стране там где народу много а жрать мало, причем к азии это больше относится, потому как вечно голодные негры и потомки индейцев были такими всегда и уже организм адаптировался, научился запасать когда есть чего запасать, опять же, всегда в природе можно какое то мяско урвать или фруктину. А если ты азиат, предки которого 5000лет выращивают рис и живут в полностью очеловеченном окружении, ты вроде как и не был вынужден в прошлом запасать пузо на случай неурожая, потому что неурожай риса разве что извержение вулкана вызвать может, там всегда влажно тепло и растет всё хорошо. С другой стороны, если вас уже столько, что на всех не хватает, всем вместе приходится худеть… все дикие животные уже убиты, растения съедены, все которые не убиты и не съедены- стоят дороже чем твоя жизнь. Да даже если бы и не так, так по 200 человек на километр живет, зайдут в лес и съедят всё подчистую за пару лет.

один момент напряг, " изотоп ртуть 197 распадается до золота 197"… это как? То есть из него протон уходит? а если он ушел, то уже не 197 же, а 196. Так и написали бы что нейтроны выбивают не другие нейтроны, а протоны… очень всё это подозрительно… собственно распад 64 часа не у ртути 197, а у золота 198, что как бы много объясняет… зачем такие хитрые схемы если всё проще и очевидней

если мерами по спасению пчел удастся их угробить из за окончательной дезадаптации, увидим что нас ждет в миниатюре… ишь че придумали, умные ульи где пчел лечат кормят и проводят им спа процедуры, дронов которые вместо пчел работают… всё как у людей в развитых странах, и они тоже всё равно вымирают

ага ну да, едят не из-за бедности))) Съесть сардину в томате очищенную и уложенную кусочками, или за полцены кильку с торчащими глазами и животами полными всего чего там осело, в которой че только попасться не может, потому что это по сути бросовая рыба, ее в некоторых странах вообще только на удобрение пускают, конечно блин это потому что люди так сильно любят камнями на зубах хрустеть.

выжить в дикой белорусской глуши;)))) и почпокаться с бабамой, если премьер — наша любимая Приянка. То есть как это если, если нет — ПК-директор не одобрит.

с другой стороны, видеокарта высокого уровня стоит столько же, если не больше, чем все остальные комплектующие вместе взятые, и очень бы не хотелось, чтобы самая дорогая деталь из за платформы на 10 к дешевле работала так, как будто она стоит на 40 к дешевле)) В случае 5080 и 7600х как то так и будет)) Поэтому я лично всегда планирую к одному процессору 2-3 видеокарты. Первая видео карта — из прошлого компьютера, чтобы подкопить деньги, вторая(или первая для нового компьютера) — спустя какое то время, как минимум в 2 раза мощнее прошлой, чтобы новый мощный проц был все равно сильно недогружен, и спустя 4-5 лет — третья, еще в два раза мощнее, чтобы играть на ультра настройках графики в самых новых и графонистых играх, стараясь нагрузить карту по максимуму… и соответственно замена системы когда останутся только процессорозависимые новейшие игры, где уже и проц не тянет, и оперативка не очень, а может уже и новая карта в старый слот влазит печально.

ученые будут делать всё тоже что и последние лет 100… денег просить на игрушку побольше

фантазия японских ученых постепенно дохнет, сначала несколько петабит посылали. потом один, теперь вот всего 50 терабит))

гомеопатия выкашивает пенсионеров, а это как бы выгодно бюджету, поэтому и рекомендуют, на людей детородного возраста это срабатывать не успевает. Кроме того, деэволюция по причине развития медицины и снижения роли естественного отбора — это лишь верхушка айсберга, первое никогда не приведет к тотальной деградации, а просто снизит средние возможности человека, но не возможности здоровых людей, второе работает довольно медленно. На данном этапе ключевой фактор деэволюции — социальный и экономический. Самый сильный инстинкт любого живого существа(почти) — выживания, и в рамках его реализации живому существу свойственно экономить энергию, то есть лениться, как только появляется возможность это сделать безопасно. То есть самые умные и способные люди, получившие в 20м веке возможность обеспечить свою старость, и без напряжения жить в своё удовольствие, получают все условия чтобы самостоятельно решать, нужны им дети или нет, и так как лень убрать в принципе невозможно, ее можно лишь перебороть, то абсолютное большинство выбирают иметь минимальное число детей. При этом хорошая медицина их подталкивает оттягивать этот процесс до такого возраста, когда больше 1-2 детей уже и физически не успеешь до конца детородного возраста завести, а средства контрацепции сводят на нет многомиллионолетнюю эволюцию гормональной системы для стимуляции размножения. С другой стороны, есть люди, скажем политкорректно, далеко не столь одаренные, вынужденные для собственного выживания тяжело трудиться, единственная радость в жизни у которых не лень, а прибухнуть и присунуть, причем для контрацепции у них частенько нет ни денег ни разума. Или есть религиозные, у которых тоже в наше время очевидно одаренность не очень, их радость — помолиться и присунуть, а контрацепцей им пользоваться вообще религия запрещает, как и абортами. То есть, каждое поколение потомков людей одаренных становится меньше, а не одаренных — больше, что в условиях начавшегося демографического кризиса неизбежно довольно быстро приведет к падению общих интеллектуальных возможностей человечества. Я бы сказал, что уже через 100 лет в странах типа нашей, где население не растет, людей способных пройти в вуз по тому же конкурсу что сейчас, будет вдвое меньше. А с 90го года их помоему уже и так раза в полтора уменьшилось…

дада, если стукнуть себе по пузу камнем, это лучше чем грызть ракушку зубами… а может наоборот, стучать ракушкой по камню?))

ха… слоны… попробуйте с котом такую фишку провернуть, который в 10 раз глупее слона.

с эволюционной точки зрения наличие разума и способность этого разума обеспечить независимость вида от эволюции, независимость родителей от наличия детей, независимость личного выживания от личной способности выживать — явно не выглядит выигрышной стратегией. Хотя мы и считаем себя вершиной эволюции, вершина мы именно в том плане, что она маленькая, и с нее можно только упасть при любом неловком шаге. Какие нибудь крокодилы и акулы существуют в 1000 раз дольше чем человечество, а муравьи может и в 2000 раз, вот их стратегия явно надежнее… Хотя разум может и на маленькой вершине построить башню до звезд, а крокодилы и муравьи — врядли… главное — строить ее, а не цепляться за природные правила. Если население государства не желает возиться с собственными детьми, надеясь на то что ему пенсию будут инопланетяне платить — государство должно производить и воспитывать детей самостоятельно. Это решение и первой и второй ключевой проблемы депопуляции. Кроме того, без участия родителей можно проводить отбор на стадии эмбрионов( то есть евгеника без собственно евгеники, пострадавших то не будет), что полностью уберет нарастающую в условиях современной медицины проблему деэволюции. Главное — четко проработать законы, чтобы не было никаких условий для сегрегации. И да, создать условия для их исполнения, это пожалуй важнее чем собственно законы придумать.