Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Наука и космос →
Какая скорость у гравитации? (41)
- 0
ну вы же в курсе что масса частицы растет из за скорости?)) Когда эта самая масса вырастет до определенного предела, частица станет черной дырой. Имхо как то так можно создать целую вселенную, будучи богом с бесконечным андронным коллайдером)) Внутри любой черной дыры время разворачивается в бесконечность, а значит и пространство тоже, ведь расстояние измеряется пройденным светом за определенное время отрезком, чем бесконечнее время тем больше пройдет свет, учитывая его постоянную в любой системе измерений скорость.
Наука и космос →
Какая скорость у гравитации? (41)
- 0
учитывая что летящая на скорости света любая частица имеющая ненулевую массу является черной дырой(скорее всего, экспериментально подтвердить невозможно, но будем верить эйнштейну) и источником бесконечной гравитации, вполне логично что ничего из этого не может ту самую скорость превзойти. Но с практической точки зрения это предположение совершенно бесполезно имхо, ведь 1) колебания эм поля намного эффективнее на любом применимом расстоянии, объектов испускающих пульсирующую гравитацию и не испускающих легче детектируемые эм поля вроде как не существует 2) гравитация взаимосвязана со временем, находись вы на поверхности черной дыры, вы бы ее вообще не заметили, потому что время бы растянулось в бесконечность, как мы сейчас скорее всего и существуем. Так что это всё пока годится только для уточнения характеристик очень немногих небесных объектов, и не более
Флора и фауна →
Какие животные, кроме попугаев, умеют говорить (5)
- 1
где то читал, что у ворон плотность аксонов больше чем у человека, то есть по сути качество мозгового вещества. Буде их мозги не несколько грамм размером, а полноценный килограмм, у нас бы жил на земле вид гениев, ну по нашим меркам.
ИИ, сервисы и приложения →
Британский министр технологий о ChatGPT: калькуляторов в школах тоже опасались, и напрасно (1)
- 0
учился с помощью ии и работать будет с помощью ии, хуле)) Обезьянка, нажми красную кнопку, потом зеленую, чтобы получить банан. Насчет калькуляторов кст сработало аналогично, те кто с калькулятором учился, по жизни с ним и считают, мозг не знает как считать самостоятельно. Но счет это узкоспециализированный навык, так сразу и не скажешь что человек тупее чем мог бы быть. Тем более когда все такие, уже и сказать то некому))
Платформа ПК →
Стоит ли покупать Nvidia GeForce RTX 3060 в 2025 году (22)
- 1
статья слишком сосредоточена на количестве памяти… автор поди забыл что памяти еще и псп нужна, а как раз она у 3060 не очень, собственно под стать чипу. Даже с учетом того что какая нибудь 4060 вылезет немного в оперативу своим буфером, средневзвешенная скорость доступа сильно ниже не будет, ну если вы не с ддр3 сидите. А значит начинается тупое сравнение чипов и технологий, где явное преимущество за новой моделью. Даже если хорошо вылезет в оперативу на все 4 гб — с ддр5 это не будет настолько проблемой чтобы перекрыло недостатки чипа. Так что в принципе с одной стороны да — если памяти сильно не хватает они выравниваются и кое где даже 4060 может проиграть, но так чтобы утверждать в 2025 что не покупайте 8 гб потому что есть 3060 — ну такое… цена то там почти одинаковая. Кроме того, есть же 3060 ти, тоже с 8гб, которая на удивление с любым недостатком по памяти громит 3060. чудеса? а вот нет, просто чип и псп в полтора раза красивее. Вот если вы берете 3060 намеренно, чтобы играть без лучей в 2 к на получастоте экрана с синхронизацией, вроде как в приставочные игры — смысл есть, дешево и сердито. Уж без лучей как нибудь 30 или 37 кадров для вашего экрана стабильных она сможет долго выдавать, а большая память снизит вероятность нарушения синхронизации, в 2к 8 гб реально может быть маловато и начнутся пропуски даже если средний фпс выше. Кто там говорит что 37 это не понаслаждаться играми — глаз в первую очередь цепляется за смену ритма кадров, если идеальная синхронизация, то даже 30 выглядит вполне хорошо… играли же люди на всяческих хкоробках десятилетиями и ничего… 60 кадров им только недавно прикрутили, как дань пк моде. Главное чтобы ни один единый кадр не проскакивал мимо экрана. 37 на 75 герцовом монике кстати при идеальной синхронизации выглядит вообще я бы даже сказал очень хорошо в солоиграх. Конечно для мультиплеера надо 60-75 синхрон минимум, просто из за скорости реакции, но там обычно никто на ультрах и не играет))
Оффтопик →
Почему в США выключатель света для ванной комнаты и туалета находится внутри комнаты, а не снаружи, как принято у нас (33)
- 0
ну а как же громкое -ЭЭй, АЛё!, когда кто то выключает свет)) им жить совсем скучно в их буржуинске
Наука и космос →
Вселенная сшита для нас? Научный тест проверит антропный принцип (6)
- 0
насчет инфляции тоже мутная тема. Если представить, что мы все на горизонте событий черной дыры(а совпадение рассчитанного радиуса шварцшильда для вселенной с видимой областью как бы намекает), то мы все как бы падаем на него, а значит замедляемся во времени. Как визуально проявится замедление времени, если скорость света конечна и постоянна при любом течении времени? Правильно, в расширении вселенной, чем дальше объект от нас, тем быстрее он будет отдаляться, тут не нужно ни темных энергий, ни инфляций, нужно просто признать наконец как факт что вся наша вселенная это горизонт событий черной дыры. Кстати и с темной материей не всё так однозначно, почему она проявляется только в огромных масштабах? Не потому ли что это проявление временных искажений, может и нет там никакой мистической материи. Искажение времени однозначно может влиять на гравитацию, ведь гравитация же влияет на течение времени. Вообще это взаимодействие схоже с электомагнитным, и лучше бы занялись его исследованием чем поиском доказательств очередного эфира.
Наука и космос →
Вселенная сшита для нас? Научный тест проверит антропный принцип (6)
- 1
антропный принцип это какая то попытка найти смысл жизни?))) Я чет сомневаюсь, что если бы условный бог потрусил в мешке тысячу шариков с одинаковыми по физическим законам вселенными и выбрал любой другой кроме нашего, там бы на том же месте возникло бы то же человечество и такой же умник бы придумал что всё в мире придумано именно так потому, что кто то сильно хотел именно его создать. Тогда бы богу пришлось контролировать абсолютно все случайности, а не только физические константы. А то вдруг обезьянка которая должна была родить первую поумневную обезьянку невзначай гребнется с дерева и разобьется, генофонд насмарку, и вот вы уже не совсем вы.
Наука и космос →
Импульс фотонов – ключ к созданию высокоэффективных солнечных элементов? (6)
- 4
«разгон фотона до огромных скоростей» звучит как «охлаждение ниже абсолютного нуля»…
Финансы и криптовалюты →
До халвинга Bitcoin остается ≈217 дней. Ждать ли рост крипторынка? (7)
- 1
дык это… уже давно основная прибыль от спекуляции а не от майнинга… по-моему 4 года назад событие прошло довольно тихо, там же всё было на эфир закручено, и то, всего в 3-5 раз рост, а не в 20 как в 16м году.
Кино и сериалы →
«Красотка» 2020-х: как изменился бы фильм, если бы его снимали сегодня? (19)
- 8
короче из текста понятно, что если бы снимали сегодня, то Гиру пришлось бы влюбиться в черного властелина с большим достоинством и чувствами и постить совместные фоточки в инсте))
Финансы и криптовалюты →
Журналисты нашли в Москве 11 пунктов обмена криптовалюты и 4 биткоин-банкомата (22)
- 0
помоему это ты тупой как пробка)))) я тебе говорю что платить надо куда бы ты не поехал… Если не хочешь платить каким то конкретным людям — добивайся смещения их, не хочешь платить конкретной стране — вали оттуда, но не платить вообще — это преступление против государства и общества, статья, срок, куда бы ты не поехал. А ты только ноешь — воры, воры… А что ТЫ, как член демократического общества, сделал чтобы этого не было? Отказался налоги платить и разнылся как бунтующий крепостной про плохого царя? Так а хрен ли ты теперь удивляешься что в стране всё хреново, если ты по сути точно так же украл у страны как и те на кого ты жалуешься?
Финансы и криптовалюты →
Журналисты нашли в Москве 11 пунктов обмена криптовалюты и 4 биткоин-банкомата (22)
- 0
Это по принципу — потому что тебе ему налоги платить надо?))))))) Ты прям королевских кровей не иначе, людовик какой то там кричал что после него хоть потоп, а ты кричишь что все кто с тебя требуют те воры))). Люди платили и платят власти во всех странах, иначе бы власти не существовало и стран тоже. Если тебя не устраивает какая то конкретная власть в какой то конкретной стране- выбирай другую власть или другую страну, но это не отменит того факта, что налоги платить везде, куда бы ты не поехал.
Финансы и криптовалюты →
Журналисты нашли в Москве 11 пунктов обмена криптовалюты и 4 биткоин-банкомата (22)
- 0
и вообще, че это за прикол такой, возмущаешься что дескать нынче не средневековье а кто то там смеет в замке жить. А что ты, весь из себя не средневековый, сделал для того чтобы такого не было? Или твое дело только вонять и от налогов косить? Почему в нормальных странах мира люди, которые действительно не рабы и не крепостные, добиваются того чтобы налоги шли на то, что им нужно, а кто не платит налоги считается полным мудаком, потому что общее благосостояние — это плод общего труда. А у нас реально как 300 лет назад — царь хуевый, налоги ему платить западло, а то у него замок и так есть, но я буду сидеть на жопе ровно, и ждать от царя подачек. Когда уже от крепостного мышления избавимся, и начнем отличать управленца от боярина?
Финансы и криптовалюты →
Журналисты нашли в Москве 11 пунктов обмена криптовалюты и 4 биткоин-банкомата (22)
- 0
это ты мне тут начал средневековый бред про замки и про барский хуец нести, стрелки не переводи
Финансы и криптовалюты →
Журналисты нашли в Москве 11 пунктов обмена криптовалюты и 4 биткоин-банкомата (22)
- 0
Ты тупой или прикидываешься? Понятное дело, что налоги платятся чтобы кто то жил в замке. Это их изначальная цель еще с рабовладельческого строя. И задачи тех, кто живет в замке за эти налоги, по мере усовершенствования общества растут. А если ты этого не понимаешь, хрен ли с тобой обсуждать вообще.
Оффтопик →
Анализ формальной возможности получения доступа к содержимому секретных чатов Telegram (205)
- 0
ну да, хитрая муха, прикрывается ногами, а у мозга ума нет понять, что муху надо бить мухобойкой, а не молотком.
Оффтопик →
Анализ формальной возможности получения доступа к содержимому секретных чатов Telegram (205)
- 0
ну и я о том же, а ты меня все приписываешь к себе. У меня нет никакой причины ни облизывать РКН из-за мнимой его принадлежности к полезным госструктурам, ни ненавидеть потому что он лично мне что то сделал. Я просто считаю, что то, чем занимается эта структура, не полезно для людей.
Оффтопик →
Анализ формальной возможности получения доступа к содержимому секретных чатов Telegram (205)
- 0
я не в этом вопросе критикуя ркн, я их критикую по всем направлениям их деятельности. Хотя развалить сеть это был конечно верх долбоебизма.
Оффтопик →
Анализ формальной возможности получения доступа к содержимому секретных чатов Telegram (205)
- 0
возможно, но причем здесь рядовые пользователи? Как проблемы РКН с телеграмом могут обосновать то, что РКН нарушает работу российского сегмента сети? это как муху у себя на коленке молотком прибить, вроде с мухой справился, а вроде и ногу сломал.
- ← предыдущая
- первая
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- последняя
- следующая →