lector12

для таких экранизаций нужен режиссер уровня бог и сто пятьсот денег, чтобы снять что то аля властелина колец, потому как иначе неизбежно заплюют фанаты книг… ну или подождать лет 50, пока помрет последний кто умеет читать бумажные книги, а те кто не читал схавают любое. А так то для экранизаций фантасты столько всего написали… У азимова прям сходу готовая трилогия фильмов готов сценарий про похождения Жискара (спойлер, бггг), и еще море, хотя там уже кой че таки экранизировали. У гаррисона помимо мира смерти, как по мне годного больше для аниме чем для живого фильма, уж слишком гипертрофированы там способности и описание ГГ, еще как минимум трилогия про эдем имеется для серьезной экранизации. Из проклятых Фостера получился бы сериал или трилогия, на голову превосходящий по сюжету этот ваш «знак победы». Да замучаешься перечислять если честно сколько всего до сих лежит только в бумаге, и вряд ли будет снято, потому что слишком сложно и слишком рискованно. Слухи ходят, виту ностру наши взялись экранизировать… жду с ужасом, там реально сложно экранизировать, если не превращать сценарий в сюжет уровня унылых отечественных людей икс. В книге словами можно описать всякие хитрые смысловые конструкты писателя, и то довольно сложно в некоторых местах к вниканию… как это сделать в сериале… хз. Будет в стиле онегина вдовиченков объяснять че на экране происходит, или как в аниме про прокачку будет текст с пояснением на экране вылазить?)))

похоже на бред сумасшедшего, если оно сейчас 5 килобаксов ему надо аж в 200раз подорожать… а битку в 8… чтобы золото выросло в цене в 200 раз, не трогая покупательную способность бакса, должно произойти какое то экстраординарное событие, что бы за грамм золота все стали готовы убивать, например, золото будет основным ингридиентом зелья бессмертия ))) Что то из области сказки или фантастики. То есть, чтобы в реальные сроки золото подорожало в 200 раз, надо покупательную способность доллара снизить ну хотя бы в 100, ниже нынешнего рубля. При таком внезапном снижении биток из за естественной инерции снизится не так сильно, ну пусть с огромной натяжкой — в 10 раз, до 10 к современных баксов и ляма сниженных))) то есть в любом случае биток будет лям стоить раньше. С другой стороны, этот уважаемый может пророчествовать крах битка навсегда, то есть через 300 лет, когда за золото будут давать лям за унцию, битка вообще не будет. Но блин… вот скажите какая кому разница че будет через 300 лет с вашими сегодняшними накоплениями?)) Без машины времени в эту игру не поиграть.

сгенерировано ии в надежде что кожаные мешки будут летать без герметизации салона, чтобы насладиться томатным соком последний раз в жизни))

«от оплодотворения» это чтож ее и вжухать тоже надо будет, да?)))

единственное что верно — тратить не стоит, пусть пройдут все инстанции и докажут что мыло не ели, есть компетентные лица чтобы разобраться, всё прочее решается запретом на дозвон с незнакомых номеров

если у вас острое желание засунуть лампочку в рот чтобы выполнить рекомендации этой статьи, доктор уже врядли что то сможет исправить в вашей жизни…

чмошники в торговые сети поставляют зеленые безвкусные деревянные фрукты и ждут пока они подгниют, чтобы размягчились. Поэтому всякие там косточковые там покупать — сразу мимо. А чтобы вкусные, красивые и не гнилые, это сами знаете куда… но боюсь, в ближайшее время нам их перекроют, потому что их государство старательно пилит сук, на котором сидит.

теоретически, если есть море бабла, много чего можно поменять и продлить жизнь, ну или можно будет когда нибудь. Но помимо этого надо иметь железную волю, чтобы после каждой замены реабилитацию полную проходить и вообще в любом возрасте ежедневно быть физически намного бодрее чем типичный 30 летний офисный планктон, кормить мозг чем то интересным новым и запоминающимся. Но вот сенильной деменции и рака в конце концов не избежать, первая рано или поздно подточит волю и финиш, даже если еще вменяемый будешь… А рак там в принципе шанс удваивается каждые 10 лет, дожить до сотки и ни разу не пролечить рак — это считай уже в лотерею выиграл, а чем дальше тем чаще, как не следи когда нибудь вылезет там где уже не пролечишь.

а смысл сушить такое блюдо? не по нашему как то…

я правильно понимаю, миллион разных дырок по искажениям за хрен знает сколько расстояния мы понаходили, а в притык — затаилась дырка так что нету от нее никаких искажений?.. звучит достаточно надуманно…

тоже обратил внимание… интересно как бы ее откидывали если б она 500 кг весила… даже 50 сомнительно, машина то не бронированная, ну 20 кило ладно еще… но 50…

самые стройные бушмены и прочие масаи, если чтобы покушать надо с десяток километров пробежаться, сначала за добычей, потом от льва — особо не разжиреешь)) Да и в принципе льву костлявые меньше нравятся. Но это именно стройные а не анорексичные… самые анорексичные в любой стране там где народу много а жрать мало, причем к азии это больше относится, потому как вечно голодные негры и потомки индейцев были такими всегда и уже организм адаптировался, научился запасать когда есть чего запасать, опять же, всегда в природе можно какое то мяско урвать или фруктину. А если ты азиат, предки которого 5000лет выращивают рис и живут в полностью очеловеченном окружении, ты вроде как и не был вынужден в прошлом запасать пузо на случай неурожая, потому что неурожай риса разве что извержение вулкана вызвать может, там всегда влажно тепло и растет всё хорошо. С другой стороны, если вас уже столько, что на всех не хватает, всем вместе приходится худеть… все дикие животные уже убиты, растения съедены, все которые не убиты и не съедены- стоят дороже чем твоя жизнь. Да даже если бы и не так, так по 200 человек на километр живет, зайдут в лес и съедят всё подчистую за пару лет.

один момент напряг, " изотоп ртуть 197 распадается до золота 197"… это как? То есть из него протон уходит? а если он ушел, то уже не 197 же, а 196. Так и написали бы что нейтроны выбивают не другие нейтроны, а протоны… очень всё это подозрительно… собственно распад 64 часа не у ртути 197, а у золота 198, что как бы много объясняет… зачем такие хитрые схемы если всё проще и очевидней

если мерами по спасению пчел удастся их угробить из за окончательной дезадаптации, увидим что нас ждет в миниатюре… ишь че придумали, умные ульи где пчел лечат кормят и проводят им спа процедуры, дронов которые вместо пчел работают… всё как у людей в развитых странах, и они тоже всё равно вымирают

ага ну да, едят не из-за бедности))) Съесть сардину в томате очищенную и уложенную кусочками, или за полцены кильку с торчащими глазами и животами полными всего чего там осело, в которой че только попасться не может, потому что это по сути бросовая рыба, ее в некоторых странах вообще только на удобрение пускают, конечно блин это потому что люди так сильно любят камнями на зубах хрустеть.

выжить в дикой белорусской глуши;)))) и почпокаться с бабамой, если премьер — наша любимая Приянка. То есть как это если, если нет — ПК-директор не одобрит.

с другой стороны, видеокарта высокого уровня стоит столько же, если не больше, чем все остальные комплектующие вместе взятые, и очень бы не хотелось, чтобы самая дорогая деталь из за платформы на 10 к дешевле работала так, как будто она стоит на 40 к дешевле)) В случае 5080 и 7600х как то так и будет)) Поэтому я лично всегда планирую к одному процессору 2-3 видеокарты. Первая видео карта — из прошлого компьютера, чтобы подкопить деньги, вторая(или первая для нового компьютера) — спустя какое то время, как минимум в 2 раза мощнее прошлой, чтобы новый мощный проц был все равно сильно недогружен, и спустя 4-5 лет — третья, еще в два раза мощнее, чтобы играть на ультра настройках графики в самых новых и графонистых играх, стараясь нагрузить карту по максимуму… и соответственно замена системы когда останутся только процессорозависимые новейшие игры, где уже и проц не тянет, и оперативка не очень, а может уже и новая карта в старый слот влазит печально.

ученые будут делать всё тоже что и последние лет 100… денег просить на игрушку побольше

фантазия японских ученых постепенно дохнет, сначала несколько петабит посылали. потом один, теперь вот всего 50 терабит))

гомеопатия выкашивает пенсионеров, а это как бы выгодно бюджету, поэтому и рекомендуют, на людей детородного возраста это срабатывать не успевает. Кроме того, деэволюция по причине развития медицины и снижения роли естественного отбора — это лишь верхушка айсберга, первое никогда не приведет к тотальной деградации, а просто снизит средние возможности человека, но не возможности здоровых людей, второе работает довольно медленно. На данном этапе ключевой фактор деэволюции — социальный и экономический. Самый сильный инстинкт любого живого существа(почти) — выживания, и в рамках его реализации живому существу свойственно экономить энергию, то есть лениться, как только появляется возможность это сделать безопасно. То есть самые умные и способные люди, получившие в 20м веке возможность обеспечить свою старость, и без напряжения жить в своё удовольствие, получают все условия чтобы самостоятельно решать, нужны им дети или нет, и так как лень убрать в принципе невозможно, ее можно лишь перебороть, то абсолютное большинство выбирают иметь минимальное число детей. При этом хорошая медицина их подталкивает оттягивать этот процесс до такого возраста, когда больше 1-2 детей уже и физически не успеешь до конца детородного возраста завести, а средства контрацепции сводят на нет многомиллионолетнюю эволюцию гормональной системы для стимуляции размножения. С другой стороны, есть люди, скажем политкорректно, далеко не столь одаренные, вынужденные для собственного выживания тяжело трудиться, единственная радость в жизни у которых не лень, а прибухнуть и присунуть, причем для контрацепции у них частенько нет ни денег ни разума. Или есть религиозные, у которых тоже в наше время очевидно одаренность не очень, их радость — помолиться и присунуть, а контрацепцей им пользоваться вообще религия запрещает, как и абортами. То есть, каждое поколение потомков людей одаренных становится меньше, а не одаренных — больше, что в условиях начавшегося демографического кризиса неизбежно довольно быстро приведет к падению общих интеллектуальных возможностей человечества. Я бы сказал, что уже через 100 лет в странах типа нашей, где население не растет, людей способных пройти в вуз по тому же конкурсу что сейчас, будет вдвое меньше. А с 90го года их помоему уже и так раза в полтора уменьшилось…