В википедии любой проходимец может статьи редактировать. Нашли блин «близкий к правде» источник)
Это есть отражение реального мира. В реальном мире тоже любой проходимец может сказать что угодно, а вы можете по большому массиву информации получить представление о том, что на самом деле происходит.
Альтернатива какая? Слушать профессионалов? У вас не будет шанса узнать правду, если они на самом деле профессионалы в своём деле. Для вас правда будет та, за которую этим профессионалам уплочено. А уж если профессионалы будут с одной стороны конфликта, то вообще без вариантов, тогда хватит и стажёров :-)
Проблема статей вики о каких-то современных событиях в том, что любая ссылка на любое СМИ, или чьё-то полуофициальное заявление — это для них уже верифицированный источник. Т.е. заинтересованные СМИ и правительство (одной из сторон конфликта) могут нести любую чушь, и всё это будет вноситься в википедию — т.е. прямо транслироваться пропаганда.
Сомневаюсь, что «любая ссылка на любое СМИ — это для них уже верифицированный источник».
Издания, источника информации, в котором будет изложена истина, не может существовать в принципе, это объективный закон природы.
Источник информации, который контролируется одной из сторон (например, официальные сообщения ВСУ или МО РФ), тем более не могут быть объективны.
А Вики, её принципы построения, позволяют получить наиболее близкое к реальности представление о происходящих событиях, из всех существующих источников. Там есть сообщения от всех участников конфликта, есть факты, и «верифицированный источник» в любой энциклопедии означает не то, что «пройдена верификация на правду», а то, что эти сообщения действительно сделаны теми лицами, которые указаны, а факты (или сообщения о фактах) действительно имели место. Это всё хоть как то позволяет узнать, что происходит, и уж точно лучше, чем эмоциональные готовые выводы от любой из сторон.
предстоящее падение доходов и рост безработицы — это отличный стимул завести 2х детей
Да, тут статистика совершенно однозначная — чем ниже уровень жизни, тем больше детей.
Конечно, для нормального воспроизводства населения Россия пока слишком богатая страна, нужно понижение уровня жизни хотя бы раза в 2.
Особенно «нарушение правил» проявилось при блокировке канала Вована и Лексуса с видео с министром обороны Великобритании.)) Политика тут ни при чём, верим!
Ээээ, причём политика, или не при чём, это совсем не то, что мы с вами обсуждаем.
Вы опубликовали информацию — «Ютуб не указывает причины блокировки», я бы хотел узнать, это достоверная информация, или недостоверная, фейк?
Я думаю, что была указана причина «нарушение правил», хотя я не уверен.
Если указывает, то РКН и Ютуб совершенно одинаковые в своих действиях, они пишут муру, объясняя причины блокировки. А если не указывает, то так конечно нехорошо, нужно быть как РКН.
Здесь же, как указано, Ютуб просто блокирует без указания причины.
Разве Ютуб не указывает причину «за нарушение правил»? Просто видео перестаёт показываться?
PS Моё видео никогда не блокировали, не знаю… Да я и роликов никогда не публиковал :-)
Задача властью ставится чётко — пересаживать людей с машин на общественный транспорт.
Текущая ситуация стратегическим целям вполне способствует. Власти скорее будут не инициировать производство дешёвых упрощённых машин, а наоборот, затруднять выпуск дешёвых (вводить евро6-7-8..., обязать ставить автопилот и т.д.).
Если глянцевый, то без чехла вообще никак. Просто держать неудобно. Ну и не нравится глянец. Особенно если китайский вырви-глаз градиент.
Так есть прекрасные модели с пластиковым корпусом. Вот, например, Самс 20FE.
Но некоторые начали нос воротить, «какой же это флагман, у флагмана должен быть стеклянный глянцевый зад!»
А потом раз — и в чехол его.
По мне лучший дизайн — это тот, на который не надо надевать чехол, который не скользит, ну и т.д. Вот это настоящий флагман.
Телефон в чехле, пульт в пакете...
Когнитивный диссонанс, для большинства людей в телефоне самое главное — дизайн, но они после покупки сразу суют телефон в пакет.
Спасибо! Вот это тестирование! :-)
36 метров довольно много, надо же, и слабенький нагреватель с этим справляется. Думал, надо 1 киловатт на 10 метров зимой, примерно…
Сниматься будут те же пятисортные актеришки с холеными мордами, и искусственной улыбкой,
которые светятся в каждой говнорекламе.Или дима маликов с какой то бабой (которая в рекламе озона, не знаю ее имени)Последний раз редактировалось 10 февраля 2022, 13:39
Нет же, теперь сниматься будет Перельман и Макмиллан
Ну, на кулере потребитель тоже сможет купить апгрейдить лицензию на увеличение оборотов.
Или сразу не покупать кулер, а взять кулер по сервисной модели, с подпиской на обдуваемые кубометры.
Мммм, интересная система оценки. 7,5 из 10 может быть, если заднюю крышку можно открыть сдвигом, батарея отщёлкивается, а для замены экрана нужно ещё отсоединить разъём, и отвинтить винтик (вот из за винтика баллы как раз и сняли)
Ответ Onigel Filister на комментарий
Это есть отражение реального мира. В реальном мире тоже любой проходимец может сказать что угодно, а вы можете по большому массиву информации получить представление о том, что на самом деле происходит.
Альтернатива какая? Слушать профессионалов? У вас не будет шанса узнать правду, если они на самом деле профессионалы в своём деле. Для вас правда будет та, за которую этим профессионалам уплочено. А уж если профессионалы будут с одной стороны конфликта, то вообще без вариантов, тогда хватит и стажёров :-)
Ответ sunix на комментарий
Сомневаюсь, что «любая ссылка на любое СМИ — это для них уже верифицированный источник».
Издания, источника информации, в котором будет изложена истина, не может существовать в принципе, это объективный закон природы.
Источник информации, который контролируется одной из сторон (например, официальные сообщения ВСУ или МО РФ), тем более не могут быть объективны.
А Вики, её принципы построения, позволяют получить наиболее близкое к реальности представление о происходящих событиях, из всех существующих источников. Там есть сообщения от всех участников конфликта, есть факты, и «верифицированный источник» в любой энциклопедии означает не то, что «пройдена верификация на правду», а то, что эти сообщения действительно сделаны теми лицами, которые указаны, а факты (или сообщения о фактах) действительно имели место. Это всё хоть как то позволяет узнать, что происходит, и уж точно лучше, чем эмоциональные готовые выводы от любой из сторон.
Ответ Krakeng на комментарий
Да, тут статистика совершенно однозначная — чем ниже уровень жизни, тем больше детей.
Конечно, для нормального воспроизводства населения Россия пока слишком богатая страна, нужно понижение уровня жизни хотя бы раза в 2.
Ответ 105239593458204688880@google на комментарий
Ээээ, причём политика, или не при чём, это совсем не то, что мы с вами обсуждаем.
Вы опубликовали информацию — «Ютуб не указывает причины блокировки», я бы хотел узнать, это достоверная информация, или недостоверная, фейк?
Я думаю, что была указана причина «нарушение правил», хотя я не уверен.
Если указывает, то РКН и Ютуб совершенно одинаковые в своих действиях, они пишут муру, объясняя причины блокировки. А если не указывает, то так конечно нехорошо, нужно быть как РКН.
Ответ 105239593458204688880@google на комментарий
Разве Ютуб не указывает причину «за нарушение правил»? Просто видео перестаёт показываться?
PS Моё видео никогда не блокировали, не знаю… Да я и роликов никогда не публиковал :-)
Текущая ситуация стратегическим целям вполне способствует. Власти скорее будут не инициировать производство дешёвых упрощённых машин, а наоборот, затруднять выпуск дешёвых (вводить евро6-7-8..., обязать ставить автопилот и т.д.).
Ответ Ileon на комментарий
Так есть прекрасные модели с пластиковым корпусом. Вот, например, Самс 20FE.
Но некоторые начали нос воротить, «какой же это флагман, у флагмана должен быть стеклянный глянцевый зад!»
А потом раз — и в чехол его.
По мне лучший дизайн — это тот, на который не надо надевать чехол, который не скользит, ну и т.д. Вот это настоящий флагман.
Когнитивный диссонанс, для большинства людей в телефоне самое главное — дизайн, но они после покупки сразу суют телефон в пакет.
36 метров довольно много, надо же, и слабенький нагреватель с этим справляется. Думал, надо 1 киловатт на 10 метров зимой, примерно…
Ответ 113223985085478172010@google на комментарий
Ну, на кулере потребитель тоже сможет купить апгрейдить лицензию на увеличение оборотов.
Или сразу не покупать кулер, а взять кулер по сервисной модели, с подпиской на обдуваемые кубометры.