Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ой, «2млн» у вас превратились в «больше миллиона» :-)
«Китайская ассоциации автопроизводителей» считает, что Geely Atlas Pro за 23 год продали в Китае 82903 штук, в 2 раза меньше чем Monjaro
Geely вообще в Китае не самый популярный бренд, меньше миллиона машин, там на первом месте BYD, 2.5 миллиона по всем моделям.
А что бы пара моделей набрала 2 миллиона… Даже Tesla Model Y, которая на первом месте, недотянула до полумиллиона...
В России Geely Atlas Pro продали 17658 штук (справедливости ради, учитываются только официальные машины)
странный посыл
Первые гидромеханические КПП появились до 2 мировой, насколько я знаю.
В СССР на ЛИАЗах (Луноходах) стояла тоже АКПП
так что «не ново»
Роботы появились примерно тогда же, серийно выпускаются с 1942 года, насколько я помню.
Потом, классическая АКПП более совершенна.
Если современные роботы только только дотянули до 2-х потоком момента (передаточного отношения), которые переключаются без паузы, то у АКПП количество потоков равно количеству передач, и там соответственно можно без паузы переключить чётную передачу на другую чётную, что в роботе невозможно.
Соответственно, моментальная реакция = удобство управления тягой.
Плюс АКПП довели до совершенства, даже самый последний хлам спокойно работает 200к, если не убивать, а для робота это предел для лучших моделей, а обычно тыщ до 100
«Такая мера коснётся, прежде всего, компании Apple, которая пока не допускает установку сторонних приложений на свои устройства.» а разве Apple сейчас продаёт у нас смартфны? (Простите, не владею айфоном, не в курсе)
Или регулируют компании, не работающие в России?
И время зарядки определяется в данном случае не каким то мифическим софтом, а делением батареи на 2 части, которые заряжаются маленькими интервалами по очереди — одна заряжается, другая охлаждается, потом наоборот
Рекламщики это придумали для людей без начального образования?
Скорость зарядки не изменится, если поделить батарею на части, и заряжать по очереди. Уменьшится ещё может, при такой схеме, да.
Шкала мощности шокирует. Как на плите удалось что то приготовить? Восхищён мастерством кулинаров, наверное, они могут и на летом на камне, и зимой на костре.
Для этого же надо рут, так просто не подменить? А у айфона какого нибудь?
И IMEю надо от официально ввезённого телефона, а не от любого.
В общем не очень это массово обходят.
Дастер. 58 тысяч долларов. Прочувствуйте просто. Посмакуйте, покатайте ̶з̶а̶ ̶щ̶е̶к̶о̶й̶ на языке… А потом прочитайте оригинал новости. Там такими ценами и не пахнет). Авторитетный афтамабильный ресурс IXBT опять вешает лапшу на уши.
Про Турцию поспрошайте, вы не в курсе.
Там налог на ввоз телефона сто тысяч (и не обойти, принцип белых IMEI), а машины заметно дороже, чем у нас, и в разы по сравнению с Европой или другими странами (ну разве что кроме Сингапура)
PS в оригинале новости ровно те же цены
Глаза горизонтально на лице расположены, немного растянутый в ширину экран им удобен
...
Книги придумали еще до видео, вот и причина
А, понял, книги придумали, когда глаза располагались на лице вертикально :-)
PS Текст на 16:9 каждый день читаю в горизонтале, мне удобно.
...
А видео на квадратном экране как смотреть? Отрицают очевидные вещи кое-кто
Что то мне подсказывает, что вы книги (лонгрид, фу!) не читаете, а видео смотрите, если уж говорить про очевидные вещи.
...
Раскрою секрет — этот Fold (как Fold-ы других производителей) — нишевый гаджет. Он для тех, кто никогда не смотрит видео на смартфоне, но каждый день читает хотя бы тысячу страниц текста (как правило по служебной надобности). И пишет тоже.
А потребители видосов и комментов в соцсетях комментируют так, как будто это выпущено для них. Конечно, они никогда такой девайс не купят, им неудобно будет таким пользоваться.
Нет, ещё более старая. Там про сравнение PCIe одного поколения, но с разным к-вом линий (16,8,4)
Тут в общем то концептуальный вопрос — видеокарты имеют специальную память, которая в много раз быстрее обычной, подключённую специальной шиной, которая в десятки или даже сотни раз быстрее PCIe 4 х 16
И понятно, что в стандартных случаях видеокарта обрабатывает все данные внутри себя.
А любая обработка вне карты, с интенсивным обменом, это глюк либо разработчиков, либо настроек.
Соответственно если игру разрабатывали только для 16 гб видеопамяти, то на 8 она работать нормально не будет, и незначительные (всего то в 2-4 раза) колебания пропускной способности внешней шины тут ни на что не повлияют.
Или нужны настройки, что бы работала с 8 — например, изменение разрешения.
Помню интервью прошлого года от какого-то разработчика, где он сказал, что их контора с 2025 года будет рассчитывать при создании игр на 16 Гб видеопамяти и что бесконечно оптимизировать и ужимать текстуры экономически невыгодно, это отъедает бюджет и человеко-часы у процесса разработки.
Наверное, с 25 года бюджетные карты будут иметь 16 гб, средние 32, а топовые 64?
Это собственно дело вендоров, отбросить покупателей карт 24 года и ранее, зато съэкономить на человеко-часах… А кто то делает игры, работающие на джава-скриптах в браузере на хромбуках. У каждого свой бизнес.
На этом сайте, помню, было специальное тестирование о влиянии шины
Вывод был такой, что PCIe x 8 не отличается от PCIe x 16, а PCIe x 4 даёт незначительное уменьшение производительности для некоторых специфических случаев.
Так что вывод авторов тестирования: «Разница в производительности между двумя версиями RTX 4060 Ti при использовании с PCIe 3.0 и PCIe 4.0 может достигать 200% и более» попахивает мошенничеством.
Разница «до 200%» ещё может быть для какого то синтетического теста, а результат «более 200%» невозможен даже теоретически.
В практических же применениях разницы между 3.0 и 4.0 вообще не будет, если только не накосячить совсем с настройками.
«Китайская ассоциации автопроизводителей» считает, что Geely Atlas Pro за 23 год продали в Китае 82903 штук, в 2 раза меньше чем Monjaro
Geely вообще в Китае не самый популярный бренд, меньше миллиона машин, там на первом месте BYD, 2.5 миллиона по всем моделям.
А что бы пара моделей набрала 2 миллиона… Даже Tesla Model Y, которая на первом месте, недотянула до полумиллиона...
В России Geely Atlas Pro продали 17658 штук (справедливости ради, учитываются только официальные машины)
Потом, классическая АКПП более совершенна.
Если современные роботы только только дотянули до 2-х потоком момента (передаточного отношения), которые переключаются без паузы, то у АКПП количество потоков равно количеству передач, и там соответственно можно без паузы переключить чётную передачу на другую чётную, что в роботе невозможно.
Соответственно, моментальная реакция = удобство управления тягой.
Плюс АКПП довели до совершенства, даже самый последний хлам спокойно работает 200к, если не убивать, а для робота это предел для лучших моделей, а обычно тыщ до 100
Или регулируют компании, не работающие в России?
Не выходит в 2 раза
Я понимаю, бизнес-ультрабуки, они не для работы, а для красоты, но тут габариты и вес как бы намекают…
Скорость зарядки не изменится, если поделить батарею на части, и заряжать по очереди. Уменьшится ещё может, при такой схеме, да.
И IMEю надо от официально ввезённого телефона, а не от любого.
В общем не очень это массово обходят.
Про Турцию поспрошайте, вы не в курсе.
Там налог на ввоз телефона сто тысяч (и не обойти, принцип белых IMEI), а машины заметно дороже, чем у нас, и в разы по сравнению с Европой или другими странами (ну разве что кроме Сингапура)
PS в оригинале новости ровно те же цены
Что то мне подсказывает, что вы книги (лонгрид, фу!) не читаете, а видео смотрите, если уж говорить про очевидные вещи.
...
Раскрою секрет — этот Fold (как Fold-ы других производителей) — нишевый гаджет. Он для тех, кто никогда не смотрит видео на смартфоне, но каждый день читает хотя бы тысячу страниц текста (как правило по служебной надобности). И пишет тоже.
А потребители видосов и комментов в соцсетях комментируют так, как будто это выпущено для них. Конечно, они никогда такой девайс не купят, им неудобно будет таким пользоваться.
Тут в общем то концептуальный вопрос — видеокарты имеют специальную память, которая в много раз быстрее обычной, подключённую специальной шиной, которая в десятки или даже сотни раз быстрее PCIe 4 х 16
И понятно, что в стандартных случаях видеокарта обрабатывает все данные внутри себя.
А любая обработка вне карты, с интенсивным обменом, это глюк либо разработчиков, либо настроек.
Соответственно если игру разрабатывали только для 16 гб видеопамяти, то на 8 она работать нормально не будет, и незначительные (всего то в 2-4 раза) колебания пропускной способности внешней шины тут ни на что не повлияют.
Или нужны настройки, что бы работала с 8 — например, изменение разрешения.
Наверное, с 25 года бюджетные карты будут иметь 16 гб, средние 32, а топовые 64?
Это собственно дело вендоров, отбросить покупателей карт 24 года и ранее, зато съэкономить на человеко-часах… А кто то делает игры, работающие на джава-скриптах в браузере на хромбуках. У каждого свой бизнес.
Вывод был такой, что PCIe x 8 не отличается от PCIe x 16, а PCIe x 4 даёт незначительное уменьшение производительности для некоторых специфических случаев.
Так что вывод авторов тестирования: «Разница в производительности между двумя версиями RTX 4060 Ti при использовании с PCIe 3.0 и PCIe 4.0 может достигать 200% и более» попахивает мошенничеством.
Разница «до 200%» ещё может быть для какого то синтетического теста, а результат «более 200%» невозможен даже теоретически.
В практических же применениях разницы между 3.0 и 4.0 вообще не будет, если только не накосячить совсем с настройками.