Насчёт запятых вы погорячились, всё идеально!!! :-)
Про «чтобы» спасибо, действительно ошибся. (Щас зачем учица писать на кампутире можна щитать на каркулятори ачо низнаишь акейгугыл скажит)
Так то да, топлива тратится чуть меньше. Но это очень маленькая экономия, а увеличение вероятности авиакатострофы не такие маленькие. Рядовой второй второй заход на посадку (что вообще является обыденной ситуацией, никак не влияющей на безопасность) вызовет йок у пилота, а третий или четвёртый может и вызвать панику. Или маленький запас топлива может склонить пилота к решению «всё таки сажать», что совсем опасно.
А от слов «на масштабах» как раз веет эффективным менеджером, и намекает на скорый конец компании :-)
Считать экономию и расходы надо не «на масштабах», а на пассажиро-километр, и на подобные относительные величины.
Есть. Иначе чем недоволен Китай??? Ему запрещают то, чего нет?
Правила навязываются остальным в угоду тому, кто эти правила рисует.
Правила соблюдают, потому что это выгодно. Иначе зачем соблюдать?
Китай тоже будет соблюдать, ему же хочется быть сильным богатым лидером, а не наоборот. Поиграет немного, и найдёт точки для отката. И США ему уступят, потому что им не меньше Китая хочется быть сильным богатым лидером, а не наоборот. Мир сейчас вот так устроен, глобализация залог мира и процветания.
только под «общими» правилами запад обычно понимает только свои — американские
Да, всё правильно, я смотрю, вы очень умны!
«Общими правилами» называют следующее: когда создаётся какая то группа, она тем самым принимает правила, они общие только внутри этой группы. Например, правила ВТО, ООН, БРИКС, НАТО, ОДКБ
Все остальные, кто не внутри этих групп, могут присоединиться, приняв эти правила (если позовут, конечно), или не присоединиться, если не принимают эти правила.
Это, кстати, верно вообще для всех правил. Они всегда для вас чужие, пока вы их не приняли, не стали частью этой группы.
Ну еще совсем маленький монстр)
Если она съедает 1000 Солнц в год, то текущую массу набрала всего за 600 тысяч лет. Ну ладно, за миллион — 2 миллиона лет, если раньше аппетит был меньше. В любом случае относительно времени жизни галактики это детский сад ясельная группа.
Не съедает, а создаёт? Скорость звездообразования, а не скорость солнцепоглощения.
Остаток топлива же не сливается после полета, о каком перерасходе может идти речь? Оставшееся топливо учитывается при следующей заправке, в чем смысл экономить-то?
А вы сами работали в крупной компании?
С вашей стороны — логика и правила, а для топа установили КПЭ по запасу топлива. И у него будет минус миллион баксов премии, за превышенный лимит запаса, даже если это ни на копейку не увеличит расходы компании.
Правильно, уволить зазвездившихся пилотов! Нанять нормальных, которые не будут разорять компанию непомерными запросами. Главное, что бы не опаздывали, имели опрятный внешний вид, и достаточное знание русского языка!
Но всё равно, если знаешь, что за тобой следят, при наличии большого бабла не стал бы я летать через Европу, и даже близко подходить.
В Европе его бы не стали задерживать, на него международного ордера не было.
Его просчёт именно в том, что он появился во Франции, притом Дуров знал про такую опасность
История в общем очень мутная.
«Квон настаивает на том, что регулирование ИИ должно быть оставлено на усмотрение федерального правительства.
По мнению Квона, новый законопроект SB 1047, рассматриваемый в Калифорнии, может замедлить прогресс в области ИИ и привести к тому, что компании покинут штат. „
Странно, Квон под себя копает?
Зачем ему надо, что бы закон, подобный SB 1047, принимали на уровне федерального правительства? Сейчас то они могут покинуть штат, а если придётся покинуть штаты?
Зачем то сделали большой экран, в сложенном состоянии.
Теряется смысл складного смартфона, удобно, когда компактный телефон превращается в большой, когда нужно не только позвонить.
Где то 5.5" для внешнего экрана было бы оптимально, а то и 5.
А внутренний при раскладывании был бы 7", то есть по площади намного больше, чем у самых больших лопат — универсальная вещь!
PS а на e-sim могли бы не экономить
«в основе лежит память QLC, которая и позволяет собрать SSD такого большого объёма»
Интересный оборот. Создаёт впечатление, что память QLC такой огромной плотности, что ух, хотя плотность всего лишь на четверть больше.
Про «чтобы» спасибо, действительно ошибся. (Щас зачем учица писать на кампутире можна щитать на каркулятори ачо низнаишь акейгугыл скажит)
А от слов «на масштабах» как раз веет эффективным менеджером, и намекает на скорый конец компании :-)
Считать экономию и расходы надо не «на масштабах», а на пассажиро-километр, и на подобные относительные величины.
Правила соблюдают, потому что это выгодно. Иначе зачем соблюдать?
Китай тоже будет соблюдать, ему же хочется быть сильным богатым лидером, а не наоборот. Поиграет немного, и найдёт точки для отката. И США ему уступят, потому что им не меньше Китая хочется быть сильным богатым лидером, а не наоборот. Мир сейчас вот так устроен, глобализация залог мира и процветания.
«Общими правилами» называют следующее: когда создаётся какая то группа, она тем самым принимает правила, они общие только внутри этой группы. Например, правила ВТО, ООН, БРИКС, НАТО, ОДКБ
Все остальные, кто не внутри этих групп, могут присоединиться, приняв эти правила (если позовут, конечно), или не присоединиться, если не принимают эти правила.
Это, кстати, верно вообще для всех правил. Они всегда для вас чужие, пока вы их не приняли, не стали частью этой группы.
Не съедает, а создаёт? Скорость звездообразования, а не скорость солнцепоглощения.
С вашей стороны — логика и правила, а для топа установили КПЭ по запасу топлива. И у него будет минус миллион баксов премии, за превышенный лимит запаса, даже если это ни на копейку не увеличит расходы компании.
Его просчёт именно в том, что он появился во Франции, притом Дуров знал про такую опасность
История в общем очень мутная.
По мнению Квона, новый законопроект SB 1047, рассматриваемый в Калифорнии, может замедлить прогресс в области ИИ и привести к тому, что компании покинут штат. „
Странно, Квон под себя копает?
Зачем ему надо, что бы закон, подобный SB 1047, принимали на уровне федерального правительства? Сейчас то они могут покинуть штат, а если придётся покинуть штаты?
Теряется смысл складного смартфона, удобно, когда компактный телефон превращается в большой, когда нужно не только позвонить.
Где то 5.5" для внешнего экрана было бы оптимально, а то и 5.
А внутренний при раскладывании был бы 7", то есть по площади намного больше, чем у самых больших лопат — универсальная вещь!
PS а на e-sim могли бы не экономить
Эээ, внешний вид ведь всегда один и тот же, 2 варианта. Либо коробочка, либо пластиночка.
А какой интерфейс, SATA или PCIe — не понять.
Интересный оборот. Создаёт впечатление, что память QLC такой огромной плотности, что ух, хотя плотность всего лишь на четверть больше.