Да, золото имеет первостепенное значение в контексте разговора про экономику.
А наличие посудомоечных машинок не является.
Удивительно. На произведённые за год посудомоечные машинки можно купить несколько золотых запасов США, но, оказывается, золото рулит, а всё остальное нет :-)
У домохозяек много чего вызывает «ах». Но США, тем не менее, является крупнейшим владельцем золота.
Да, является. Это имеет какое то значение, в контексте разговора про экономику?
«США, тем не менее, является крупнейшим владельцем посудомоечных машинок». И что?
Да обычный французский бомжара, привык, что на родине выхватить сумочку, потрясти банкомат, стырить товар из магазина преступлением не считается, пожурят и откустят. Будет сильно разочарован в комфорте местных тюрем.
Да, действительно...
Вот, из другого обзора:
Left side: fan grill, one USB 3.1 Gen1 port, combined headphone/microphone jack
Right side: SD card reader, one USB 3.1 Gen1 port, one USB 3.1 Gen2 Type-C port, HDMI-out, power socket
Что совпадает со спецификацией оттуда же:
Connections1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Audio Connections: 3.5-mm combined audio jack, Card Reader: SD
Как видим, время автономной работы Asus ZenBook 15 UX533FD очень продолжительное. Его вполне хватит на полтора-два дня работы без подзарядки.
По вашей методике тест делается с отключённым WiFi, так что понять, на какое время работы без подзарядки хватит ноута, нельзя.
Хотя батарея хорошая, для чтения текстов/просмотра простых сайтов может часов на 6-8 хватить.
Никто не сказал США — «вы чего творите, вы что себе позволяете». И это на «свободном» рынке, при наличии «ВТО», «ООН» и прочих. И на самом деле сейчас обкатывается «Легитимность» давления на любую компанию в произвольных условиях: например китайские компании, например компании участвующие в «Потоке 2», например любые другие, которыми надо будет «манипулировать». Если это допустимо с Хуавэй (окажется) — то дальше встанут все.
Это же допустимо с американскими компаниями в Китае, на Гугл и Аппл там же наложены органичения? Китай запрещает деятельность многих американскийх компаний у себя, а продукцию остальных обложил 100% пошлиной.
Почему США тоже не могут ввести ответные ограничения?
Хочет Китай в свободный рынок — пусть присоединяется, а пока их слишком долго тянут, слишком много помогают.
Бедный несчастный Китай уже догнал спонсора по ВВП, и ему всё мало, всё теребит титьку.
Да хоть богатые и счастливые. С чего это богатые и счастливые должны всё отдавать?
Живи самостоятельно, не паразитируй на других, возможности у всех людей и стран одинаковые, плюс-минус климат.
Вон, тут пишут, «в Китае все запасы редкоземельных металлов»! Вот пусть и живут сами, со своими металлами.
Сколько золота у Китая? Никто не знает. Знают, что дохрена. Сколько золота у США? Дохрена и больше.
Какая разница, сколько? Всё равно что спросить — «сколько кухонных фартуков у Китая»?
Запасы золота, добытые за всё время человечеством, настолько малы, по сравнению с современной экономикой, что слово «золото» вызывает «ах» только у домохозяек.
С какого перепугу Китаю жить по каким-то правилам? Они хотят установливать свои правила. И, если, дойдёт до полномасштабного измерения членов, то я поставлю на Китай.
К счастью, полномасштабному измерению членов мешает существование ядерного оружия. Иначе бы мы только и воевали за наших олигархов (а китайцы за своих китайских), с перерывами между мировыми войнами в поколение (лет в 20).
А без войны — ну, пусть Китай будет самым крутым, какая разница будет для изолированного от него западного мира?
Да, на роль всемирной кузницы очень подходит Индия. Но чё-то я не верю, что люди целующие коров в жопу, могут что-то другое. По крайней мере ближайшие 20-30 лет.
А я сомневаюсь, что Китай станет полноценным лидером, если не превратится в США.
Что бы быть лидером, нужно, что бы умные и активные не уезжали, а приезжали. Величие, имперские амбиции, и иджеология абсолютного превосходства нации, неполноценности других наций, приоритета государственных интересов над личными хороши для обывателей, а лучшие себя лучше чувствуют в Англии или США.
Для начала, в Китае находится более половины всех мировых запасов редкоземельных металлов. В США — что-то около 10%. Так что даже если Трамп мечтает о переносе производств в Штаты — это сработает далеко не для всех их типов.
Есть какие то данные, что это распределение редкоземельных элементов что то значит? Во времена Мао невозможность использовать эти уникальные китайские месторождения как то повлияла на США? Кроме вброшенных неизвестно кем слов о «запасах», пока ничего конкретного.
На интеллектуальную собственность Китаю станет уже ну совсем наплевать. С точки зрения рынков — почти все страны, кроме ЕС, глубоко начхают на вопли о контрафактности.
Да, ну и отлично, вот американцы и поддерживают этот вариант: Китай не принимает сложившиеся в западном мире за последние 300-500 лет подходы к интеллектуальной собственности, и присутствует только на рынках вот этих «почти всех стран».
Как же иначе, это же и справедливо, и рационально.
Да вы батенька фантазер из разряда Маски-шоу...
В 2018 экспорт российских товаров в Китай превысил импорт китайской продукции в Россию впервые с 2006 года (https://www.vestifinance.ru/articles/114543)
Невосполнимые природные ресурсы в необработанном виде учитываются?
Китай обязательно должен помочь своим компаниям, также как США помогает своим.
Китай всегда помогал своим компаниям, вот теперь США решили помочь своим.
Импортные пошлины в Китае достигают 100% по некоторым позициям, вот эта начавшаяся торговая война заключается в том, что американцы захотели сделать так же.
Хватит тянуть Китай, «экономическое чудо» уже случилось, пусть дальше как нибудь сами.
китай имеет в 2 раза более высокие тарифы чем сша. ему просто намекают, что его протекционистская политика всех достала и пора бы ему глобализироваться, а не изображать из себя бедного и несчастного
Вот именно.
Китаю помогали с его перестройкой и закрытием социализма, но сейчас его экономика уже не №100, а №1 или 2, и ему нужно постепенно жить по тем же правилам, что и у других стран.
Пусть Китай устанавливает пошлины на импорт такие же, как другие страны.
С чего это Китай, например, запрещает импорт российских товаров, а китайским товарам сюди зелёный свет? Надо нам поддержать США.
Сколько же их?
Ответ Cirrhosis на комментарий
Удивительно. На произведённые за год посудомоечные машинки можно купить несколько золотых запасов США, но, оказывается, золото рулит, а всё остальное нет :-)
Ответ Cirrhosis на комментарий
Да, является. Это имеет какое то значение, в контексте разговора про экономику?
«США, тем не менее, является крупнейшим владельцем посудомоечных машинок». И что?
Ответ Sheklgruber на комментарий
Они ультракомпактные и суперлегкие по габаритам и весу, а не по «чувству».
Вот, из другого обзора:
Left side: fan grill, one USB 3.1 Gen1 port, combined headphone/microphone jack
Right side: SD card reader, one USB 3.1 Gen1 port, one USB 3.1 Gen2 Type-C port, HDMI-out, power socket
Что совпадает со спецификацией оттуда же:
Connections1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Audio Connections: 3.5-mm combined audio jack, Card Reader: SD
Ответ D e N на комментарий
Наверное, опечатка, имелся в виду USB 3.1 Type A
Но при этом, наверное USB 3.1 имеется в виду Gen1, то есть на самом деле USB 3.0 :-)
По вашей методике тест делается с отключённым WiFi, так что понять, на какое время работы без подзарядки хватит ноута, нельзя.
Хотя батарея хорошая, для чтения текстов/просмотра простых сайтов может часов на 6-8 хватить.
Ответ Aleh Alisevich на комментарий
Это же допустимо с американскими компаниями в Китае, на Гугл и Аппл там же наложены органичения? Китай запрещает деятельность многих американскийх компаний у себя, а продукцию остальных обложил 100% пошлиной.
Почему США тоже не могут ввести ответные ограничения?
Хочет Китай в свободный рынок — пусть присоединяется, а пока их слишком долго тянут, слишком много помогают.
Бедный несчастный Китай уже догнал спонсора по ВВП, и ему всё мало, всё теребит титьку.
Живи самостоятельно, не паразитируй на других, возможности у всех людей и стран одинаковые, плюс-минус климат.
Вон, тут пишут, «в Китае все запасы редкоземельных металлов»! Вот пусть и живут сами, со своими металлами.
Ответ Zoltan2 на комментарий
А на этой тоже Андроид, интересно?
Ответ Cirrhosis на комментарий
Какая разница, сколько? Всё равно что спросить — «сколько кухонных фартуков у Китая»?
Запасы золота, добытые за всё время человечеством, настолько малы, по сравнению с современной экономикой, что слово «золото» вызывает «ах» только у домохозяек.
Ответ Cirrhosis на комментарий
К счастью, полномасштабному измерению членов мешает существование ядерного оружия. Иначе бы мы только и воевали за наших олигархов (а китайцы за своих китайских), с перерывами между мировыми войнами в поколение (лет в 20).
А без войны — ну, пусть Китай будет самым крутым, какая разница будет для изолированного от него западного мира?
Ответ Cirrhosis на комментарий
А я сомневаюсь, что Китай станет полноценным лидером, если не превратится в США.
Что бы быть лидером, нужно, что бы умные и активные не уезжали, а приезжали. Величие, имперские амбиции, и иджеология абсолютного превосходства нации, неполноценности других наций, приоритета государственных интересов над личными хороши для обывателей, а лучшие себя лучше чувствуют в Англии или США.
Ответ Eugene11111 на комментарий
Есть какие то данные, что это распределение редкоземельных элементов что то значит? Во времена Мао невозможность использовать эти уникальные китайские месторождения как то повлияла на США? Кроме вброшенных неизвестно кем слов о «запасах», пока ничего конкретного.
Ответ Eugene11111 на комментарий
Да, ну и отлично, вот американцы и поддерживают этот вариант: Китай не принимает сложившиеся в западном мире за последние 300-500 лет подходы к интеллектуальной собственности, и присутствует только на рынках вот этих «почти всех стран».
Как же иначе, это же и справедливо, и рационально.
Ответ Druvin на комментарий
Невосполнимые природные ресурсы в необработанном виде учитываются?
Ответ V_P на комментарий
Китай всегда помогал своим компаниям, вот теперь США решили помочь своим.
Импортные пошлины в Китае достигают 100% по некоторым позициям, вот эта начавшаяся торговая война заключается в том, что американцы захотели сделать так же.
Хватит тянуть Китай, «экономическое чудо» уже случилось, пусть дальше как нибудь сами.
Вот именно.
Китаю помогали с его перестройкой и закрытием социализма, но сейчас его экономика уже не №100, а №1 или 2, и ему нужно постепенно жить по тем же правилам, что и у других стран.
Пусть Китай устанавливает пошлины на импорт такие же, как другие страны.
С чего это Китай, например, запрещает импорт российских товаров, а китайским товарам сюди зелёный свет? Надо нам поддержать США.
Ответ Scaramouche на комментарий
В России Росстату запретили публиковать медианную зарплату (года 2 назад), теперь публикуют среднеарифметическую.