Поддерживать врага выгодно, вдруг ништяки обломятся, а друзья всё равно помогут, если что, опять второй фронт откроют, а ты им можешь потом попенять «а чтож так поздно то»?
Глупо доказывать, что Гагарин летал в космос, что Вторая Мировая была, что американцы были на Луне, и прочее, что называется «общепризнанные факты».
Простому водителю или продавцу, не знакомому с принципами научного познания, лучше верить, не задумываясь, в то, что пишут в учебниках, и не верить тому, что написал какой то дядя в Ютубе, если он противоречит учебникам.
А те, кто знаком с этими приницпами, не верят, а знают, почему нужно принимать такие общепризнанные факты как истину.
«Засветило», пока всерьёз не озаботились этой проблемой. На это надо ещё время, количество машин и их жертв ещё не так велико.
Наверное, когда это будет не дерзкий и волнующий Маск, а унылые Сеат и Пежо, к возгораниям будут относиться спокойнее, и, наверняка, придумают какие то средства тушения, механического разделения блоков ячеек, и т.п.
Горят же бензиновые автомобили, нефтепроводы, бензозаправки и химзаводы, что делать, бывает.
Есть соображения, я просто знаю людей оттуда. Я пришёл на свою первую работу в 1988 как раз на проект Радиоастрон, и последний раз встречался с друзьями 12 апреля, как раз говорили про случившееся.
Какой еще 3dnews?
Смотрите первоисточник Срок активного существования Не менее 5 лет
Тот 3dnews, на который сослался писатель, которому я ответил. Действительно, какой ещё 3dnews? Ответ Grobik на комментарий
Смотрите первоисточник Срок активного существования Не менее 5 лет
Это тоже не официальный документ. Это некие тексты, которые кто то там навставлял за длительный период.
Расчитано было на 2.5 года, за это разработчики отвечали, и если бы он проработал 2.5 года, посыпались бы награды, новые проекты и т.д., то есть это был бы уже серьёзный успех.
А 5 лет они спрогнозировали, как отличный вариант, как срок, на колторый нужно закладывать возможность выделения денег, и планировать научные программы.
А мысль, по моему, была в том, что клавиатурой современный человек всё равно пользоваться не может, поэтому можно сделать что то прикольное, хоть кто то купит за 200, в подарок, или похвастаться.
Как обычно, слева внизу.
Хотя могли бы и тут проявить смекалку, например, расположить их с обратной стороны.
Всё равно же расчитано на то, что ими пользоваться не будут.
В новости 3dnews тоже нет про срок службы (ни про 2.5, ни про 5 лет)
Там про финансирование работ с радиоастроном на очередной период, в котором он, как они предполагали, будет работать.
Во вторых 8100 тонн золота стоит примерно 350 миллиардов $.
А вы про посудомоечные машинки.
А посудомоечных машин продают на 50 млрд в год.
Причём посудомоечные машины — это реальная ценность, а всякое золото-биткойны — условная, спекулятивная.
Золото рулит, если оно, конечно, есть. А если нет, тогда всё остальное.
И вот, прохладительные напитки дают 80 млрд в год, стиралки 60 млрд, посудомойки 50, здравоохранение в США даёт более 1000 миллиардов в год, и это реальная помощь людям, а не «условные ценности» в виде металлических слитков, которые нельзя ни съесть, ни вылечить болезнь.
И это всё производится каждый год! Стоимость золота какие то жалкие 350 млрд, их можно просрать, и больше не будет, а тут каждый год делаются полезные товары и услуги.
Не нужно приклеивать батареи, и припаивать память и накопитель, и получится модульный ПК.
Понятно же, что единственная цель продвижения этого «модульного ПК» — окончательно похоронить модульность.
Понятно, спасибо.
Читал, что поддержка PCE-e 4.0 будет к концу 19 — началу 20 года, в новых 10нм процах.
А если пропустят, то когда сделают 5, если только только спецификации утвердили, и учитывая, что возникли трудности с 4? Году в 22-23?
как это — «не запрещал»? сделку с мистралями разорвали именно под давлением сша.
Американских санкций к европейским странам не было, и никогда не будет.
Европейские компании подчиняются своим правительствам, а те находят взаимоприемлемые решения, совместно в том числе и со штатами (но не только).
.
Вы же понимаете, что европейские страны по отдельности слишком слабы, а если поддерживать друг друга, то нужно делать то, что тебе невыгодно, но выгодно всем.
Франция с удовольствием продавала бы авианосцы России, Германия продавала бы ракеты Кубе, Великобритания строила бы урановые заводы для Северной Кореи, Италия строила бы свои сети на оборудовании Хуавея, которое дешевле и лучше американского, но интересы западного мира требуют, что бы они этого не делали. И США тоже несёт убытки, поступаясь своими интересами для общего блага, как и все остальные страны.
.
У нас же тоже Челябинская область, или Красноярский край делает то, что невыгодно ему, но выгодно Москве.
Можно относиться к этому как вы, то есть «Москва поставила раком Челябинск, запрещая ему поставлять американцам танки», а можно сказать, что «жить дружно в единой стране лучше, чем в самостийных областях, пусть даже для этого нужно поступиться какими то выгодными сделками».
настоящих процессорных — 16.
фейковых (потому что всё упрется в узенькую щелочку DMI 3.0) чипсетных — до 40.
Странно, зачем тогда писать «40» в таблице характеристик процессора (не чипсета)?
Можно вывести одну линию PCIe в ящик, а там развести коммутатором на 10 слотов 16х, и что, можно будет добавить в характеристики процессора ещё 160 линий???
.
Я просто знаю, что какие то процы Intel HEDT действительно поддерживают больше 16 линий, думал, и к описываемым процам это относится, тем более это всё таки Хеон!!!
Вот, цитирую о Core-X, то есть новом поколении Skylake-X, например, Core i9-9960X:
«Весьма важное обновление в новой линейке затронуло в первую очередь младшие модели. Intel решила каждый из процессоров наделить полным комплектом линий PCIe. Все новинки обладают 44 линиями PCI Express 3.0, а вместе чипсетом платформа обеспечивает 68 линий.»
запад(читай — сша) давным-давно применяют свои законы экстерриториально к организациям и гражданам других стран, россии — в особенности.
не так давно была ситуация с мистралем, турбинами итд. имя им — легион.
По моему, это вы в другой :-)
Запад не запрещал нам покупать Мистрали, то есть никакого нашего чиновника не обязывали отказаться от Мистралей, никакой наш чиновник не несёт рисков уголовной или материальной ответственности за покупку Мистралей, равно как и любого другого оружия (кроме запрещённого международными договорами).
.
Так же т.н. «запад» не запрещал другим странам (каким угодно) продавать России авианосцы, ракеты и любую другую военную технику.
.
Запад запретил своим юридическим и физическим лицам продавать Мистрали и другое оружие России, его решения относятся касаются только его юридических и физических лиц. Только своим.
Вообще, обычно все решения государства относятся только к своим гражданам, это и у нас так же. Мы, например, тоже не запрещаем Украине покупать любые вооружения, мы запрещаем своим гражданам/юрлицам продавать вооружение Украине.
Ответ Пабло Эскобар на комментарий
Поддерживать врага выгодно, вдруг ништяки обломятся, а друзья всё равно помогут, если что, опять второй фронт откроют, а ты им можешь потом попенять «а чтож так поздно то»?
Простому водителю или продавцу, не знакомому с принципами научного познания, лучше верить, не задумываясь, в то, что пишут в учебниках, и не верить тому, что написал какой то дядя в Ютубе, если он противоречит учебникам.
А те, кто знаком с этими приницпами, не верят, а знают, почему нужно принимать такие общепризнанные факты как истину.
Ответ Alex/AT на комментарий
Наверное, когда это будет не дерзкий и волнующий Маск, а унылые Сеат и Пежо, к возгораниям будут относиться спокойнее, и, наверняка, придумают какие то средства тушения, механического разделения блоков ячеек, и т.п.
Горят же бензиновые автомобили, нефтепроводы, бензозаправки и химзаводы, что делать, бывает.
Ответ Alex/AT на комментарий
Бензин же хранят, а ведь это тоже опасно, и энергии там побольше, чем в батарейке. И водой не потушить даже с погружением в емкость.
Ответ Grobik на комментарий
Тот 3dnews, на который сослался писатель, которому я ответил. Действительно, какой ещё 3dnews?
Ответ Grobik на комментарий
Это тоже не официальный документ. Это некие тексты, которые кто то там навставлял за длительный период.
Расчитано было на 2.5 года, за это разработчики отвечали, и если бы он проработал 2.5 года, посыпались бы награды, новые проекты и т.д., то есть это был бы уже серьёзный успех.
А 5 лет они спрогнозировали, как отличный вариант, как срок, на колторый нужно закладывать возможность выделения денег, и планировать научные программы.
Ответ косто на комментарий
Как обычно, слева внизу.
Хотя могли бы и тут проявить смекалку, например, расположить их с обратной стороны.
Всё равно же расчитано на то, что ими пользоваться не будут.
Преимуществ нет, а обычный вариант более универсален.
Обычная продажа модели под разными именами на разных рынках.
Ответ peskind на комментарий
В новости 3dnews тоже нет про срок службы (ни про 2.5, ни про 5 лет)
Там про финансирование работ с радиоастроном на очередной период, в котором он, как они предполагали, будет работать.
Ответ Cirrhosis на комментарий
А посудомоечных машин продают на 50 млрд в год.
Причём посудомоечные машины — это реальная ценность, а всякое золото-биткойны — условная, спекулятивная.
Ответ Cirrhosis на комментарий
И вот, прохладительные напитки дают 80 млрд в год, стиралки 60 млрд, посудомойки 50, здравоохранение в США даёт более 1000 миллиардов в год, и это реальная помощь людям, а не «условные ценности» в виде металлических слитков, которые нельзя ни съесть, ни вылечить болезнь.
И это всё производится каждый год! Стоимость золота какие то жалкие 350 млрд, их можно просрать, и больше не будет, а тут каждый год делаются полезные товары и услуги.
Понятно же, что единственная цель продвижения этого «модульного ПК» — окончательно похоронить модульность.
Читал, что поддержка PCE-e 4.0 будет к концу 19 — началу 20 года, в новых 10нм процах.
А если пропустят, то когда сделают 5, если только только спецификации утвердили, и учитывая, что возникли трудности с 4? Году в 22-23?
Ответ iRX на комментарий
Хм, а когда покажет PCE-e 4.0? Или пропустит версию?
Ответ Max Aksenov на комментарий
Американских санкций к европейским странам не было, и никогда не будет.
Европейские компании подчиняются своим правительствам, а те находят взаимоприемлемые решения, совместно в том числе и со штатами (но не только).
.
Вы же понимаете, что европейские страны по отдельности слишком слабы, а если поддерживать друг друга, то нужно делать то, что тебе невыгодно, но выгодно всем.
Франция с удовольствием продавала бы авианосцы России, Германия продавала бы ракеты Кубе, Великобритания строила бы урановые заводы для Северной Кореи, Италия строила бы свои сети на оборудовании Хуавея, которое дешевле и лучше американского, но интересы западного мира требуют, что бы они этого не делали. И США тоже несёт убытки, поступаясь своими интересами для общего блага, как и все остальные страны.
.
У нас же тоже Челябинская область, или Красноярский край делает то, что невыгодно ему, но выгодно Москве.
Можно относиться к этому как вы, то есть «Москва поставила раком Челябинск, запрещая ему поставлять американцам танки», а можно сказать, что «жить дружно в единой стране лучше, чем в самостийных областях, пусть даже для этого нужно поступиться какими то выгодными сделками».
Ответ Boulder Rush на комментарий
Странно, зачем тогда писать «40» в таблице характеристик процессора (не чипсета)?
Можно вывести одну линию PCIe в ящик, а там развести коммутатором на 10 слотов 16х, и что, можно будет добавить в характеристики процессора ещё 160 линий???
.
Я просто знаю, что какие то процы Intel HEDT действительно поддерживают больше 16 линий, думал, и к описываемым процам это относится, тем более это всё таки Хеон!!!
Вот, цитирую о Core-X, то есть новом поколении Skylake-X, например, Core i9-9960X:
«Весьма важное обновление в новой линейке затронуло в первую очередь младшие модели. Intel решила каждый из процессоров наделить полным комплектом линий PCIe. Все новинки обладают 44 линиями PCI Express 3.0, а вместе чипсетом платформа обеспечивает 68 линий.»
Ответ Max Aksenov на комментарий
По моему, это вы в другой :-)
Запад не запрещал нам покупать Мистрали, то есть никакого нашего чиновника не обязывали отказаться от Мистралей, никакой наш чиновник не несёт рисков уголовной или материальной ответственности за покупку Мистралей, равно как и любого другого оружия (кроме запрещённого международными договорами).
.
Так же т.н. «запад» не запрещал другим странам (каким угодно) продавать России авианосцы, ракеты и любую другую военную технику.
.
Запад запретил своим юридическим и физическим лицам продавать Мистрали и другое оружие России, его решения относятся касаются только его юридических и физических лиц. Только своим.
Вообще, обычно все решения государства относятся только к своим гражданам, это и у нас так же. Мы, например, тоже не запрещаем Украине покупать любые вооружения, мы запрещаем своим гражданам/юрлицам продавать вооружение Украине.