Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ NoName.Man на комментарий
даже музыку, которую слушали миллионы (вот, например, Пугачёву А.Б.) зачастую найти нельзя, а про «индийское авторское кино» я вообще не говорю.Покупать не пробовал?


А прочитать пост, на который отвечаешь, не пробовал?
avatar

Ответ mvrl на комментарий
Восточный для острастки: заломите цены на Байконур — перейдём на Восточный. Чё как маленькие прям…


В принципе правильно, но есть же Плесецк.
Строить несколько космодромов для шантажа ИМХО несколько накладно :-)
Да, и есть ещё Капустин Яр и Ясный, но они специализированы на конверсионных ракетах, наверное, их сложно перестраивать.
avatar
Надо же, не знал. Знаю про наши реакторы, думал, везде такой же подход.
avatar
все фильмы давно доступны в стриминговых сервисах в куда лучшем качестве и за очень скромную цену?
Это всё было в 90-х. Наивные мечты о Всемирной Паутине, прямая аналогия с восторженной интеллигенцией 60-х
На самом деле сейчас интернет — это супермаркет с тремя видами молока, ещё, для гиков, есть рынок, там выбор чуть побольше, но много мусора.
Но всё равно в интернете хранится малая доля контента, даже музыку, которую слушали миллионы (вот, например, Пугачёву А.Б.) зачастую найти нельзя, а про «индийское авторское кино» я вообще не говорю.
Так что существует только то, что лежит у вас на DVD :-)
avatar
ддерживает карты формата SD/SDHC/SDXC, минимальный объем — 512 МБ».
«Максимальный» объём 512 МБ выглядит не лучше «минимального».
Это на сколько же секунд видео хватит?
avatar

Ответ Samwood на комментарий
Я давно жду компактную видеокамеру классического форм-фактора, позволяющую снимать в 4K*50p и с хорошей оптической стабилизацией. Но их просто нет. Это странно и непонятно.

Хм, а Legria GX10? Она такая же, но с 4K*50p
avatar

Ответ cpu1156 на комментарий
С развитием фотовозможностей современный смартфонов не остается никакого смысла использовать какой бы то ни было кроп.
Поскольку полнокадровая (=полноценная) камера весит не намного больше.
Да и габариты не особо отличаются от кропнутых (=урезанных) тушек...

По габаритам отличаются чуть ли не в 2 раза, разве это не аргумент в пользу 4/3?
Посмотрите на версию со стандартным объективом (14-42), и сравните с полнокадровой зеркалкой.
.
Другое дело, что производителям кропнутых компактных камер нужно успевать за технологиями, нужно, что бы качество фото получалось лучше, чем у самых продвинутых смартфонов, кратно разнице площадей матриц.
Иначе да, будет недоумение, «зачем», при сравнении какого нибудь P30 Pro с типичным 4/3.
avatar

Ответ Forss на комментарий
И что? Пк железо тоже тестируют по ряду параметров, совершенно ненужным для 99% пользователям параметров.

Такие тесты пользователям не нужно читать, а iXBT-у про них писать, раз результаты интересны только самим тестерам.
Но популярные тесты всё таки рассчитаны на пользователей, и там всяким ненужным доп-возможностям присваиваются небольшие веса.
avatar

Ответ Таир Бакиев на комментарий
Надеюсь там будет именно зум как у асуса, а не фикс как у Хуавея и Оппо

Ага, из ответа не следует, что там будет зум, может, и фикс.
Даже если теле-фикс поставят, впервые в смартфоне, и то будет прорыв. Хотя бы двухкратный к нормальному.
avatar
Так 2060 Супер будет стоить как 2070 НеСупер
Чем она, собственно, и является.
А цены чуть подкорректируются, после появления Суперов на прилавках.
avatar
В массовом сознании робот — это железка с глазами и ртом, а ещё лучше руками и ногами (причём всё это можно нарисовать).
А по науке робот — это разумное искусственное устройство, притом неважно, если ли у этого устройства глазки и ножки. (с глазками и ножками — это Антропоморфный робот).
avatar

Ответ lakoros на комментарий
Что значит блеф? У них действительно есть своя ос на базе андроид. и еслиб гугл закрыл им доступ к своему андроиду, им бы просто пришлось перейти на свою ос.

Блеф в том, что они утверждали, что могут перейти на «свой Андроид», не потеряв 90% клиентов, но вряд ли могут, иначе к чему эти заявления? Где подтверждение, что могут?
Свой Андроид может сделать студент приличного ВУЗа в качестве курсовой, но вопрос то не в «смогут ли сделать», а «смогут ли сделать не сильно хуже гугловского, и смогут ли найти инструменты влияния на индустрию, что бы его стали поддерживать на уровне Гугла (что бы любой фитнес-клуб, или служба уборки квартир обязательно размещали приложения и в их магазине)».
avatar

Ответ Олег Коваленко на комментарий
Европа пытается противостоять даже в ситуации с Ираном. Не говоря уже о Китае.

Противостоять — это поддерживать Иран. Продавать оружие, посылать советников, отправлять контингент в подчинение аятолл.
Европа не «противостоит» США, они просто иногда конфликтуют, как должны конфликтовать стороны, если они союзники, а не находятся в отношениях сеньёр-вассал.
avatar
Огромный фаблет с очень посредственной работой в наших сетях, отказать.
avatar
Ничего себе «типичные» :-)
Типичные — 10-100Гб, их обычно обслкживает эникейщик, до 10 Гб мелкие, ими никто не управляет, а после 100 уже нанимают DBA
А больше 10 Тб — это уже достаточно большие, для их обслуживания нужен хотя бы один квалифицированный специалист.
avatar

Ответ kvy на комментарий
Интересно, у них ветер постоянно дует? И что они делают, когда ветер вдруг перестает дуть? Свечки зажигают?
Не менее интересно, куда они дели лишнюю половину выработанной энергии? Море подогрели, что бы детишки купались?
Ну и о чем в новости не указывается: во что обходится эта зеленая энергетика? Есть подозрение, что на порядок дороже обычной.


По моему, постоянно :-)
А вообще для всех этих ветряков нужны большие аккумулирующие мощности (например, гидро-).
Лишней энгергии не получилось, в новости же говорилось о домохозяйствах, а это же мизер.
Во что обходится — вот это вопрос интересный. Но надо иметь в виду, что ветряки дорого построить, но зато потом для них уголь и нефть закупать не надо.
avatar

Ответ Олег Коваленко на комментарий
Это пока французы смогут сглаживать их пики генерации. Но там АЭС тоже не вечные. А новых чёт не строят.


Разве АЭС сглаживают пики? Они работают на постоянных режимах, пики сглаживать могут максимум недельные.
Для сглаживания пиков нужны гидростанции (или гидроаккумулирующие).
PS Новые АЭС французам не нужны, пока, они же и так 80% (вроде бы) потребления покрывают.
avatar

Ответ 3Daemon на комментарий
> произвели 9,8 МВт·ч энергии
Оригинал: 9,831,320MWh (=9.8 ГВт*ч)


Получается, 9831 ГВт*ч, а не 9.8, в 1000 раз больше.
PS В тексте поправили корректно, 9.8 ТВт*ч
avatar

Ответ Korben Dallas на комментарий
Когда в системе Глонасс секундный глюк возникает, хомячки орут, что всё пропало и навсегда прокаканы все полимеры. А когда Галилео три дня лежит — это так, мелкий сбой, вызванный отражением света Венеры от болотного газа…

Наоборот, когда в системе Галилео секундный глюк возникает, хомячки в Парижах и Лондонах орут, как будто конец света. А когда Глонасс три дня лежит, то никто даже не заметит.
Понятно теперь? Орут всегда про своё, а на чужое всем накласть.
avatar
С Байконура лучше запускать, дешевле на выводимый килограм. А Восточный для распила.