Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Таким образом пользователю будет легче определять звонящего и соответствующим образом реагировать.
В смысле, сложнее? Откуда пользователь узнает, что звонил доставщик пиццы, если не он сам это настроит?
PS Надеюсь, оно будет отключаемое, а то пользователь не узнает, его это телефон звонит, или чужой :-)
avatar
А, понятно, спасибо за пояснение.
avatar

Ответ Peek на комментарий
По ссылке на методику сейчас старая версия, мы ее обновим когда-нибудь. Сейчас с Wi-Fi и при 100 кд/м².


А, то-то мне запомнилось 100 кд/м², но в методичке не нашёл :-)
Так 100 — это же вроде меньше 50, у него же максимальная яркость 250 кд/м²
avatar

Ответ Peek на комментарий
«Первые 6 ноутов в ЯМ» отсортированных по какому критерию??
С тех пор, как Intel начала продвигать ультрабуки, образовался класс портативных моделей (хотя мне не очень понятен смысл 15-дюймового портатива, да). В рамках этого класса Ideapad 530S довольно тяжелый, там может быть 1,5-1,6 кг вполне. Если же учитывать модели с нормальными процессорами (не 15-ваттными) и соответствующими системами охлаждения, будет точно больше 2 кг, так что Ideapad 530S относительно легкий. Если учитывать топовые игровые модели, толстые и с мощными кулерами (2,6-2,7 кг легко), то Ideapad 530S — просто пушинка.

Первые 6 по популярности, ил ноутов с экраном 15-15.6
.
Так этот ноут как раз с 15 вт процессором. Я и видел, что с такими же процами ноуты весят примерно так же, а вот один с 3750H весил 2.2 кг.
Я не хотел сказать, что он тяжёлый, но он не какой то выдающийся по весу, именно не лёгкий, не «ультрапортатив 15 дюймов», а обычный. Правда, «без стекла» весит 1.65, а это уже можно назвать и «лёгким».
avatar
В статье также приведен результат измерения автономности при максимальной загрузке процессора. Получается почти 2 часа. Не хотите немного урезать своего осетра, особенно вспоминая, что изначально речь у вас шла о «если без нагрузки»?
Так это и есть та вопиющая разница между работой на максимальной нагрузке, и работой с малой нагрузкой. Она необъяснимо мала, и это очень частое явление.
Т, е. на максимуме и минимуме — 2 часа и 8 часов, по вашим тестам, а в реальной эксплуатации с малой нагрузкой, как я писал, будет ИМХО 3-4 часа, до 6 явно не дотянет. Ок, 3 действительно совсем мало, ну пусть 4. Этого недостаточно, что бы не брать зарядку на работу. Даже 5 часов недостаточно.
80% яркости в данном случае — это вовсе не тускло (хотя для улицы не годится, факт). Wi-Fi я на время тестов не отключал.
Я просто прочитал «методику» по ссылке из статьи, перед тем, как писать свой комментарий, там написано, что при тестах автономности WiFi отключается.
И там так же написано, что «яркость экрана устанавливается равной 50% от максимальной и отключается адаптивная регулировка яркости»
Доверять мнению анонимов с Маркета — ну, такое. 33 дБА (не на слух, а по результатам аппаратных измерений) — это ни разу не «очень шумный».
Ну, насчёт шумности я ничего не могу сказать, это просто цитата. Не один человек написал про шум, несколько.
33 действительно тихо, так что не знаю, почему люди так пишут.
avatar

Ответ KAlexK на комментарий
Да вы что! Опыт видите ли! Ноута в глаза не видели, а у же автономность с точностью до часа определили! Тут как бы специально сделали тест со сценарием, чтобы как можно ближе к реальности определить время автономной работы

А опыт пользователей, которые с ним работали, а не изучали его, сферически висящего в вакууме, в телескоп? :-)
.
Кстати, вот, вы писали про батарею: «Подробное изучение спецификаций и тестирование добавляет к плюсам довольно большую батарею»
45 Вт·ч — это «довольно большая батарея»? «Довольно большая» — это 65, а «большая» — 85
Я понимаю, конечно, что Леново суёт и 30 в некоторые модели (например, Ideapad 330-15IGM), но это не делает батарею 45 Вт·ч «довольно большой».
У половины такая, а у остальных больше, так что назовём это, эээ, «батареей типичной небольшой ёмкости, достаточной для непродолжительной комфортной работы без подключения к питанию, или для достаточно длительной работы при использовании специальных мер по энергосбережению». Как вам моя формулировка? :-)
avatar
Посмотрел первые 6 ноутов в ЯМ, парочка больше 2 кг, 4 меньше.
Так что тяжёлым его назвать, конечно, нельзя, но и «относительно легким» тоже. Средний, типичный вес.
За последние годы вес ноутов сильно уменьшился, производители стали уделять этому больше внимания. Так что ИМХО «относительно легким» его назвали по сравнению с прошлыми представлениями о типичном весе 15'' моделей.
avatar

Ответ KAlexK на комментарий
Странный пост. Реальное время работы будет часов 8, если без нагрузки, что достаточно «для любого типичного применения». И в пользу этого говорят результаты тестов, а не чье-то голословное утверждение.

Во первых, я смотрю результаты тестов:
Работа с текстом 7 ч. 52 мин.
Просмотр видео 5 ч. 35 мин.
При этом сеть отключена, а винды чистые, комп не забит сервисами и адпэйтами.
Яркость выставлена 100, что меньше, чем реальное использование.
.
В реальности «работа с малой нагрузкой» — это будет серфинг в инет, работа в МС Офис, почта. Экран будет ярче, а сеть будет включена всегда. Кстати, по ней будут качаться апдэйты, как без этого.
Так что 3-4 часа в реальных условиях — это достаточно трезвая оценка, с учётом сказанного. Ну, может, 6 часов, хотя ИМХО это очень, очень оптимистично.
.
Во вторых, я (уже после написания поста) перешёл по ссылкам на ЯМ внизу статьи, и прочитал отзывы о нём. И увидел, что не ошибся (уж что то, а автономность ноутов я чую, опыт есть :-) )
Из первого же отзыва про недостатки:
1. очень шумный.
2. Аккумулятор малой емкости — два — три часа работы средней интенсивности. Об этом недостатке я знал и не сожалею. Серфинг в интернет — порядка 6 часов.
3. Малая яркость экрана — на солнце ничего не видно.
4. Неравномерность подсветки в верхних углах.
5. Глянцевая матрица (или защитное стекло?).
avatar
Фактически, его можно взять с собой в офис и целый день не беспокоиться о зарядке. Очевидно, для любого типичного применения такой автономности будет достаточно.

Странные выводы.
Автономность никакая. Реальное время работы будет часа 3-4, если без нагрузки, так что достаточно для «забежал на пару часов в офис», а не «для любого типичного применения».
В командировке будет неудобно, БП придётся таскать с собой.
В остальном ноут тоже сомнительный. Память одноканальная и нерасширяемая, экран отвратительный, вес великоват, клавиатуру вкорячили от планшета :-), цена за совсем минимальный конфиг более чем приличная.
В активе только «изящный внешний вид», и (зачем то) дискретная видеокарта.
avatar
Так для 4Г лет 5 и ушло.
2009 — начало эксплуатации первой 4Г
2012 — начало эксплуатации первой 4Г в России
2016 — покрытие 4Г в России перевалило за 50%
.
Соответственно, более менее нормального покрытия 5Г в России можно ожидать лет через 5, если оптимистично, если не будет каких то затыков.
Пока даже не определили диапазон частот. Потом расчистка, потом тендеры на частоты, потом пилотные проекты операторов, отладка массового внедрения, всякие инженерные проблемы. А потом уже года 2-3 будут массово модернизировать оборудование.
avatar
Не всем удобнее. В заднем кармане джинсов я бы не рискнул класть.
И падение будет переживать реже.
avatar

Ответ DEF1niT на комментарий
QHD@240 тисячи?


Тысячи 27-дюймовых 2560 х 1440, которых можно отличить только сравнением характеристик.
Да, отличия в каких то характеристиках вы сможете увидеть на глаз, но, во первых, только если будете знать, что смотреть, во вторых, отличия будут не такие, что бы сказать «ну, тогда мне не надо никакого».
avatar
У меня ПМ сама выбирает время и температуру :-(
Выбор пользователем есть, но он мало на что влияет, машина может мыть 3 часа, хотя поставил мойку 45 минут
Впрочем, формально 45 минут никто не обещает, есть слабая, средняя, долгая и авто, а сколько там будет в реальности, определяет ПМ по «степени загрязнённости», которую маркетологи надеются примитивным датчиком мутности воды определять точнее, чем человек.
avatar
Так весь день надо селфи делать. Иначе зачем это всё?
avatar
Очередной одинаковый монитор кино-формата, среди десятков тысяч похожих моделей.
avatar
Не плавает там ничего. Сполоснул от остатков еды, положил в раковину, до вечера не засохнет.
avatar
Да, посмотрел модель, вроде нет никаких автоматических программ, осталась ещё классика! :-)
avatar
3 человека, ПМ запускаем минимум 1 раз в сутки, часто 2.
Посуду до мойки складируем в раковине, не засыхает.
Экономия сил очень большая, да и ПМ моет хорошо, руками так, конечно, можно, но будет совсем напряжно.
Странно, что вам не понравилось. Я понимаю, люди, которые никогда не пользовались (так можно и без стиралки жить), но обычно те, кто попользовался ПМ, никогда не откажутся.
avatar
Так и написали бы «прыскает», а не «сверхвысокого импульсного давления»
В водопроводе бывает атмосферы 3, а тут 0.15, какое же это «сверхвысокое»?
Да ещё издевательски пишут «при этом покрытие посуды остается невредимым». Ещё бы посуда разбивалась вдребезги, если на неё из водяного пистолетика побрызгать :-)
avatar
В посудомоечной машине Viomi Smart Dishwasher 2019 используется моющий насос, изготовленный итальянской фирмой Weike, который способен обеспечивать поток промывочной воды сверхвысокого импульсного давления 15000 Па. Высокое давление позволяет очищать посуду и дезинфицировать ее, при этом покрытие посуды остается невредимым.

Точно давление в 20 раз ниже, чем обычное в водопроводе, считается сверхвысоким?