Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
.
Конкуренция на рынке смартфонов есть, немало сильных игроков из разных стран, если бы делать смартфоны «не для всех» было бы экономически выгодно, то кто то бы не преминул сделать смарт со съёмной батареей.
Видимо, большинство именно подавляющее.
.
В самом деле, не сговор же это, так и представлю, как представители Эпла, Самсунга, Хуавея, Оппо, Сони, ЛЖ в масках пробираются в неприметный подвальчик в Бангкоке, что бы сговориться о прекращении выпуска смартфонов со съёмной батареей :-)
Микрософту нужно просто прекратить поддержку Windows 7. Чего они боятся, я не понимаю???
Там же будет предусмотрено включение питания, как без этого.
Ответ 20345656@vkontakte на комментарий
Удивительно, но фанатеющие от «эстетики», покупающие карбоны и прочий кал, всегда используют чехлы.
И ради чего они шли на жертвы?
Ответ Pshir на комментарий
Дык большинству нравятся несъёмные.
В магазинах было полно смартфонов с несъёмными батареями, но их не брали, потому что они толще, и с пластиковой крышкой. Все ломанулись за залитым в клей стеклом. И теперь я не могу купить нормальный флагман, в котором легко заменить батарейку, как в моём S2, с нормальным съёмным пластиковым задом, но виню я в этом не производителей, а потребителей.
Ответ Kvakosavrus на комментарий
Конечно. Покупают же, баблом голосуют за отказ от съёмных батарей.
Производитель рад бы оставить сменную батарею, но он же любит деньги, и приходится делать несъёмную, иначе не купят. (Понятно, что люди голосуют не за само отсутствие возможности легко заменить батарею, а за красивенький стеклянный тонкий корпус, а уж дальше производителю приходится всё заливать клеем, иначе будет на миллиметр толще, и будет пластиковая крышка — которая по мне лучше, но большинство потреблителей скажет фи).
Ответ zzidan на комментарий
Что бы сделать что то новое.
Как продавать, если новая модель точно такая же, как предыдущие?
Ответ 20345656@vkontakte на комментарий
Герметичность давно не техническая проблема, это инструмент маркетинга, сегментирования продукции. Стоимость герметичных и негерметичных кнопок и разъёмов одинаковая.
.
А вот и подтверждение:
Это небольшая асимметрия, по сути, сдвиг одной дыры (камеры?), назвали «хаотичное»?
Ровная «шестёрка» была бы скучной.
Инсайдер, КоторыйНикогдаНеОшибался, опубликовал рендер нового смартфона «Лаборатории Касперского», нарисованный по слухам от неизвестных блоггеров. Существует вероятность, что Евгений в ответ планирует выпустить убийцу убийцы его проекта, что связано, по мнению нашего информатора, особенностями отношений совладельцев компании.
Ответ roma099400 на комментарий
В Сяоми, по крайней мере, всё перечисленное есть. Сбалансированный смартфон.
А тут беспроводной зарядки нету.
Так что в России будет работать; если никуда с ним не ездить, то сойдёт и китайская версия.
Ответ anisimov ivan на комментарий
А что плохого? Это для государства очень важная функция, важнее, чем всякие минюсты и минобры.
Вроде по русски это значит, что производитель не будет добавлять новые фичи, править баги, помогать советами техподдержки.
А тут это означает, что Микрософт разработал и внедрил специальный код, который превратит мой комп из работающего в неработающий. Прямо замутил специальный проект, нанял руководителя, программистов, выделил бюджет, что бы мне сделать плохо.
Ответ MisterGrim на комментарий
Не надо «всем ждать». И поддерживать древние VXD не надо.
Пусть Микрософт вносит критические изменения в ядро, но при этом те, кому важнее стабильность системы, и кто не видит, насколько увеличится доход из за использования этих изменений, должен иметь возможность их не ставить.
И всем будет хорошо.
Большинству пользователей нужен только браузер, вот им можно ставить критические изменения ядра хоть каждый день, для увеличения фана и экспириенса. А если что то сломается, всегда можно переустановить винды, ведь данных и приложений у них нет, так что это очень просто. Ну, или поставить Андроид или Линукс, а потом, когда надоест, поставить опять Вин 10, Хром то везде одинаковый.
А маргиналы, которым нужны приложения, и ОС для их работы, смогут пользоваться нормальной ОС.