Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Идиотские законы против слежки — это примерно как принять закон о том, чтоб люди гриппом не болели.
Странная аналогия. Грипп — явление природы, а противоправные действия совершают люди.
Закон против некоторых действий людей, а не против природного явления.
Какая разница, если на телефоне постоянно что то происходит. Мне сценарии статичного использования изображения непонятны.
Наверняка вы не программист :-)
Когда на экране «постоянно что то происходит», большинство точек не меняются.
Посмотрите внимательно на экран, не все точки меняются больше раза в секунду, если вы не смотрите видео или не играете в игру, даже когда «что то происходит».
А если все (ВСЕ) точки меняются не чаще раза в секунду, это уже увеличит время работы от батареи раз в несколько раз.
В реальных же сценариях большинство точек экрана статичны целые минуты, и больше.
Это ещё увеличит время работы от батареи, примерно до такого же значения, когда экран выключен.
Т.е. в итоге, еинк дисплей стирает разницу во времени работы смартфона с выключеным экраном, и включённым. То есть, пользуетесь ли вы смартфоном постоянно, «не отрывая пальца», или он у вас всё время где то валяется в уголке, типичное время работы всегда будет несколько дней.
Что нужно делать на телефоне, кроме ничего, чтобы экран не рефрешился? Нет, книги тоже нет — их читают не двигая как ленту только пенсионеры.
Чего? Можно рефрешить экран, когда что то меняется на странице, а можно 60 раз в секунду.
Очевидно же.
И как сделано в андроиде, и во всех приложениях, я не знаю.
Когда работает навигатор, он рефрешит страницу, только если что то изменилось, или раз в ХХХ мс? Зависит от программиста, который его написал, и от инструментов, которые он использовал.
Технически это не так. Когда не смотришь видео, не играешь в игры, изображение не рефрешится, энергия не тратится. Это же режим обновления, но если приложения не обновляют, то перерисовки нет. Если обновляют, то да, энергии будет тратиться больше, чем в «нормал моде».
Другое дело, как это технически реализовано.
Прекращение поддержки не означает смерть системы! 10-ка хуже семёрки, поэтому продолжаю использовать семёрку.
Не будет «прекращения поддержки», МС просто удалённо сделает компы нерабочими, или хотя бы неудобными в использовании (типа, будет неудаляемая надпись «мы работаем для вас», в середине экрана).
Это такой сленг сейчас, «прекращение поддержки», на самом деле подразумевается другое.
Смешно, вот если бы он подтвердил реальность фото на постере, тогда это было бы «разоблачение дня», а так, он мог бы даже ничего не комментировать, понятно, что подделка.
Для меня он умер в момент появления, я им не пользовался, если не вынуждали.
Тем не менее, раз немалое число людей пользуется, значит, в каких то сценариях хороший браузер, хорошо, что его можно запускать на десятке.
Так что «успехи» на высшем уровне, не каждым 25 летним продуктом люди будут пользоваться. Многие о таком и не мечтают: выпустили, доложились на конференции, закрыли.
Какое может быть изменение протокола для передачи сообщений? Вотсап что, стал передавать еду и людей, новым протоколом? Откуда вы это берёте, из телевизора? Программиста бы хоть знакомого спросили.
Нету там никакого «прекращения поддержки», они тупо отключили программу для части устройств.
Неожиданные откровения главы Xiaomi. Компания могла бы быть совсем другой
Какой «другой», где обещанные откровения? В тексте написано, что она всего лишь могла бы по другому называться.
А по заголовку можно подумать, что её хотели сделать совсем другой, например, строительной или энергетической.
По данным оперативного учёта в 2018 году в результате умышленных убийств в РФ погибло 7609 человек (5,2 убийств на 100 тыс человек).
По данным УНП ООН в 2016 в результате умышленных убийств в США погибло 17250 человек (5,35 убийств на 100 тыс человек).
«В США по данным УНП ООН», так и в России нужно смотреть те же данные. По данным УНП ООН в России 10.82, то есть в 2 раза больше.
Разница объясняется тем, что в России, если человека захотели убить, пырнули ножом, и он умер, это не всегда считается убийством — только в том случае, если он умер непосредственно после удара (а не через полчаса). А если через полчаса, то это другая статья — «нанесение… бла-бла-бла..., которое привело к смерти», и в статистику убийств не попадает.
«Вам» — это кому? Это вы меня обвиняете, что я сочиняю такие трешовые заголовки, как Jin? Я вообще то не журналист. И новости о России комментирую так же, как новости о США, мне выгода глаза не застилает.
Конкретно по данной новости и заголовку внимательно слушаю ваши претензии. Что не так, в чем несоответствие?
1) «В США предлагают запретить ...» — некорректный заголовок. Если я тут в комментах что то предложу, будет некорректно писать «В России предлагают ...»
Что бы так написать, нужно дождаться хотя бы принятия этого законопроекта палатой представителей штата.
2) И даже предложения одного законодателя нет, потому что он сам сказал, что не будет голосовать за этот законопроект. Это просто экзотический способ привлечь внимание, а не предложение закона парламентарием. Даже если формально это сделано как предложение.
3) И даже если это считать предложением, то не в США, а в одном из штатов.
.
То есть корректный заголовок был бы такой: «В США, во время полемики, один из депутатов облдумы предложил запретить в Вермонте пользоваться смартфонами лицам до 21 года.» Как то так.
Компания объясняет поиском материалов о сексуальной эксплуатации детей
Подзаголовок не соответствует содержанию (цитате Джейн Хорват)
Она говорит, что Apple сканирует материалы (не только фотографии), для выявления любой незаконной деятельности (а не только «сексуальной эксплуатации детей»).
Если они это делают в интересах покупателя их продукции, то они должны либо просить пользователя удалить ту или иную фотографию или в крайнем случае удалять саму фотку.
Она не писала, что это делается в интересах клиентов.
Там союз «и», то есть она утверждает, что часть действий Apple деалет в интересах клиентов, а часть действий с этими интересами не связаны (очевидно, они будут против этих интересов, ведь эти незаконные материалы она нашла у клиента)
Ответ Chocky на комментарий
Странная аналогия. Грипп — явление природы, а противоправные действия совершают люди.
Закон против некоторых действий людей, а не против природного явления.
Но тут и от ОС и инструментов многое зависит.
Так что если даже программисты будут делать плохо, ОС уменьшит ненужные траты ресурсов.
Ответ nknsnd на комментарий
Наверняка вы не программист :-)
Когда на экране «постоянно что то происходит», большинство точек не меняются.
Посмотрите внимательно на экран, не все точки меняются больше раза в секунду, если вы не смотрите видео или не играете в игру, даже когда «что то происходит».
А если все (ВСЕ) точки меняются не чаще раза в секунду, это уже увеличит время работы от батареи раз в несколько раз.
В реальных же сценариях большинство точек экрана статичны целые минуты, и больше.
Это ещё увеличит время работы от батареи, примерно до такого же значения, когда экран выключен.
Т.е. в итоге, еинк дисплей стирает разницу во времени работы смартфона с выключеным экраном, и включённым. То есть, пользуетесь ли вы смартфоном постоянно, «не отрывая пальца», или он у вас всё время где то валяется в уголке, типичное время работы всегда будет несколько дней.
Ответ nknsnd на комментарий
Чего? Можно рефрешить экран, когда что то меняется на странице, а можно 60 раз в секунду.
Очевидно же.
И как сделано в андроиде, и во всех приложениях, я не знаю.
Когда работает навигатор, он рефрешит страницу, только если что то изменилось, или раз в ХХХ мс? Зависит от программиста, который его написал, и от инструментов, которые он использовал.
Другое дело, как это технически реализовано.
Ответ StreamX на комментарий
Не будет «прекращения поддержки», МС просто удалённо сделает компы нерабочими, или хотя бы неудобными в использовании (типа, будет неудаляемая надпись «мы работаем для вас», в середине экрана).
Это такой сленг сейчас, «прекращение поддержки», на самом деле подразумевается другое.
Ответ 177324015@vkontakte на комментарий
Для меня он умер в момент появления, я им не пользовался, если не вынуждали.
Тем не менее, раз немалое число людей пользуется, значит, в каких то сценариях хороший браузер, хорошо, что его можно запускать на десятке.
Так что «успехи» на высшем уровне, не каждым 25 летним продуктом люди будут пользоваться. Многие о таком и не мечтают: выпустили, доложились на конференции, закрыли.
Ответ 110488537085219066150@google на комментарий
А ещё лучше — дать возможность удаления ПО, независимо от того, разрешается ли это производителем ПО, или нет.
Ответ 177324015@vkontakte на комментарий
Если новое лучше, то старое само умирает. А если новое хуже, то не надо искусственно убивать старое, быстрое.
Нету там никакого «прекращения поддержки», они тупо отключили программу для части устройств.
А по заголовку можно подумать, что её хотели сделать совсем другой, например, строительной или энергетической.
Ответ 6660357@vkontakte на комментарий
«В США по данным УНП ООН», так и в России нужно смотреть те же данные. По данным УНП ООН в России 10.82, то есть в 2 раза больше.
Разница объясняется тем, что в России, если человека захотели убить, пырнули ножом, и он умер, это не всегда считается убийством — только в том случае, если он умер непосредственно после удара (а не через полчаса). А если через полчаса, то это другая статья — «нанесение… бла-бла-бла..., которое привело к смерти», и в статистику убийств не попадает.
1) «В США предлагают запретить ...» — некорректный заголовок. Если я тут в комментах что то предложу, будет некорректно писать «В России предлагают ...»
Что бы так написать, нужно дождаться хотя бы принятия этого законопроекта палатой представителей штата.
2) И даже предложения одного законодателя нет, потому что он сам сказал, что не будет голосовать за этот законопроект. Это просто экзотический способ привлечь внимание, а не предложение закона парламентарием. Даже если формально это сделано как предложение.
3) И даже если это считать предложением, то не в США, а в одном из штатов.
.
То есть корректный заголовок был бы такой: «В США, во время полемики, один из депутатов облдумы предложил запретить в Вермонте пользоваться смартфонами лицам до 21 года.» Как то так.
Подзаголовок не соответствует содержанию (цитате Джейн Хорват)
Она говорит, что Apple сканирует материалы (не только фотографии), для выявления любой незаконной деятельности (а не только «сексуальной эксплуатации детей»).
Ответ Underking на комментарий
Она не писала, что это делается в интересах клиентов.
Там союз «и», то есть она утверждает, что часть действий Apple деалет в интересах клиентов, а часть действий с этими интересами не связаны (очевидно, они будут против этих интересов, ведь эти незаконные материалы она нашла у клиента)