Это конечно, просто разговор был про то, есть какие то отличия 95 от 7-ки, или нет.
Я написал, что в XP был переход на новую архитектуру (опять же, перед ней были несколько ОС на этом же ядре, но они были не массовые), а 7-ка есть вершина, совершенный идеал.
Нарушает «право собеседника»: ведь не все хотят, чтобы их собеседник записывал их телефонные переговоры ;)
RunForLife написал про «пользователей», про клиентов, которые платят Эпплу деньги, я именно это прокомментировал.
Соглашусь, что, если считать запись разговора неэтичным действием, то Apple могла бы информировать о записи собеседника, если он тоже клиент Apple.
.
PS Хотя я не считаю запись неэтичной; вы, разговаривая с человеком, соглашаетесь на то, что содержимое разговора с ним станет ему известно (как же иначе? в этом суть акта «разговор»). А запись разговора — это просто для памяти. Вы точно помните, о чём говорили, а другой человек не может точно запомнить, даже если попытается набросать текст сразу после разговора.
Т.е., в крайнем случае, достаточно предупреждать о записи, и делать её доступной для всех участников. Или вообще сделать запись неотъемлемой частью процесса «телефонный звонок» — это вообще было бы идеально. Что бы нельзя было поговорить без записи.
Все остальные поколения Windows — это тот же самый старый привычный Windows 95, только с модернизированным интерфейсом. Все остальное осталось неизменным.
XP сделана на новом ядре (NT), это очень серьёзное изменение (точнее, она наследник 2000, удобная для массового использования).
Вот после XP глобальных изменений уже не было.
.
А про 7-ку я сказал, потому что она как бы «вылизанная» XP, то есть были некоторые изменения в интерфейсе, управление обновлениями, в том числе драйверами, контроль целостности и восстановления, устранены ошибки, повышено быстродействие (при достаточной памяти), полноценная версия 64 бит. В принципе, тоже серьёзные изменения.
Это всё сделало Windows 7 идеальной ОС для ПК.
.
Вот Windows 10 действительно неудобный и нестабильный вариант 7-ки.
Ей довольны только те, кто пользуется небольшим количеством массовых программ последних версий. Писатели-фантасты просто хохочут, представляя себе будущее с постоянными апдэйтами, раз в год делающими нерабочим весь софт, включая драйверы оборудования, у разумных звездолётов, и андроидов-исследователей.
Раз они были такие все за прайваси, то надо было дать пользователям возможность, а потом уже бодаться с ФБР в суде.
А все эти хайпы с отказами были банальной операцией прикрытия.
Не путайте.
Если бы они стали бодаться с ФБР, они были бы молодцы, тут говорить не о чем.
Но с отказами всё правильно, они же не внедрили бэкдор, это не прикрытие, а реальная защита пользователей.
Кому приемлем возможный доступ спецслужб к данным, может хранить их в облаке, кому это неприемлемо, может хранить локально.
Так он не про индийцев сказал, а про индусов. Про индийцев, немцев, англичан, национальность и гражданство неважно, важно, что они придерживаются индуизма.
Можно же найти нормальные, с длинным шифтом.
У меня кулер мастер см шторм триггер зет, у неё длинный шифт, программирование с клавиатуры или софта, есть память, дополнительные клавиши, Черри механика 4х видов (у меня браун).
Есть информация, которую Эппл официально, не скрывая этого от пользователей, получает, и хранит. Без этого бы смартфоны не работали бы, как надо (только если автономно).
Конечно, эту информацию Эппл предоставляет органам, с соблюдением нужных процедур (решения суда и т.п.), а как же?
Встраивать бэкдоры не будут, потому, что они уже встроены. Ну не верю я, что нельзя получить доступ к любому телефону, эпл это или нет.
А я верю. Денег ФБР Эпплу не отсыпет, сравнимое со стоимостью акций количество, а потерять они могут много.
И если бы встроили — кто то бы уже настучал, америкосов учат патриотизму со школы.
PS Конечно, не исключено, что бэкдор мог встроить какой то внедрённый агент, такая вероятность есть.
То есть в том, что Эппл как компания не встраивала бэкдоры, я уверен, но спецслужбы это могли сделать. Правда, тогда зачем такой шум? Могли бы предоставить информацию от «засекреченного источника».
200 долларов за клавиатуру на неизвестных переключателях, с запретом записывать макросы в память, и работающую только с одной из версий Windows? Ооооо.
Можно отложить покупку до выхода устройства. Для этого не нужно искать инсайдерскую информацию — понятно, что S20 будет (скорее всего) быстрее, чем S10, а ноут на новом поколении процессоров — быстрее, чем на старом.
Поэтому, если вам не нужно срочно, то можно подождать.
А вот принимать решения о покупке до тестов нельзя.
Может, этот ноут на core i7 1065g7 будет медленнее, чем 8850u, потому что он будет перегреваться, из за ошибок проектирования?
Итого, в курсе тенденций быть нужно, но читать все эти слухи совершенно бессмысленно, детали могут поменяться, даже если действительно инсайдер сфоткал реальный прототип, или украл доку со спецификациями.
Я написал, что в XP был переход на новую архитектуру (опять же, перед ней были несколько ОС на этом же ядре, но они были не массовые), а 7-ка есть вершина, совершенный идеал.
RunForLife написал про «пользователей», про клиентов, которые платят Эпплу деньги, я именно это прокомментировал.
Соглашусь, что, если считать запись разговора неэтичным действием, то Apple могла бы информировать о записи собеседника, если он тоже клиент Apple.
.
PS Хотя я не считаю запись неэтичной; вы, разговаривая с человеком, соглашаетесь на то, что содержимое разговора с ним станет ему известно (как же иначе? в этом суть акта «разговор»). А запись разговора — это просто для памяти. Вы точно помните, о чём говорили, а другой человек не может точно запомнить, даже если попытается набросать текст сразу после разговора.
Т.е., в крайнем случае, достаточно предупреждать о записи, и делать её доступной для всех участников. Или вообще сделать запись неотъемлемой частью процесса «телефонный звонок» — это вообще было бы идеально. Что бы нельзя было поговорить без записи.
Ответ sergey_volosat на комментарий
XP сделана на новом ядре (NT), это очень серьёзное изменение (точнее, она наследник 2000, удобная для массового использования).
Вот после XP глобальных изменений уже не было.
.
А про 7-ку я сказал, потому что она как бы «вылизанная» XP, то есть были некоторые изменения в интерфейсе, управление обновлениями, в том числе драйверами, контроль целостности и восстановления, устранены ошибки, повышено быстродействие (при достаточной памяти), полноценная версия 64 бит. В принципе, тоже серьёзные изменения.
Это всё сделало Windows 7 идеальной ОС для ПК.
.
Вот Windows 10 действительно неудобный и нестабильный вариант 7-ки.
Ей довольны только те, кто пользуется небольшим количеством массовых программ последних версий. Писатели-фантасты просто хохочут, представляя себе будущее с постоянными апдэйтами, раз в год делающими нерабочим весь софт, включая драйверы оборудования, у разумных звездолётов, и андроидов-исследователей.
Ответ andreyshipit на комментарий
Не путайте.
Если бы они стали бодаться с ФБР, они были бы молодцы, тут говорить не о чем.
Но с отказами всё правильно, они же не внедрили бэкдор, это не прикрытие, а реальная защита пользователей.
Кому приемлем возможный доступ спецслужб к данным, может хранить их в облаке, кому это неприемлемо, может хранить локально.
У меня кулер мастер см шторм триггер зет, у неё длинный шифт, программирование с клавиатуры или софта, есть память, дополнительные клавиши, Черри механика 4х видов (у меня браун).
Конечно, эту информацию Эппл предоставляет органам, с соблюдением нужных процедур (решения суда и т.п.), а как же?
Ответ ldhn на комментарий
А я верю. Денег ФБР Эпплу не отсыпет, сравнимое со стоимостью акций количество, а потерять они могут много.
И если бы встроили — кто то бы уже настучал, америкосов учат патриотизму со школы.
PS Конечно, не исключено, что бэкдор мог встроить какой то внедрённый агент, такая вероятность есть.
То есть в том, что Эппл как компания не встраивала бэкдоры, я уверен, но спецслужбы это могли сделать. Правда, тогда зачем такой шум? Могли бы предоставить информацию от «засекреченного источника».
Поэтому, если вам не нужно срочно, то можно подождать.
А вот принимать решения о покупке до тестов нельзя.
Может, этот ноут на core i7 1065g7 будет медленнее, чем 8850u, потому что он будет перегреваться, из за ошибок проектирования?
Итого, в курсе тенденций быть нужно, но читать все эти слухи совершенно бессмысленно, детали могут поменяться, даже если действительно инсайдер сфоткал реальный прототип, или украл доку со спецификациями.
А может, можно выбирать...
UPD: а, ведь 48 с зумом, так что логично на него.