А что, разве недостаточно?
Те, кто не заметит такую пометку, и раньше отличали рекламу от результатов поиска (как я понимаю, большинство пользователей такие).
Это Seg включает стоимость серверных виндов, наверное, считает, что они нужны.
Мало ли, какие могут быть варианты...
Например, у компании уже есть Win-серверы, и постепенно покупаемые новые Linux-ПК должны с ними работать, совместно со старыми Win-ПК
Про Active Directory — конечно, я подразумевал лицензии на вин-сервер.
Да, я думал, Core-лицензия на винды не требует CAL (так сделано у некоторых серверных продуктов), но тут я ошибся...
Но в случае с Astra Linux ведь дело обстоит так же — если захотите подключаться к Windows Server, то нужно будет купить CAL
Так что тут ситуация совершенно одинаковая.
Если с этих ПК с Astra Linux нужно будет подключиться к SQL Servert, Exchange etc, то придётся точно так же покупать CAL (или лицензию на ядра) для подключения к этим серверам.
Конечно, для ПК с виндами наверняка потребуется купить лицензии на Active Directory, и этих трат в случае Linux можно избежать, но, по моему, это стоит недорого.
«продаётся только производителям ПК» — ну да, в данном случае речь о ПК компании HP.
Обычные ОЕМ винды (типа Windows 10 Professional) вполне можно использовать в компаниях.
А всякие корпоративные подписки должны быть ещё дешевле, их же покупают для уменьшения стоимости, иначе зачем они нужны?
Явно речь не о серверах, а о пользовательских компах. Для серверов есть зарекомендовавшие себя сборки, под которые тестируют софт.
К тому же написано, «В эту сумму вошли 31 тысяча лицензий Astra Linux плюс системные блоки и мониторы HP. „
Явно не серверы называют “системный блок и монитор».
А пользовательские винды обходятся производителям компьютеров недорого, явно не 6000 руб.
Не любого, а того, кто имеет деньги или карточку.
А тут, любую бабушку остановил, поговорить про специальное предложение только для пенсионеров, и опа.
Ответ PahanV на комментарий
Тут недостаток не в версии, а в использовании андроида.
Те, кто не заметит такую пометку, и раньше отличали рекламу от результатов поиска (как я понимаю, большинство пользователей такие).
Мало ли, какие могут быть варианты...
Например, у компании уже есть Win-серверы, и постепенно покупаемые новые Linux-ПК должны с ними работать, совместно со старыми Win-ПК
Да, я думал, Core-лицензия на винды не требует CAL (так сделано у некоторых серверных продуктов), но тут я ошибся...
Но в случае с Astra Linux ведь дело обстоит так же — если захотите подключаться к Windows Server, то нужно будет купить CAL
Так что тут ситуация совершенно одинаковая.
Конечно, для ПК с виндами наверняка потребуется купить лицензии на Active Directory, и этих трат в случае Linux можно избежать, но, по моему, это стоит недорого.
«продаётся только производителям ПК» — ну да, в данном случае речь о ПК компании HP.
А всякие корпоративные подписки должны быть ещё дешевле, их же покупают для уменьшения стоимости, иначе зачем они нужны?
К тому же написано, «В эту сумму вошли 31 тысяча лицензий Astra Linux плюс системные блоки и мониторы HP. „
Явно не серверы называют “системный блок и монитор».
А пользовательские винды обходятся производителям компьютеров недорого, явно не 6000 руб.
Ответ Jamez_krsk на комментарий
Это же «макеты для тестирования чехлов». Им можно быть некрасивыми.
Большая вероятность, что перестанет работать после очередных апдэйтов…
5. купить за 100 миллионов стартап, сделавший нормальный Пуск.
6. изговнить нормальный Пуск
…
Ответ Baboon2 на комментарий
Что, в даркнете свой Facebook сделали???
А тут, любую бабушку остановил, поговорить про специальное предложение только для пенсионеров, и опа.